作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板CHING
標題Re: [問題] 清朝的亡國原因
時間Thu Aug 21 10:33:28 2008
※ 引述《su281 (喔)》之銘言:
: ※ 引述《godjohn (蜻蛉切.銘槍)》之銘言:
: : 所以綜觀清朝的統治者似乎都沒有所謂『昏庸無道』的君王
: : 反觀明朝,如正德、萬曆、天啟之流,在在都是屬於『亡國之君』
: : 總覺得清朝只是運氣差了點,剛好碰上西方帝國主義的侵略
: : 要是清朝跟明朝的時代對調,搞不好現在我們就是日本人了…
: 此言差矣~~~
: 日本沒有把清朝滅掉不是因為清朝很強大好ㄅㄟ,日本軍隊在甲午戰
: 爭時,陸軍橫掃朝鮮半島,進東北佔領大連旅順,沿途有哪支清朝部
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 隊曾做過「有效的反擊與抵抗」?我是說有效的唷...那些自殺式攻擊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這裡問的是有沒有阻擋到日軍進攻步伐,不是旅順最後的結局.別
改條件.
: 最後全軍陣亡卻沒有阻擋到日軍進攻步伐的一概不算數...
不找資料就胡說是會踢到鐵板的.只講進東北的話,那山東的孫萬齡
就不提了,只講佔領大連旅順的話,宋慶與聶士成也就不提了.
但是即使是這樣在保衛旅順時,也還有個徐邦道打了兩場伏擊戰.
http://www.picturechina.com.cn/bbs/thread-741-1-1.html
11月17日,徐邦道會同旅順守將姜桂題、程允和所部
馬步兵5000人,再赴旅順以北阻擊日軍。18日上午10時
,在土城子包圍了日軍騎兵搜索隊、步兵第三聯隊第三中隊
等部,日騎兵淺川敏靖大尉被擊傷,步兵中尉中滿德次被
擊斃,日軍沖出重圍退往雙台溝。他率軍追擊到信臺子,
架起4門行營炮向日軍射擊,日軍傷亡80余人,向營城子
方向逃竄。徐邦道下令追擊逃敵,日軍來不及收拾屍體和
運走傷員,倉皇北逃。
是役日軍約共600人,被清軍擊斃11人,大約是給旅順
保衛戰多爭取了2-3天的時間。徐邦道所部傷亡不知,但是
應該很輕微。不曉得這算不算阻擋到日軍進攻步伐?
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F:推 su281:可是旅順最後還是失守呀?像史達林格勒那樣才算守到了嘛~:p 08/21 11:36
2F:推 tenshoufly:5000打600還真敢說...而且旅順也失守 08/21 16:19
你原先問的是"沿途有效的抵抗",不是旅順有沒有失守.衡陽最後也失守,
方先覺因此就變成人渣?打仗集中數量優勢是克勞塞維茲說的,有意見請去
扁他.
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (08/22 11:04)
3F:→ mete:這... 03/30 18:50