※ 引述《godjohn (蜻蛉切．銘槍)》之銘言： : 所以綜觀清朝的統治者似乎都沒有所謂『昏庸無道』的君王 : 反觀明朝，如正德、萬曆、天啟之流，在在都是屬於『亡國之君』 : 總覺得清朝只是運氣差了點，剛好碰上西方帝國主義的侵略 : 要是清朝跟明朝的時代對調，搞不好現在我們就是日本人了… 此言差矣～～～ 日本沒有把清朝滅掉不是因為清朝很強大好ㄅㄟ，日本軍隊在甲午戰 爭時，陸軍橫掃朝鮮半島，進東北佔領大連旅順，沿途有哪支清朝部 隊曾做過「有效的反擊與抵抗」？我是說有效的唷...那些自殺式攻擊 最後全軍陣亡卻沒有阻擋到日軍進攻步伐的一概不算數... 至於甲午戰爭為什麼沒有一直打下去直到中國滅亡？是因為日本入侵 的結果牽動到歐美列強在華利益，大家紛紛跳進來攪和，一個工業剛 起飛的小島國哪經得起這麼多大老闆一人一腳，加上日本自己也因為 長期戰爭經濟快掛點了，所以就見好就收，否則又豈會鬧出隔年三國 聯合干涉歸還遼東半島的事件？日本當年可是連要進攻北京的方案都 準備好了...... 1894年，中日甲午戰爭，日本沒能滅掉中國... 1900年，八國聯軍，日本動員最多兵力20300人，不過歐洲大老說要維 持現狀，所以日本人又悻悻然回去小島... 1904年，日俄戰爭，日本終於端掉了擋在東北阻撓他們進軍中國的老毛 子，不過還是因為長期戰爭經濟不堪負荷，沒有能力繼續南下... 再後來日本自己也有點小問題，所以一拖就拖到了1931年... 所以沒有當成日本人並不是因為滿州人厲害，說穿了就跟當時的泰國一 樣是活在列強夾縫裡的苟延殘喘，換成明朝也是一樣的下場... 明朝至少還把日本打跑過，衝著這一點明朝還比清朝強一點...不過此一 時彼一時，降的比較有欠公允... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.219.110