※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言： : ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : : 老八跟老九支持的是誰? 你要不要去查查再來講 : : 至於雍正當然是不服，但是十四阿哥跟雍正是同母的親兄弟， : : 就算要爭也不會像是跟老八老九那樣開殺戒，事實證明， : : 後來所有不服雍正的皇子中基本上只有十四阿哥活下來就是 : : 證明‧ : 因為老14沒當上皇帝 : 所以誰也沒辦法說他當上皇帝後 : 其他皇子都相安無事 : 或者他會比雍正還狠 : 連雍正也不放過是吧 : 而且我會這樣說 : 只是回應你說怎麼康熙要讓雍正當皇帝 : 卻不處理他們兩個而已 : 而不是雍正對她們如何 但是在康熙四十七年，康熙發現八阿哥違反他的旨意，仍然 在聚黨營私，圖謀太子之位，所以召諸皇子進乾清宮，面諭 諸皇子，『八阿哥春秋之義，人臣無將，將則必誅，大寶豈 人可妄行窺伺者耶?』 要將八阿哥送王公議政論罪，十四阿 哥在九阿哥的慫恿之下，挺身而出跟康熙說，『八阿哥決無 此心，臣等願保』結果搞的康熙火大，拔出配刀來就要立斬 十四阿哥於坐前，還好五阿哥兩手緊抱康熙的腳，所以才沒有 砍下去，但是可見皇十四子的個性，以及跟老八老九的感情‧ : : 如果隆科多不是已經被雍正收買了，那康熙的遺詔可以完整的頒布，那為什麼 : : 不能順利登基，說句老實話只有雍正是最不爽的，但是十四阿哥是他親弟弟， : : 他能爭的也不多‧ : 因為那時反對勢力也很多 : 如果不能先掌握住情況 : 就算他當場宣布 : 先不要說能不能順利登基 : 他能不能登基還是一個疑問呢 反對康熙的遺召? 這有人有這個膽嗎? 你要說說看是有誰這麼大膽? : : 有關此次軍務，你要看看此處的講法再想想進展的情況？ : : http://zhidao.baidu.com/question/22019378.html?fr=qrl : : 康熙此次有必勝的決心，跟信心才發兵的，後來幾次王公跟九 : : 卿的會議上雖然決議都是『惟行看守』，但康熙還是很有信心 : : 的要『故特諭爾等，安藏大軍決宜前進』，至於仗打的好不好 : : 你就自已看一下上文是怎麼講的，如果你看完你還是覺得打的 : : 不好，那我也尊重你的看法‧ : 我並沒說他打的不好 : 是你說贏是一定會贏，只是要看贏的好不好看跟要花多少時間而已 : 我說就算他贏 : 也必須要贏的好看才行罷了 : 不然贏的不好看的話 : 不但老14會很難看 : 就連康熙面子也會掛不住的 : 而你po的都是事後才知道的 : 但戰爭發生時 : 不管事前準備的多好 : 但在戰爭當時永遠都會有意外 你這是在抬槓吧? 打仗當然有很多意外，但是就跟美軍打阿富汗跟 伊拉克一樣，你不會認為美軍有輸的可能? 同樣的道理，此次打西 藏，並不是一下子衝動的決定，在十四阿哥領軍之前在此之前派 年羹堯為四川總督，並辦理屯田事項，所以有已有必勝之決心後， 才會派十四阿哥為『撫遠大將軍』統三路進軍，這樣還輸掉，那真 是不夠資格為皇帝‧ : 而導致挫折或失敗 : 如果那時失敗或贏的很難看的話怎辦 : 大清國的威信是不是都沒了 : 出精銳去打仗 : 結果卻這樣 你的重點是什麼? 事實已經證明沒有打的不好，清軍在五十九 年九月已經打進拉薩，並且替達賴進行坐床之典，至此仗已經 打的差不多了，你還要怎樣???? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 38.118.20.163