作者fc01 ()
看板CHING
標題Re: [問題] 對於兵器/洋務的看法?
時間Wed May 21 09:04:21 2008
※ 引述《kobilly (走來走去)》之銘言：
: 之前去故宮看郎世寧畫展
: 裡面所畫的滿洲將士
: 都還是有火槍在手且
: 畫打疆時不少火槍都有再用﹝不知是否是郎先生的想像了？﹞
: 顯見那時火槍還有在用在作戰
: 可是為啥後期還是苦哈哈拿冷兵器跟洋人拼？
"萬歷十五年"黃仁宇就有提到類似的問題了
明代火器發達,但是使用火器的士兵往往因害怕膛炸而手發抖造成影響準度
為啥火器會膛炸?
如果明帝國有個HK還是聯勤這問題可能不會出現,或至少有個中央兵工廠
但是實際上明軍所使用的火器,往往是各地州縣當成稅負的一部份所上繳的
品質完全無法受到保證.....
根本的問題在實際上清帝國的財政制度根本不見得比明帝國好多少
(我們現在看同人誌畫國軍拿掃把大喊這是一把槍,對敵人喊碰碰對方就會死是大笑話
但是明清的軍隊情況可能比這還慘.....)
故,也許禁衛軍之類的可以搞到很不錯的洋槍,但下級的單位可能拿到的是幾十年沒保養
的破槍,與其每開一槍就要擔心自己的命,我寧可拿大刀.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.84.219
1F：推 kobilly:感謝你的答覆 05/21 12:06
2F：推 darkbrigher:洋槍還很多種 前裝後裝燧發火藥 拿到會不會用還是問號 05/21 12:26
3F：→ fc01:那種家裡有莊園的親貴子弟,有錢的話要弄到最好的東西外加會用 05/21 14:16
4F：→ fc01:應該不是問題,重點是那些窮哈哈的兵....... 05/21 14:17
5F：→ denza:實際上明代對火器依賴度很高，並沒有士兵不會使用的情況 05/21 14:33
6F：→ denza:而且就火器製造技術而言並不輸給西方國家，許多部份甚至改良 05/21 14:35
7F：→ denza:得更好更有效率及威力 05/21 14:35
8F：→ fc01:那是以中央來說..... 05/21 15:51
9F：→ fc01:今天T91步槍很好用,然後如果政府突然決定改變政策.... 05/21 15:52
10F：→ fc01:以前都是由國防部付錢給聯勤統一製造,現在改成把設計圖發下去 05/21 15:53
11F：→ fc01:由各縣市自己看圖把槍生出來上繳中央,用來抵扣上繳中央的稅 05/21 15:54
12F：→ fc01:保證馬上沒人敢拿這把槍= = 05/21 15:55
13F：推 su281:噢～～這又讓我想到了司登衝鋒槍，敲敲打打人手一把...XD 05/22 20:56
14F：推 xjapanfan:所以根結點是不是在制度上根本就沒得玩.... 05/24 02:36
15F：推 reinherd:不用說幾十年啦 看看目前的65K2狀況就知道~XD 05/25 09:56