※ 引述《Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)》之銘言： : 看投名狀時想到的 : 既然清朝開始大量使用火器,甚至自國外進口火槍火砲之類的 : 那為何對洋務運動的接受度一直不太高?還是說自己可以打造所以沒差? : 再者,當時這些火器對於當時的戰法是否有革命性的作為? : 印象中還是以冷兵器為主,火器只是用來輔助而已 關於這些問題可以參考 天朝的崩溃一書的武器裝備有說明 (這本書是說鴉片戰爭的) http://hist.cersp.com/book/200611/4709_7.html 在討論這問題必須先說明一下那時的大環境， 再討論現象的原因才有其深刻意義 1.面對的軍事科技差距的問題: 那時清朝面對的外患都是世界上TOP前幾名的軍事科技強國， 而且都是完成工業革命的強國，其武器科技和生產品質不是 清朝說重視，很重視，非常重視，不眠不休的重視，或接受 洋務，很接受洋務就可以其匹敵 就像一個國家不能口頭上說很重視XX運動，幾年之後馬上就 有匹敵NBA或大聯盟的強隊出現，實際情形是經過幾十年的 時間才可能有幾位媲美世界水準的人出現(像:王建民) 還有一點必須說明一下，那時清朝在乾隆之後(約1800年後) , 到鴉片戰爭(1839年)，39年的時間是大致和平的期間， 其中許多火槍都沒有好好保養，導致不能使用，可是依照中 國民族節儉的好習慣，這些火槍還是不能報廢，必須繼續使 用，導致後來鴉片戰爭的悲劇... 相對於清朝的和平鎖國時間，歐洲在1804~1814年在打拿破崙 戰爭，歐洲主要國家沒有一個國家不參與這場戰爭，更沒有一 個國家不努力發展軍事科技和戰術，所以等到鴉片戰爭時， 英國才能打得如此輕鬆 2.雙方獲勝條件不同 很多人都忽略了清朝從康熙開始的每一場戰爭最主要的目的 就為了鞏固統治權，而每一個外國對清朝的戰爭都是為了 獲取利益 所以就從鴉片戰爭開始，外國就產生一個神奇公式，就是 不必剿滅清軍主力，只要占據清朝的重要都市，清朝自然會 讓步，簽定對外國有利的商業條約，然後軍費讓清朝支付， 這樣說起來對於外國太有利了 而且更嚴重的是歐洲各國在亞洲都有駐海軍，但是清朝在 歐洲卻沒有，導致歐洲各國可以很輕易的進攻清朝首都- 北京，就像英法聯軍 和八國聯軍一樣，但是清朝卻沒辦法 進攻巴黎，柏林，倫敦等都市，這是很大的不公平...XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.162.250 ※ 編輯: xkss 來自: 123.193.165.146 (05/23 07:44)