作者Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
看板CHING
標題[問題] 對於兵器/洋務的看法?
時間Tue May 20 03:54:39 2008
看投名狀時想到的
既然清朝開始大量使用火器,甚至自國外進口火槍火砲之類的
那為何對洋務運動的接受度一直不太高?還是說自己可以打造所以沒差?
再者,當時這些火器對於當時的戰法是否有革命性的作為?
印象中還是以冷兵器為主,火器只是用來輔助而已
--
Harry君的部屋
http://blog.yam.com/harrychou
懶人相簿 XD
http://picasaweb.google.com/harry0925
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.4.66
1F：→ erichuang:祖宗成法...Orz..不然明末清初大清火器可是世界第一 05/20 03:56
2F：推 waijr:不過也不過是接收了明朝的兵工廠和人才 野蠻民族對於複雜的 05/20 04:14
3F：→ waijr:事一向興趣缺缺 只會把住在蒙古包時的陋習搬出來叫祖宗成法 05/20 04:15
4F：推 denza:應該是明朝大量使用火器，包括進口與仿製。而清朝則刻意打壓 05/20 10:42
5F：→ denza:火器，一部分因為不希望漢人持有火器，一部分因為清君主認為 05/20 10:44
6F：→ denza:火器無法影響大局，因為明擁有優勢火器卻還是敗給了他們 05/20 10:45
7F：推 lucard1129:反正滿人一向相信他們是以騎射得天下.. 05/20 11:04