作者lis2318 (人的相識都有起點和終點)
看板CHING
標題Re: [問題] 關於太平天國敗之因
時間Sat May 17 03:43:02 2008
※ 引述《su281 (喔)》之銘言:
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: : 在陳玉成死後太平軍士氣總崩潰的原因之一,就是淮軍的炮火實在太猛.
: : 因此蘇常接連失守.事實上這是一場典型為新式武器所決定的戰爭.
: 李鴻章借洋人之力建立新式軍隊,在江蘇一帶打掉了太平天國的後院,
: 但是我個人認為這不能當作總崩潰的主要原因,更大的原因在於天京的
: 門戶安慶失守,天京向皖、贛等地聯繫不上,糧食也無法內運,造成天
: 京城飢荒,天王帶頭吃甜露...這個影響不輸給江蘇的失陷ㄅ?
: 何況在忠王進攻江蘇之前,江蘇與太平天國並無多大干係,天國與清廷
: 主要爭奪的地區主要在皖、贛、鄂三省,也許太平軍在江蘇是被新式軍
: 隊給嚇到了,但是主戰場的長江線上,兩邊還是拿刀矛廝殺(頂多是配上
: 幾門新砲壯聲勢),而太平天國最後是亡在刀矛手上而非新式武器手上...
: ps:曾國藩自己是不相信新式武器的,所以圍攻天京的曾國荃手下也沒什
: 麼新武器,頂多是李鴻章資助的幾門大砲而已,即便他們是有新武器在手
: 上,但是主要的武器與戰法都還是刀矛時代的老套,嚴格說,清廷即便是
: 到了甲午戰爭時,戰術上還是非常落伍的~~
我個人也比較同意以上觀點,林啟榮守了那麼久的九江被攻陷,
陳玉成死後安慶也守不住,讓天京對於長江中上游門戶大開,
讓太平天國正式宣告無法偏安江南,這才是總崩潰的主因,
所以有另一派的論點提到,在天京出現內鬥後,太平天國雖已無力再北伐,
但以剩下的人才(陳玉成,李秀成,林紹章等)和兵力,仍足以偏安江南和清朝對立多年,
不過因忠王李秀成主張打江蘇,不僅將戰線拉大,也因此碰到洋人介入,
造成英王陳玉成在安慶告急後,無力救援,也讓太平天國提早滅亡.
--
我的無名網誌:
http://www.wretch.cc/blog/lis2318
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 63.98.184.162
1F:推 mmalex:我覺得打哪裡都行 重點是要搞好和洋人的關係阿... 05/17 10:24
2F:推 su281:在陳玉成被殺前,安慶就已經失守了不是嗎? 05/22 20:45
3F:→ su281:更何況陳玉成跟李秀成本來就是兩個山頭,互不救援也不怪.... 05/22 20:46