作者Tbilisi (Amierkavkasia)
看板CHING
標題Re: [問題] 廳跟直隸州有何不同
時間Sat Mar 15 18:24:36 2008
※ 引述《asufaruto (阿司發路多)》之銘言:
: : 推 mmalex:忘了說 卑南廳改成台東直隸州後 卑南廳沒有消失 只是本來
: : → mmalex:隸屬台灣府 而改隸新成立的台東直隸州
: 那就怪了,一個台東直隸州只管一個卑南廳,這就是今天一個縣只管一個鄉鎮一樣奇怪
: ,為什麼劉銘傳沒想說多設一個花蓮港廳或花蓮縣之類的??
光緒13年臺灣建省同時, 東部後山成立臺東直隸州, 知州下再設花蓮港州同與埤南州判,
配合本來計劃知州移到中間的水尾城而分控南北兩水陸交匯點, 並在未來改制為三個縣.
可惜水尾城在臺東州成立前夕發生退伍軍人夥同墾戶與原住民的兵變, 只好繼續留在埤南,
這個計劃似乎就此未實施, 臺東州採訪誌亦明言通通未設
: 推 tony121010:光緒十三年的確有設花蓮港廳啊 03/13 13:25
: → tony121010:http://0rz.tw/be3Ko http://0rz.tw/f53Kn 03/13 13:26
: → asufaruto:你付的地圖並沒有標出花蓮港廳.... 03/13 23:39
: → asufaruto:仍感謝,換言之,台東州管了花蓮港廳跟卑南廳.... 03/14 11:12
不過臺東州的官制除了一般傳統的州廳外, 還有分成3個撫墾局, 在採訪誌中分別是埤南,
秀姑巒, 花蓮港三局, 各設一位撫墾委員, 考慮西部的撫墾委員均由各知縣兼任, 最後全
臺撫墾總局還直接改制為南雅廳, 而且有文獻稱花蓮港州同是由花蓮港撫墾委員兼, 顯然
這幾個撫墾局可以看成是某種准行政區, 那麼, 從臺東州境內的撫墾局轄區, 可以評估出
知州與州同州判原先各自可能的地盤, 一些文獻所謂的花蓮港廳跟卑南廳就是這些撫墾委
員轄區
而依據陳英的臺東誌, 一方面提到原先都是花蓮港州同兼花蓮港撫墾局長, 臺東州吏目兼
埤南撫墾局長, 但作者陳英接秀姑巒撫墾局長同時調補花蓮港州同, 並續駐拔仔莊, 而原
任州同兼局長的袁建安 (一作袁繼安) 仍為花蓮港撫墾局長. 如照此說, 那麼在光緒19-
20年間, 本來只管蓮鄉的花蓮港州同也把奉鄉納入管轄區, 駐地亦由原來的花蓮港移到拔
仔莊. 如果真如此, 則以蓮鄉加奉鄉的格局, 就很接近現今花蓮, 臺東兩縣的劃分了
但目前史學界對陳英的臺東誌評價不高, 被認為只能算是日軍戰俘口供之類的
: 推 Tbilisi:http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=32823 03/15 18:13
這個要註冊才能看, 我先貼點我自己畫的地圖吧
http://www.flickr.com/photos/71107368@N00/1578470016/
http://www.flickr.com/photos/71107368@N00/1577577289/
http://www.flickr.com/photos/71107368@N00/1578468194/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.14.218
1F:推 mmalex:小弟想請教的是 "廳"的長官是"同知"還是"州同"或"州判"呢? 03/15 18:43
2F:→ mmalex:因為小弟之前查到淡水廳的長官為同知 可是在花蓮港廳或卑南 03/15 18:48
3F:→ mmalex:廳卻找的是州同或是州通判之類的官名 實在有點雜亂... 03/15 18:50
4F:→ mmalex:而且同知的官是正五品 比州同跟州判要大的多了耶 03/15 18:52
5F:→ proletariat:廳的首長有同知如淡水同知有通判如噶瑪蘭廳通判 03/15 18:54
6F:→ proletariat:廳的同知其實是知府的佐貳官所以同知會有分府這個稱呼 03/15 18:55
7F:→ proletariat:如淡水總捕分府臺東州的同知通判是臺東知州的佐貳官 03/15 18:56
8F:→ proletariat:所以簡稱州同與州判 03/15 18:59
9F:→ proletariat:另外我在劉銘傳奏摺中看到是卑南另設州同花蓮港設州判 03/15 18:59
10F:推 mmalex:了解了 感謝說明 謝謝^^ 03/15 19:41