作者poesia (甩開)
看板CHING
標題[問題] 辛酉政變
時間Tue Jul 17 14:48:28 2007
不知道慈安當時有無參與政變的發動
不過看起來她至少應該不反對的樣子
對她來說誰掌大權應該都沒差別
既然對她來說沒差
她為何沒有堅持咸豐的安排
讓咸豐排好的八個顧命大臣沒幾天就死的死 放的放
* 太平亂平的時候她倒是很惦記著咸豐
硬是給曾國藩弄了個郡王
如果辛酉政變沒有發生的話
同治朝期間會變成什麼樣的局面呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.149.252
1F：推 TeamFallBack:發生是遲早的 慈禧與肅順 以現代來說 就是對衝 我建 07/17 14:56
2F：→ TeamFallBack:議原PO可以去看看丁燕石的 這一朝 興也太后 亡也太后 07/17 14:57
3F：→ TeamFallBack:亡‧慈禧 <==這本書寫的不錯 很好看 07/17 14:57
4F：推 poesia:但慈禧有何必然取勝的條件？？ 07/17 15:10
5F：推 TeamFallBack:恭王與勝保是她必勝條件 07/17 15:15
6F：推 kdlang:曾國藩只有封侯 連個公爵都沒有哪有封王 =.= 07/17 16:21
7F：推 Fitzwilliam:傳說，清廷原先承諾攻克金陵者封王，結果曾國筌打下 07/17 18:13
8F：→ Fitzwilliam:金陵之後，清廷硬是把王拆成五個侯平分掉 xd 07/17 18:14
9F：推 firstknight:聽起來有項羽賣人情給呂馬童的味道 XD 07/18 00:05
10F：推 trashken:郡王跟清初三蕃比起來都算小 07/18 05:24
11F：→ trashken:清初就封了四王(包括自殺的孔有德) 07/18 05:24
12F：推 waijr:對異民族而言漢人畢竟是奴才 對奴才講話怎能認真 所以曾國藩 07/19 12:07
13F：→ waijr:也就沒有封王 清初則是實力不夠的妥協 07/19 12:08
14F：推 trashken:★磞b覺得三籓有實力的大概只有尚跟吳兩個 07/21 19:23
15F：→ trashken:最懂天下大勢出處進退的應該是尚可喜吧 07/21 19:24
16F：推 mmalex:清朝對異姓戒心很大 根本不可能封王的 連福康安都沒封 08/30 19:04
17F：→ mmalex:何況是漢臣 僧格林沁封王是因為她本來就是蒙古王公的後裔 08/30 19:06
18F：→ mmalex:有那個資格可以被封 08/30 19:08