作者khara (失業中年男子)
看板CHING
標題Re: 搶救滿語
時間Tue Mar 20 10:04:08 2007
: → khara:提到與關外旗人奏對，也令人想起 03/15 10:21
: → khara:對比前此諸朝，清的民族政策確實均衡漂亮而有制度 03/15 10:21
: → khara:既發揚了主流的漢文化，更沒有忽略其根本，而儘可能兼顧 03/15 10:21
: → khara:真可說是「郁郁乎文哉」！ 03/15 10:22
: → khara:這該是値得參考的。 03/15 10:22
其實提到制度，看看乾隆帝以帝王之尊，
而親自學習準（蒙語方言）、藏、維等語（也許程度未必高就是），
更不用說清帝王必修的滿、蒙、漢語則程度都在水準之上，
這在中國歷代帝王來說真的是罕見的。
應該說，自清太宗（清太宗實在也是一流的英雄）以來的清帝，
多半都能以持平好學的態度對待各文化。這真的很可貴。
（雖說受限於特定傳統而未必能以今人視點苛責。
這一點明人只會更差。鄭和那不過是宋元海運的迴光返照罷了。）
然而後來的會黨分子以偏狹心態加之以種種污名，
這些歷史多少仍該重新審視審視。
比較起來周恩來確實是很了不起的，
在許多方面眼光都高出那些會黨分子。
中共是非其他方面不論，周恩來這號人物某些地方確實令人敬佩就是。
（某些地方）
但制度有些地方僵化且不論，
有些好的也未必能在環境氣氛底下維持。
讀溥傑的回憶，
提及他有一次問米價，
遭他母親（也是位有個性令人敬佩的人）斥責是「有失身分」，
反過來想想當初康熙帝屢屢在密褶裡詢問各地「雨水糧價」，
相比之下真的很令人感慨就是。
--
「嗟！ 我友邦冢君，御事、司徒、司馬、司空、亞、旅、師氏、千夫長、
百夫長及庸、蜀、羌、 髳、微、盧、彭、濮人。稱爾戈，比爾干，立爾
矛，予其誓。」
──中國史料所見最早的征服者對其部落聯軍做的戰前訓示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.40
1F：推 TeamFallBack:溥傑母親出身貴族世家 自然高傲 (感慨) 03/20 11:08
2F：推 Eressea:那康熙貴為帝王怎麼說呢 03/20 14:12
3F：推 Leika:暢春園內有皇帝專屬的全國經濟統計室可諮詢... 03/20 16:37
4F：→ Leika:至於其他貴族...當然就視市井話題為有失身分的內容了.... 03/20 16:38
5F：推 inung:就算是專業的國家統計局，康熙還是會在奏摺詢問各地督撫 03/20 23:05
6F：→ inung:清代諸帝論到勤政這點其實是不分軒輊，不過既然敢權鋼獨斷 03/20 23:07
7F：→ inung:權柄本就不該任授他人，這是專制皇朝皇帝所應盡的統治責任與 03/20 23:09
8F：→ inung:義務。自身愚昧無知不問百姓之事就是給權臣弄權的最佳機會， 03/20 23:11
9F：→ inung:此亦是通理。 03/20 23:14
10F：→ andrusha:毋須貶低鄭和 我們也不會否定你所稱道清帝的長處 03/22 23:46
11F：→ khara:沒有貶低鄭和，只是說那整個事業只是明朝初年的特例 03/23 08:52
12F：→ khara:而不必說成整個明朝海上多強（太祖定制就已經是內陸向了） 03/23 08:53