※ 引述《lonestar (孤星星)》之銘言： : ※ 引述《gus ( ....)》之銘言： : : (此外我覺得Yongshon不太像是「英雄」，假使要發音來自英雄，應該會寫成 : : yingsiyong） : 我想kameyou可能是引用《大清太祖武皇帝實錄》初纂本的譯法 : 才會譯為布庫里英雄 : 布庫里雍順的譯法事實上是乾隆年間重修後才統一的譯法 : 《武皇帝實錄》中的gioro也譯為覺落 : 譯法跟後來都有出入 這個說法套到後期是對的，但早期未必。 很有趣的是，可以發現很多早期譯漢語 -ng 的，在滿語用 -n， 詳細原因我也還在猜， 不知道是不是和滿語 -n 的實際音値（未必是舌尖鼻音，也許是個-N）， 或者和建州方音之相異於其他女真部有關？ 舉例，早期明白說是「教場」的，是 giyocan， （後來才定為「覺昌安」） 另外和尚是「hu:was:an」 　　道場是「doocan」 　　爆章是「pojan」 　　木匠是「mujan」 　　副將是「fujan」 　　參將是「sanjan」 　　香是「hiyan」 　　兩是「yan」（這個還經過頭音法則去掉開頭流音。） 　　章京（來源是「將軍」）是「janggin」（尾巴 -n 非 -ng） 　　「黑」sahaliyan的對音漢字用了「查哈諒」（-ng收尾） 　　原檔裡面「遼東」用字是「liodun」（乾隆後此dun必是「敦」非「東」） 　　一堵牆是「iducan」 　　都堂是「dutan」（指楊鎬，但楊仍是 yang） 其他還有「代善」早期是「歹商」（也有不同寫法？） 「褚燕」早期用字是「褚英」（英也是 -ng） 這一類的字還不少。 （以前曾整理一個小單據但後來丟失了。） 所以既然早期文獻裡漢字確實用了「英雄」二字， 即使對音來說「雍順」似乎比較正確， 我以為也不能全然否認「英雄」為其正字的可能。 不過倒是「尼堪外蘭」（這個 wailan 參照滿文金瓶梅可知即「外郎」） 這名字很好玩。 真好像有個華人取名叫「色兒美國人」（sir ...）一樣， 實在太有特色了。 （不過關於「外郎」我個人對王鍾翰先生的論點有點意見。 我以為這既可以是個職位的俗稱，也仍不妨是個人名。 冠職稱為人名在滿蒙也未必罕見。「某台吉」即比比皆是。） -- 秦人不死，驗苻生之厚誣；蜀老猶存，知葛亮之多枉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.82.204