※ 引述《same (慢慢)》之銘言： : 其實科舉被廢的關鍵，應該是國家需要的人才漸趨專業化，原本的 : 科舉形式卻因為太精細無法跟上變化。加上清末國難當前，人才的 : 需求太過急切，死守著科舉一途，是沒有辦法即時爭取到人才的。 : 例如洋務人才要怎麼科舉，還有大家都知道西學重要科舉卻不考的 : 時候，除了陷入兩難局面之外，當然會對它有所不滿。 科舉制度僵化了知識份子的思想是毫無疑問的 "萬般皆下品，唯有讀書高" 古代的知識份子想從赤貧階級翻身 最有出息的方法就是擠進統治階級 (從商賺錢始終為知識份子所不齒) 而赤貧要擠進統治階層 唯一辦法就是科舉 而想要在科舉中一舉中的 唯一的路是翻爛四書五經 熟背八股格律 很自然地就侷限住了士人們的思想創意 而歷代的八股文也提供了最加證明: 洋洋灑灑長篇大論 但不見其真性情 閣下前篇所論"哪一朝不出文人才子" 這說的沒錯 但請教哪一個文人才子是以八股文名滿天下? 就如閣下所言 真正聰明絕頂的人怎樣都會出頭--他們是殺破了八股的僵制出頭的 回到主題 清代科舉被廢的主要原因 我認為是受到了西方科技文明的衝擊 清朝政府也發現不能再以八股取士 請想想 如果換做現在的公務員普考 考科不是各部門的專業項目 而是文章寫得好 排律對得工整的就能錄取 這國家還不大亂嗎? 而古代中國的八股取士就是以文章論能力 哪怕其它一切一竅不通 (這文章的好壞還不是取決於其內容的言之有物 或真性情的流露 而是詞藻華麗與否 是否嚴守八股格律) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.46.31