※ 引述《sunnieeboy (明朝清風四漂流)》之銘言： : 不知是什麼光景呢? : 康熙是一個很能接受外來事物的皇帝 : 在康熙時無論在軍事或運輸上 : 清朝當時的配備都算新穎 : 大落差的累積應該是乾隆時開始的 : 我想問的是 : 如果乾隆當時願意推行現代化 : 該怎麼作 ( 也就是哪些地方對應當時的技術該怎麼實行 ) : and 會有怎樣的影響呢 ? : 希望大家不吝賜教 : 想聽一下越多人的意見越好 會有大落差是因為乾隆年間正好是西方工業革命的時代， 其原因不全在皇帝個人對新事物的接受程度上。 作為開創者的角色，康熙最大的優勢在於他沒有太多的包袱壓力， 而乾隆卻有前人的包袱壓力，他之所以排拒西洋事務， 還是遵循著父祖的腳步而來，並非他個人特別的食古不化。 康熙禁天主教，不開放海禁，這些對後人的發展或多或少都有影響.... 乾隆就算完全沒有包袱影響，他不見得能體認到工業革命有這麼大的影響， 換作是康熙也未必能有如此深的體會，因為連歐洲人自己也沒想到。 再來，如果只是自強運動船堅炮利式的西化，可能也只換來同樣的結果。 無論是保羅甘迺迪說的儒家官僚的保守，或是亞當史密斯說的經濟的停滯， 還是黃仁宇說的管理技術的落後，這些根深蒂固在整個體制當中的問題， 就好像盤根錯節在大樹上的寄生植物一樣， 無論你想用什麼方法去除掉他，對樹本身都一定會造成很大的傷害。 中國的問題是上千年累積下來的，改革永遠是他最難踏出的一步， 甚至到今天的中國政府還是有部分相通之處。 即使有心要做，執行起來恐怕也是寸步難行。 沒有鴉片戰爭、英法聯軍、中日甲午、八國聯軍等痛苦的衝擊， 這個國家是沒辦法蓄積改變的足夠能量..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.150.164