※ 引述《landrover (天天)》之銘言： : ※ 引述《ajyboss (怎麼)》之銘言： : : 他講這句話應該是針對康熙末期因為過於寬厚造成的弊政吧 : : 並不是真的否定康熙的功業 : : 而且康熙好歹留個虛晃的"盛世" : : 不是亂世 : : 只是盛世的背後隱藏了諸多弊端 : : 才會加這句台詞表現雍正改革的使命感 : 嗯...嗯...我懂了!!謝謝.... : 呵呵 , 可我又有個疑問啦...我在沒看"雍正"之前!! : 一直感覺對他就像是個謎~~ : 在我僅有的印象裡~~他是個殘酷狠毒 , 謀權篡位的人!!! : 可是從這些影片內容裡~~似乎又不是這麼一回事!! : 後來~~~我記得好像是前一陣子 , : 在新聞裡有報導...大陸歷史學家替雍正皇帝平反 , : 說找到新證據 : 證明當初皇位是真的傳給他 , 而不是十四皇子!! : 嗯....這樣一來...我想問的是 , 大陸學者說"平反" : 那是說在所有人發現這些證據之前 , 雍正已經被認為是奪權篡位的人了ㄇ? 關於雍正到底有沒有篡位矯詔之前好像這個版已經討論過很多了 我是再上中國制度史的時候教授說他看過康熙遺照的原本(被帶來台灣了) 上面是寫傳位第四子 而且遺詔是漢文一份滿文一份 教授說不會有造假的可能(當然也是他個人說法 他是中研院的研究員) 傳位十四子應該比較可能是來自民間的傳說 : 那假如是這樣 , 二月河在寫小說的時候...把雍正的角色寫的跟一般人的認知不同.. : 是不是就像是"走向共合"裡面的慈禧阿?? : 還有 , 我們老師好像說過 , 因為外國傳教士得罪過雍正 , 所以從他開始閉關自守的~ : 是降子嗎??假如真是這樣 , 我覺得好難替一個人的能力跟胸襟做下結論跟看法...>.<... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.128.140 ※ 編輯: ajyboss 來自: 61.220.128.140 (09/05 17:45)