※ 引述《iih (水姑姑)》之銘言： : ※ 引述《ThomasJP (藍色龍族)》之銘言： : : 李鴻章不簽說不定列強就自己動手 : : 至於辛丑合約 : : 那更是慈禧的莽撞行事害的華北陷入義和團的亂事 : : 李鴻章又是擦屁股的人 : : 實在無辜 : : 但這種種情況一直以來都被教科書忽略 : : 走向共和則相當程度的還原了歷史 : : 這是我最欣賞的 : : 至於最不欣賞的則是那面變成紅褐色的青天白日旗...... : 個人倒是覺得，這齣戲對慈禧的評價，有意無意地導向 "正統" 的形象. : 這是令人比較不能接受的. : 所謂正統, 比如裏面有些對白, 在頤和園建好後, 好像是光緒太過無能, : 逼得慈禧不得不宣旨重新掌權 ( 昨天的劇情 ). : 今天大概會演到戊戌政變. 因為袁世凱倒向慈禧老佛爺. : 而將光緒軟禁. ( 珍妃是否在此被殺或被賜死. 沒查書. 不詳..) 珍妃在史上好像是在八國聯軍慈禧出逃時被推入井中 現在紫禁城還有珍妃井 我不認為裡面這樣演是光緒無能 而是慈禧的強勢造成光緒無法擺脫的心理壓力 最後造成姑侄的翻臉 光緒的過分急進也確實傷到一些不相干的人(李鴻章啦) 慈禧的發言當然要指責光緒無能 就像康有為一定要罵李鴻章 不然就不符史實 : 在滿清末代王朝的的人物介紹中, 居然介紹慈禧 : "知人善任. 對大清有夢想" 云云. : 就不難看出. 這齣戲在做歷史的 "所謂平反" 的象徵意義, 不是吧？李前總統也很有夢想啊(別誤會純舉例) 但夢想不等於理智 更不等於治國的能力 至於知人善任就難說了 但以一個女人(那個年頭的中國婦女) 這樣也還過的去 : 光就歷史而言, 光是道光年間的鴉片戰爭.割讓香港, : 咸豐朝的兩次英法聯軍. 其中一次還攻入北京, 焚園明園. : 咸豐還逃命到(美其名避暑還是秋狩)熱河去. 以上不在討論範圍吧？ 慈西在咸豐掛了後才掌權的喔 : 同治到光緒年間.什麼捻亂回亂加上太平天國. 皇帝是愛新覺羅. : 掌權的是這個女人. 但是地方官員的腐化要負很大責任 : ( 還不算上光緒年的甲午戰爭.馬關條約賠了兩億兩. : 最後還異想天開與列強宣戰. 八國聯軍入北京. 辛丑和約的四億五千萬兩 ) : 如果連首都被攻破至少兩次. 幾乎賠上全中國十幾年對人民稅收. 第一次不是慈禧的事吧？那是咸豐年間 : 都可以算是英明和知人善任的話. 這樣的平反. 很難讓人信服. : ( 在中學課本中有提到慈禧有接見過義和團成員. 還封其 "義民" 稱號. : 等等有空再來查查書.) 那是情緒化的行為 就像阿扁在世台會高唱一邊一國(舉例舉例^^) 但這段還沒演到 : 一句話. 平反要基於史實. 證據. : (正史雖算是官方紀錄. 不過. 個人是認為. 官方紀錄有時是會掩蓋某些事實的.) : 最後是合理性. 如果只是基於某些看法做不合理的硬拗的話. : 這樣的平反. 意義恐怕不大. 我不認為走向共和是在搞翻案 相關翻案早有學者提過了 這齣戲最主要是立體呈現人物性格 而非書上的平面評價 : 不過, 就清裝戲而言. 比起台灣. 大陸是嚴謹多些. : 如果他們能少些意義形態的話. 不要只盯著意識形態就不會看到意識形態啦:) 不過像孫中山在萬木草堂那段就過激了 小污染>< -- 龍的傳人哪 五千年的歷史在注視著你們！ 鳳凰浴火重生 折翼的巨龍將死 但龍卵孕育龍的新生 ──藍色的龍族 於焉誕生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.5.223