※ 引述《aladdin (一加一等不等於二)》之銘言： : ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : : 功高震主『震』的是庸主，真正的英主才自然有掌握大臣的手段 : : 年羹堯真正的功勞一點也沒有什麼，雍正亦非庸君，如年好自當 : : 差，不是那種不可一世的樣子，自認為對雍正即位有多大功勞， : 不過套句雍正王朝裡頭十三阿哥允祥的話 : 年羹堯長年鎮守西疆，至少他還挺有效地抵抗準噶爾汗國 : 準噶爾可是大清朝初年最強的對手，經歷了康雍乾三代盛世才打垮的強敵 : 而1724年（雍正2年）岳鍾琪的青海大捷（20天殲滅羅卜藏丹津反抗軍，收復整個青海） : 岳的指揮官正是年羹堯（年是撫遠大將軍，西北戰場最高指揮官） : 算一算，年羹堯不會一點功勞都沒有 年羹堯戰功當然有，但是要說他有到功高震主的話那也不至於， 雍正自有把握掌握年羹堯，雍正要殺年羹堯是因為雍正覺的年 並不聽話，更對他的忠誠有大疑問，年是大將軍還是杭州將軍 都不重要。 : 至於阿桂，他打過的只有大小金川那個芝麻綠豆大小的地方 貴網友恐怕要將清史阿桂傳念一下再說這話，阿桂在四次紫光閣功臣圖像中 三次都是居首 (第四次也應該是阿桂居首但是他讓給福康安)，乾隆的十大 武功，阿桂無役不與，除了會打仗之外，他也會文治，不但治伊犛，新疆， 而且進軍機並為首席大學士，是和紳唯一畏忌之人。他的功要比年羹堯大多了。 : 曾國藩功勞的確比年羹堯大得多 : 但清廷不是沒有感受到他的〝震〞 : 所以中興第一名臣只有落個侯爵可拿，有夠悽慘 : 慈禧那個老女人也千方百計在找修理曾的方法 : 比如說，大力扶持李鴻章、左宗棠、沈葆楨，挖曾的牆角 : 曾國藩也相當清楚自己的能耐，在大清朝招牌下可以消滅太平天國 : 但要自立門戶可能有點麻煩，先不說他老手下會打仗的都被清廷買走了 : 曾的部隊在長江下游燒殺擄掠，號稱曾剃頭，比強盜土匪還恐怖 : 然後他想在這種環境下建國，醒醒吧，曾國藩不是白痴 曾本人既無此心也無此意談這事，所以這些討論並沒有什麼意思，但是你上面有幾 點並不正確，首先李鴻章是曾國藩自已培養的接班人，並不是朝廷有意思挖他的角， 慈禧在南京光復時只有三十幾歲算不上是老女人，手段也沒有以後那麼高明，此時 還是恭王做決定的多，恭王才沒有那麼無聊去挖自已的牆腳，那時除了太平天國之 外，還有其它很多事要曾國藩去出力。 還有他外號『曾剃頭』是因為他在練湘軍的時候對軍紀要求很高，殺了很多犯 法紀的軍人才有此一外號，不是他自已軍隊的軍紀不好，他弟弟曾國筌的部隊 就差了些。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 68.100.157.195