作者supersd (SD)
看板CHING
標題Re: [閒聊] 秀忠與胤礽
時間Sun Jul 27 19:03:12 2003
※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: ※ 引述《supersd (SD)》之銘言：
: : 以前看小說與葵3代時就常想到這兩人....都是名君之後，老爸都很長命，兄弟都不少
: : 都當了一段時間的"備位"....
: : 都有點柔弱(不過那是小說與戲劇描寫，搞不好史實中秀忠又狠又奸)
: : 可能都是因為老爸太英明獨斷，長期活在他們影子下的緣故
: : 若讓兩人位置互換.....是否都能繼承大位呢...？
: : 不過清朝是極度的君主專權專制，即使是康熙時期不像雍正時期那樣...還是很集權的
: : 秀忠過來這裡恐怕不只鬥不贏兄弟們，他的性格可能也無法擔此大任？
: : 而且清朝當時是盛世之後，各種積習與官吏的貪污開始漸趨嚴重，需大加整頓
: : 而家康當時則是亂世終結，人民正嚮往修生養息，而且還是封建制....
: : 只要管好自家門面，對外確保權威，很多事都不需親自決斷處理...
: : 這麼說來...即使胤礽再爛(如小說般)，他也能勝任幕府2代將軍？
: 胤礽再爛，也無法當幕府將軍，因為他不是日本人。
: 其實，康熙的兒子們都蠻厲害的，因為祖宗宗法的關係，
: 清皇子們從小得接受嚴格教育，
: 並且在成人時進入官僚體制內學習，
: 所以清皇子們都蠻有能力的，
: 胤礽當然有繼承帝位的能耐，
: 但他的問題如前兩位推的版友所說，
: 不單純，
: 其實如果他乖乖的，或許康熙不會換太子位...
小說是誤導？
那到底情況是怎樣呢？
我只知道胤礽是因為太子當太久了...加上索額圖一案讓康熙對他有戒心...
能否有人能詳述他為何被廢？又為何非反不可？乖乖的不是很好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.162.76
1F：→ ISbn94: 就是皇權與儲權鬥爭無解的結果 09/13 23:36