※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言： : : 不管那個時代，功高震主的多不得好死。 : : 縱然是現代，只要你侵犯到當權者的權力感， : : 很容易就會被打成深宮怨婦， : : 或被邊緣化...耶，怎麼講到這裡。^^: : 功高震主『震』的是庸主，真正的英主才自然有掌握大臣的手段 : 年羹堯真正的功勞一點也沒有什麼，雍正亦非庸君，如年好自當 : 差，不是那種不可一世的樣子，自認為對雍正即位有多大功勞， : 此可知年亦非多英雄，真正算功，乾隆的阿桂，同治的曾國藩功 : 勞都要比年大多了，也不見他們有何震主之動。 狡兔死走狗烹不管名君庸主都一樣低 （劉邦算英主了吧，他老又殺又逼又關樣樣都來） 年羹堯的確算不上什麼英雄 不過套句雍正王朝裡頭十三阿哥允祥的話 哥，妳底下的狗也不過這麼一條 年羹堯長年鎮守西疆，至少他還挺有效地抵抗準噶爾汗國 準噶爾可是大清朝初年最強的對手，經歷了康雍乾三代盛世才打垮的強敵 而1724年（雍正2年）岳鍾琪的青海大捷（20天殲滅羅卜藏丹津反抗軍，收復整個青海） 岳的指揮官正是年羹堯（年是撫遠大將軍，西北戰場最高指揮官） 算一算，年羹堯不會一點功勞都沒有 至於阿桂，他打過的只有大小金川那個芝麻綠豆大小的地方 曾國藩功勞的確比年羹堯大得多 但清廷不是沒有感受到他的〝震〞 所以中興第一名臣只有落個侯爵可拿，有夠悽慘 慈禧那個老女人也千方百計在找修理曾的方法 比如說，大力扶持李鴻章、左宗棠、沈葆楨，挖曾的牆角 曾國藩也相當清楚自己的能耐，在大清朝招牌下可以消滅太平天國 但要自立門戶可能有點麻煩，先不說他老手下會打仗的都被清廷買走了 曾的部隊在長江下游燒殺擄掠，號稱曾剃頭，比強盜土匪還恐怖 然後他想在這種環境下建國，醒醒吧，曾國藩不是白痴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.42.126