※ 引述《hercales (伊夫利特)》之銘言： : 我印像中清史稿好像市民初的學者把清朝的歷史編輯起來的 : 因為尚未成書僅為初稿而已,所以定名為清史稿,是否有錯啊? ....................................................................... 1914年北洋政府設清史館，由趙爾巽任館長，開始清史稿的編撰。 先後參加編寫工作的有柯劭忞等一百多人，到1927年大體完稿。 此書根據清朝國史館所修的國史、清朝列朝實錄、會典和一些檔案撰成。 把大量資料彙集起來，並作了整理，這便給後人提供了一部詳細而有系統 的關於清代史事素材，因而在研究清史時，很有參考價值。 但是，此書的編者中有許多清朝遺老，他們編寫此書時雖已身處民國， 而立場觀點卻是站在清朝統治者一邊。除了一般封建史書的唯心觀點外， 書中處處為清朝統治者辯護，對於太平天國革命運動和辛亥革命等則公然誣衊攻擊。 全書修撰歷時只有十幾年，極為倉促，修成後也未作統一的修訂， 參加編寫的人也不全是對歷史研究有素的學者，因此這部書在內容上存在問題甚多。 ......................................................................... 以上節錄自鄭天挺 【清史】 緒論 三、清史研究的發展 -- ※ 編輯: hcju 來自: 61.217.149.162 (06/23 21:40)