※ 引述《PPguest (QQ)》之銘言： : 簡而言之， : 1.第5名負責盯人的球員，一般相信是「最好的」防守球員， : 一盯人(內)和一盯人(外)，對於外防和內防(以及封截？)會有不同的權重。 : 2.遊戲引擎「作弊」知道對手球員的技能， : 決定最好外線得分手的參數有跳投、範圍、運球； : 決定最好內線得分手的參數有跳投、內投。 : 剛好在59季季中，我有幸高價標到防守大將 [Taiwan] Gao Xing Hong (48388362)， : 因為不論是外防、內防、封截，他鐵定是隊上最好的防守球員， : 所以測試一下戰術，想說一盯人四聯防終於可以正常使用了， : 結果看比賽轉播卻發現他似乎不是盯人的球員！！！ : 我試過兩場都有這種情況，都是用一盯人(內)四聯防， : 一場讓 Gao Xing Hong 盯 SF 位，另一場讓他盯 PG 位。 : 相信大家應該都猜到是怎麼回事了， : 個人猜測， : 一盯人(內)是從守 PF 位以及 C 位的球員中選擇「最好的」防守球員； : 一盯人(外)則是從守 PG 位以及 SG 位的球員中選擇「最好的」防守球員。 因為有些懷疑，我又試了兩場即興賽(pickup game)。 一場 一盯人(內)四聯防， 比賽陣容中最好的防守球員(外防內防封截皆最好)設成防守對方的 PG； 一場 一盯人(外)四聯防， 比賽陣容中最好的防守球員(外防內防封截皆最好)設成防守對方的 C。 一盯人(內)四聯防 的那場不是很確定， 但 一盯人(外)四聯防 的那場，最好的防守球員看起來應該就是一盯人的那個人。 因此之前的那兩場很可能是我的解讀有錯誤， 自然我之前的猜測就跟著不成立。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CGI-Game/M.1705419803.A.389.html 目前的認知還是前面提的： 1.第5名負責盯人的球員，一般相信是「最好的」防守球員， 一盯人(內)和一盯人(外)，對於外防和內防(以及封截？)會有不同的權重。 2.遊戲引擎「作弊」知道對手球員的技能， 決定最好外線得分手的參數有跳投、範圍、運球； 決定最好內線得分手的參數有跳投、內投。 ------------------------------------------------------------------------------ 附上兩場即興賽防守的記錄，我是看APP的文字轉播。 1盯人(內)四聯防 那場： 防守設定(我方守對方)：1守1，2守2，3守3，4守4，5守5 5人陣。我方1號位不論是外防、內防、封截都是5人中最好的。 對手每100次投籃的得分：(PG)89.8、(SG)94.6、(SF)107.1、(PF)103.4、(C)108.4 我方(守)對方(只記錄對方5位先發上場的時候) 第一節 第二節 第三節 第四節 2 3 2 1 3 1 5 5 進攻籃板隨即 5 2 5 1 4 5 5 1 1 4 4 5 2 2 5 3 3 3 1 1 補位 3 3 進攻籃板隨即 3 2 1 4 4 4 進攻籃板隨即 3 3 補位 換人 換人 3 2 3 5 4 4 進攻籃板隨即 2 5 換人 5 5 5 2 換人 2 1 1 4 換人 一盯人(外)四聯防 那場： 防守設定(我方守對方)：1守5，2守4，3守1，4守2，5守3 5人陣。我方1號位不論是外防、內防、封截都是5人中最好的。 對手每100次投籃的得分：(PG)105.5、(SG)56.6、(SF)98.3、(PF)113.6、(C)108.9 我方(守)對方(只記錄對方5位先發上場的時候) 第一節 第二節 第三節 第四節 1 5 進攻籃板隨即 5 3 打手 5 3 打手 2 1 3 5 打手 1 2 5 3 4 4 5 1 2 4 進攻籃板隨即 2 4 進攻籃板隨即 換人 5 4 5 4 換人 5 1 換人 2 1 5 5 換人 5 3 5 4 4 4 2 5 打手 4 4 5 4 換人 換人 5 4 打手 換人 ※ 編輯: PPguest (122.100.68.95 臺灣), 01/17/2024 20:03:09