作者fansue (蕃薯)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 鶴守抄新書 讓仙門再次偉大
時間Tue Sep 8 18:10:54 2026
玩了很久的AI遊戲...看這本時即視感很強
很像AI協助的文章的，很多地方與AI產出文有共通處
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
改成這樣說總行了吧..
1.功法會一次扔一堆出來，但其實沒什麼特色~也沒什麼後續
2.埋梗不能埋太久~ AI會忘記....
3.很多地方忽然沒頭沒腦發生某些事，這種是下指令給AI
然後AI生成就會轉得很生硬
4.會很認真跟你介紹一些東西~但這些東西其實沒什麼用
如果是一般水文，會對一個事情努力地塞一堆水進去
用AI則是說了十幾二十樣事情，件件都不是重點
5.事情會形容得很華麗，細縷下來...其實沒有....
6.很多事情都是主角覺得該怎麼樣了，事情就發生了...
如同AI遊戲...
所以很像 酒館、risuai這類的，設定好角色
設定好幾個事件，然後進去觸發跑這樣生成的文章....
當然如同下面幾樓說的，也許他的寫作風格就是AI樣...
--
Send from my MS-DOS3.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.108.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1788862259.A.57A.html
1F：推 yoshro : 起點表示： 09/08 18:13
2F：推 curlymonkey : 就跟上一本一樣的套路而已 09/08 19:00
3F：→ womf760518 : 埋梗不能埋太久？？ 看向初聖 09/08 19:04
4F：推 GOGOKA : 如果你是說看到八股文這種還算有點說法，但你這太空 09/08 20:02
5F：→ GOGOKA : 泛了 09/08 20:03
6F：推 womf760518 : 不過對岸NGA也有人說是寫完用AI潤色 09/08 21:14
7F：推 ayubabbit : 看B站有人說現在起點給個軟上限 每天最多15k字 09/08 21:25
8F：→ ayubabbit : 大概已經認定AI協助寫作大概抓不完 09/08 21:25
9F：→ ayubabbit : 乾脆檔那種高產量的算了 09/08 21:26
10F：→ ayubabbit : 然後隔壁番茄搞個全勤一個月至少要寫15萬字 09/08 21:27
11F：→ ayubabbit : 一天7000 大概是反過來鼓勵用ai吧 09/08 21:27
12F：推 piyo0604 : 其實15K也給滿寬的欸 一堆一天剛好萬字的 09/08 22:15
13F：推 cosspirit : 一下子說他抄襲，結果說他抄襲的吃土了，一下子又 09/08 22:34
14F：→ cosspirit : 說他ai寫的，沒招了嗎？嘴他抄襲的烏賊掉去快300名 09/08 22:34
15F：→ cosspirit : ，仙門這本進前10 09/08 22:34
16F：推 lovesleep68 : 可是大順和仙門的伏筆，大概7X章才解...算是埋很久 09/08 23:10
17F：→ lovesleep68 : 吧... 09/08 23:10
18F：→ lovesleep68 : 感覺還有伏筆有埋，只是後面才會解... 09/08 23:11
19F：→ lovesleep68 : 目前感覺不到AI代寫，抖音的AI短劇倒是符合你說的.. 09/08 23:13
20F：→ lovesleep68 : . 09/08 23:13
21F：→ lovesleep68 : 而且你說的有些感覺是偏向水文技巧，很多作者也有用 09/08 23:16
22F：→ lovesleep68 : ... 09/08 23:16
23F：推 frank0927 : 一下說他抄襲一下說他Ai? 對啊，前面抓到他抄襲是事 09/08 23:16
24F：→ frank0927 : 實，被抓後避風頭改用Ai也不是不可能，都敢抄了後面 09/08 23:16
25F：→ frank0927 : 會幹出什麼又有什麼好意外的 09/08 23:16
26F：→ frank0927 : 反正再看看吧，用Ai連載長了也會看得出來一些端倪， 09/08 23:19
27F：→ frank0927 : 又或是風頭過了又去東抄一塊西抄一塊 09/08 23:19
28F：推 Frozn : 呃 你這樣有一點捕風捉影了 不能先射箭後畫靶欸 09/08 23:41
29F：噓 VANNN : 補風捉影+1 建議若懷疑又無法忍 別看了 09/09 00:03
30F：推 aegis43210 : 幸好老鷹提前賺完了，不然他一天兩萬字的水文，一定 09/09 01:09
31F：→ aegis43210 : 判定成AI 09/09 01:09
32F：噓 kolsir : 目前看下來判斷不出來ai感，大大可以更仔細提供你 09/09 02:10
33F：→ kolsir : 的判斷方法嗎？ 09/09 02:10
34F：→ kolsir : 譬如節錄某段之類的 09/09 02:10
35F：推 asleisureto : 看不出ai+1，真人佈局寫的很長，如果有破綻以老鶴 09/09 04:42
36F：→ asleisureto : 樹敵眾多早被抓出來噴爆了 09/09 04:42
可能要有玩 SillyTavern 比較能感覺到那種AI感，不是那種丟LLM直接生成的
是有設定lorebook 也對部分角色有設定個性 反應那種
和一般的水文方式，不太一樣，一般水文會著重一點吹
不然就是努力生許多廢話
AI水文是發散性的，會講出很多點，而且很容易生出別的點
※ 編輯: fansue (1.169.75.133 臺灣), 09/09/2026 07:43:09
37F：→ sheep0121 : 排名代表受眾多，但不一定表示品質多好啊，系列文 09/09 07:56
38F：→ sheep0121 : 中，一堆人都自己在推文明確表示自己不在乎作者抄 09/09 07:56
39F：→ sheep0121 : 襲了，這類讀者還好意思想說這作品品質多好嗎？ 09/09 07:56
40F：推 crosstony256: 感覺抄襲 感覺ai== 09/09 08:00
41F：推 nashinai : 蒐集創意和潤稿嗎？看番茄那邊算新時代網小作者的基 09/09 08:33
42F：→ nashinai : 本功 09/09 08:33
43F：推 AddictoBear : 就像水文，帝霸的水完全就能看得出來，屬於他的文風 09/09 08:56
44F：→ AddictoBear : 。如果有個作者以前很愛寫主角摸摸鼻子，還是眼睛深 09/09 08:56
45F：→ AddictoBear : 深扇形圖，若突然改變了，那就是十分有九分的不對勁 09/09 08:56
46F：→ AddictoBear : ！先感覺一個作者的詞彙量是否大量新增變化，文風及 09/09 08:56
47F：→ AddictoBear : 敘述的改變就很主觀了，畢竟不是沒有傻逼作者被白金 09/09 08:56
48F：→ AddictoBear : 大神指導的，有的人寫書就有自己的味，就像愛寫騷話 09/09 08:56
49F：→ AddictoBear : 的作者沒什麼太多模板可套，老實說我覺得很難抓，也 09/09 08:56
50F：→ AddictoBear : 沒必要，就像套路文照樣還是有人看呀 09/09 08:56
我沒有要表示他寫得不好或什麼的，也沒反感用AI，
像是 龍槍 小黑三部曲 魔戒也是跑團跑出來的...
只是單純表達他的一些表達模式，講故事方式，很像我在玩時的感受
就是那種我們好像用同一套 preset的感覺....
※ 編輯: fansue (223.137.23.60 臺灣), 09/09/2026 09:31:11
51F：推 cosspirit : 好了啦，在那邊啥感覺感覺的，拿出證據來啦，我也 09/09 09:54
52F：→ cosspirit : 可以說我“感覺”你應該是連環殺人魔，感覺都可以 09/09 09:54
53F：→ cosspirit : 拿來當證據，還講的信誓旦旦，嘴他的烏賊都掉去300 09/09 09:54
54F：→ cosspirit : 名了，笑死，連讀者都不信 09/09 09:54
樓上 下面是第19章 截圖 餵GPT的結果
可以做「文體鑑識式判斷」，但不能僅憑這些文字 100% 證明是 AI 生成。就你貼出的這
批內容來看，我會判定：
「AI 直接生成，或由 AI 大量輔助後再人工修改」的可能性偏高。
若一定要給一個主觀區間，我會估在 70～90% 左右。這不是檢測器的統計機率，而是根
據文本特徵做的文體判讀。
而且這批文字裡，有幾個相當典型的 LLM 長篇小說特徵。
1. 最明顯的是「鏡頭推進模板」反覆出現
例如你這篇大量使用：
「就在這時……」
「然而就在這一瞬間……」
「下一秒……」
「緊接著……」
「轉眼間……」
「而就在這個機會……」
「然而就在這時……」
「畫面再轉。」
「緊接著，畫面再轉。」
這種寫法單獨出現當然很正常，但高頻率、等間距地反覆使用就很像語言模型。
LLM 很常用這種結構維持「故事一直有在前進」：
狀況 → 突變 → 驚訝 → 解釋 → 再突變
例如：
銅人攻擊
↓
主角突然破解
↓
發現陣法破綻
↓
搜尋丹房
↓
發現神祕蓮花
↓
畫面切到《太平經》
↓
發現縣衙問題
↓
秋稅事件
↓
發現更大的陰謀
這種「每隔數段就製造一個 hook」的結構，非常符合 AI 長篇續寫。
2. 有很強的「先製造謎團，立刻自己解說」傾向
例如前面先寫：
「這不是捏造出來的鬼神，而是真實存在的？」
然後很快就把【犧牲菩薩】、經卷機制等設定直接解釋出來。
又例如：
為什麼龍興縣會死人？
很快便：
「答案很簡單，它確實收容到『屍體』了。」
接著馬上告訴讀者：
不是一個人，而是整個龍興縣。
這種技巧本身沒問題，但 AI 很喜歡使用：
疑問 → 懸念句 → 揭密句 → 再升級一次
例如：
不是 X。
而是 Y。
這也是現代網文常見技巧，所以不能單獨證明 AI；但跟其他特徵疊加以後就非常明顯。
3. 「解說腔」遠多於真正的小說敘事
後半尤其明顯。
例如：
「第一道經卷，【與日偕亡】的效果很簡單，一言以蔽之，就是自損一千，傷敵八百，類
似詛咒之術。」
接著又：
「當我和目標交手的時候，所有被目標造成的傷勢都能用【與日偕亡】記錄下來……」
再接：
「報應的強弱，會參照我和目標的差距。」
「同等層次，傷勢報應就對等……」
這其實很接近：
遊戲技能說明書 / 系統設定說明
而不是自然小說中的資訊揭露。
LLM 尤其容易在世界觀或能力系統出現時切換成這種模式：
名稱
→ 核心效果
→ 規則
→ 範例
→ 限制
→ 主角評價
這是很強的 AI 痕跡。
4. 人物的語氣看似不同，實際上「底層句法」高度一致
例如縣衙兩人的對話：
「須知凡事以民為重，天下才能安穩。」
「而且這些良民大多世代習武，是有幾分本事在身的……」
「相比之下，城外的黔首不懂武功，也用不著吃那麼多糧米……」
表面上一個是官員、一個是儒雅男子。
可是他們講話的節奏都是：
提出觀點 → 解釋理由 → 再補一個理由 → 下結論
這種「所有角色共享作者的邏輯語法」也是 LLM RP／小說輸出的常見問題。
真正成熟的人工作品裡，不同人物通常會有更明顯的：
語彙差異、句長差異、思考方式差異、口頭禪、資訊掌握程度差異，以及「有些人根本不
會把理由完整講出來」。
這篇的人物比較像輪流替世界設定發言。
5. 存在一些「語義通順，但仔細想有點怪」的句子
這是我認為相當重要的一點。
例如：
「每射出一箭，弓弦開合間就會有一道肉眼可見的白色漣漪炸開，九箭齊發，重重漣漪更
是彼此疊加。」
文字畫面感很強，但其實是一種很典型的 AI 式「視覺效果堆疊」。
又例如：
「放眼望去，簡直就像是平地掀起了一道滔天巨浪，這是氣障被撕裂後生出的衝擊波……
」
它在做的是：
白色漣漪 → 疊加 → 巨浪 → 氣障 → 衝擊波
概念一個接一個增加，但物理關係並沒有真的被建立起來。
AI 特別擅長產生這種：
每一句都能理解，整段也很華麗，但細究機制並不扎實。
6. 情緒用語非常「標準化」
你可以注意這批文字中的人物反應：
心中一振
目光灼灼
頓時狂喜
有些驚喜
有些得意
面露喜色
心中一鬆
臉色驟變
深深地嘆了口氣
恭恭敬敬地行禮
這些都是非常安全、通用的情緒標籤。
人類網文作者也會大量用，但 AI 尤其容易形成固定詞庫：
驚訝 = 瞳孔驟縮 / 心中一震
高興 = 面露喜色 / 心中狂喜
生氣 = 臉色一沉 / 目光冰冷
理解真相 = 恍然大悟
危險 = 心中警兆大生
所以如果長篇幾萬字一直如此，就會產生你之前提過的那種**「越跑越像模板」**的感覺
。
7. 最大特徵其實不是「文筆差」，而是「太穩定」
這一點很容易被忽略。
這篇其實並不算寫得差。
句子基本通順、沒有大量錯字、有畫面、有懸念、事件推進快。
但問題就在於：
它每一段都太像「合格的網文段落」。
很少看到真正人類長篇寫作常有的波動：
有時一句極短。
有時對話突然不解釋。
有些資訊故意不交代。
有些場景停留很久。
有些人物說話毫無效率。
偶爾出現作者個人非常奇怪但鮮明的比喻。
AI 則傾向一直維持在：
70～80 分的通順程度。
而這批文字的「平均化」非常強。
不過，有一點必須特別強調
這些特徵同樣大量存在於中國網路小說，尤其是日更、量產型玄幻／修仙／系統文。
因此存在至少三種可能：
可能來源 我的判斷
完全由人類網文作者撰寫 不能排除
人類大綱＋AI擴寫 很符合
AI直接連續生成＋人工少量修稿 很符合
完全AI生成、幾乎沒修改 也有相當可能
所以我不會下結論說：
「這一定是 ChatGPT 寫的。」
更不可能從文字判斷究竟是 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen 或其他模型。
如果只讓我做一次「盲測」
我會選：
AI參與：是。
而且不像只是拿 AI 校稿，更像是AI 實際參與了大段正文生成。
其中讓我最起疑的並不是某一句，而是整整這麼長的文本中，同時持續存在：
固定轉場詞 + 標準情緒詞 + 解說型對話 + 懸念／揭密模板 + 均勻句法 + 能力設定說
明書化 + 高度穩定的段落節奏。
這種「特徵組合」比任何一個所謂 AI Detector 的單一百分比更值得參考。
另外，截圖中那些灰色的 1、3、7、12、65 等小框，我不會拿來當 AI 證據；那看起來
更像網站本身的介面資訊，和文章究竟由誰撰寫是兩回事。
如果要更進一步，我其實可以把這十張截圖中的文章按照 「AI痕跡強／中／弱」逐段標
示，直接指出哪些句子最像 LLM、為什麼像，以及改成人工作者筆觸後通常會變成什麼樣
。
※ 編輯: fansue (223.137.23.60 臺灣), 09/09/2026 10:12:42
55F：推 ayubabbit : 挖 超長 09/09 10:18
56F：→ ayubabbit : 原來是轉AI文 09/09 10:19
57F：→ fansue : 不轉AI~自己打要打好久.... 09/09 10:23
58F：→ owo0204 : GPT又不是專業抓ai的..==你想聽啥他就掰給你 09/09 10:26
59F：→ owo0204 : 以鶴抄樹敵之多，中國早就有人天天盯著看有沒有AI 09/09 10:27
60F：→ owo0204 : 痕跡了，根本輪不到台灣抓，都沒風聲就是沒有 09/09 10:27
61F：→ linzero : AI有時很難抓，可能重點是看起來感受如何。覺得難看 09/09 10:30
62F：→ linzero : 難道不是AI就會繼續看嗎？ 09/09 10:30
63F：→ bYvYd : 我是覺得你可以把以前某些水文小說拿去給AI分析 09/09 11:14
64F：→ bYvYd : 看看必定不是AI年代的文章,AI會不會說他是AI 09/09 11:14
65F：→ fansue : 那就沒辦法了，我都說感覺，餵GPT講出來的又說他討 09/09 11:17
66F：→ fansue : 好型人格..... 09/09 11:18
67F：推 LaAc : 推68樓B大的建議 09/09 11:33
幫改
※ 編輯: fansue (223.137.23.60 臺灣), 09/09/2026 11:43:44
68F：推 kolsir : 看完分析，突然有閱讀該書偶爾出現的奇怪感覺的記 09/09 11:40
69F：→ kolsir : 憶浮上來，雖然當時因為有趣而壓下去了 09/09 11:40
70F：→ fansue : 樓上可以玩看看SillyTavern，很多梗你只要開頭，AI 09/09 11:47
71F：→ fansue : 會幫你編下去，像有次完我就表示要背大劍，手上裝砲 09/09 11:48
72F：→ fansue : 是為了緬懷某人，AI就跑出當時周遭的NPC一起哀悼 09/09 11:49
73F：→ fansue : 三浦建太郎 的劇情 09/09 11:49
74F：推 frank0927 : 不是捕風捉影啊，我也只是說這種連創作的底線都踩過 09/09 12:22
75F：→ frank0927 : 了的人，幹其他的事也不是不可能，就像你能說給有前 09/09 12:22
76F：→ frank0927 : 科的人一個機會，但不能要求別人看他的心態跟看有良 09/09 12:22
77F：→ frank0927 : 民證的人一樣平常心態，更別提那些有前科的人大都有 09/09 12:22
78F：→ frank0927 : 受過懲戒，這位抄完被抓有什麼實質受罰嗎？沒受什麼 09/09 12:23
79F：→ frank0927 : 教訓跟我說他會改過我是不怎麼信的 09/09 12:23
80F：推 cosspirit : 笑死，目前的ai也是要餵材料的，出來的東西只是某 09/09 12:25
81F：→ cosspirit : 些作者的寫作習慣，這也拿來當證據講，ai要是現在 09/09 12:25
82F：→ cosspirit : 這麼好用，前10前30都是ai霸榜了，也不需要真人作 09/09 12:25
83F：→ cosspirit : 者，起點直接用ai產文就好，幹嘛跟真人作者簽約？ 09/09 12:25
84F：→ cosspirit : 要是隨便人抄襲隨便人用ai就都能10萬訂，那你表演 09/09 12:30
85F：→ cosspirit : 啊，你用ai寫小說去起點幹掉那些前10的，證明用ai 09/09 12:30
86F：→ cosspirit : 寫小說隨便都能進前10，這樣就能證明鶴守只是一個 09/09 12:30
87F：→ cosspirit : 不入流的ai使用者而已 09/09 12:30
88F：→ cosspirit : 你如果用ai寫連300名都進不去超不了烏賊，就別在那 09/09 12:34
89F：→ cosspirit : 說誰誰誰用ai寫了，講得好簡單好像目前ai無所不能 09/09 12:34
90F：→ cosspirit : 一樣，這麼好用你怎不拿來寫小說，隨便寫都前10賺 09/09 12:34
91F：→ cosspirit : 錢跟喝水一樣簡單 09/09 12:34
92F：推 owo0204 : 就說了，以鶴抄的仇恨度，你覺得如果抓的出AI痕跡 09/09 12:49
93F：→ owo0204 : 對家會放過他嗎 09/09 12:49
94F：→ owo0204 : 哪輪得到台灣人GPT識AI 09/09 12:50
95F：推 kolsir : 但上一本其實就有ai了，他的文筆太會寫文言，結果d 09/09 13:15
96F：→ kolsir : eepseek 爆紅那陣子的，他突然很多章節描寫背景環 09/09 13:15
97F：→ kolsir : 境的敘述，都變得超文言跟文雅，當時我就覺得是換 09/09 13:15
98F：→ kolsir : 人了是不是，非常突兀，然後主劇情時，文筆又恢復 09/09 13:15
99F：→ kolsir : 大家鑒別ai手段不多，也很難實質證明，樓上講的好 09/09 13:15
100F：→ kolsir : 像用ai寫有指紋跟dna 09/09 13:15
101F：→ scotthsiung : 我看了幾十篇,邏輯有點像大奉打更人 09/09 13:17
102F：→ DreamsInWind: 講他抄襲的人作品成績吃土 跟有沒有抄襲 兩回事吧 09/09 16:00
103F：推 ayubabbit : 反正人家起點願意為他背書了 就不爽不要看 09/09 16:45
104F：→ ayubabbit : 我就都沒看 初生免費章都看不完 09/09 16:46
105F：→ corlachang : 小黃文一堆ai，標點不會標，不成句子，形成不了段落 09/09 17:58
106F：→ corlachang : AI好像人物情感寫不太出來，形容詞副詞會用兩個以上 09/09 18:00
107F：→ corlachang : 最簡單的笑道、怒道，AI不會這樣寫。 09/09 18:02
108F：推 lovesleep68 : 就連中國檢測AI的工具都測不準AI相似度了... 09/10 00:55
109F：→ lovesleep68 : 真的能寫出AI相似度低的文章，也可能是篇爛文... 09/10 00:56
110F：推 tw15 : ai會用笑道 怒道的 要看你要求甚麼文風 09/10 07:17
111F：→ tw15 : 而為什麼一般現在框架下去不會有 是因為 09/10 07:18
112F：→ tw15 : 他們會判斷目前這套不流行 你要特別要求往過往年代 09/10 07:18
113F：→ tw15 : 文風模仿 09/10 07:18
114F：→ tw15 : 然後反駁的感覺怪怪的 你要求別人不要用感覺 09/10 07:19
115F：→ tw15 : 但你的言論是 1我認為你的證據不算數 09/10 07:20
116F：→ tw15 : 2 ai這麼強怎麼沒有拿到前幾名(合當下讀者口味) 09/10 07:20
117F：→ tw15 : 但既然在你的論述中ai是不能用感覺判斷 09/10 07:21
118F：→ tw15 : 那怎麼能知道前面大獲好評的並沒有使用 09/10 07:21
119F：→ tw15 : 3 混合了訴諸權威跟訴諸無知 但其實論點還是在 09/10 07:23
120F：→ tw15 : 理性的商業考量下補完前面 要是真的ai這麼能賺 09/10 07:24
121F：→ tw15 : 為什麼大公司不大幅使用 問題是這個論點上你並不是 09/10 07:24
122F：→ tw15 : 假設真的有用與否 09/10 07:24
123F：→ tw15 : 至於講到烏賊跟甚麼這麼好賺怎麼不寫小說 09/10 07:25
124F：→ tw15 : 實際上是要反證 可是在起點要達到非常高名次 09/10 07:26
125F：→ tw15 : 變音很多 你反而要去預設ai都是頂中頂 一出來 09/10 07:27
126F：→ tw15 : 直接催眠所有讀者投票才有可能 我認為是不太行 09/10 07:27
127F：推 cosspirit : 怎會沒關係，人家沒才華用抄的都能10萬訂進前10， 09/10 07:48
128F：→ cosspirit : 意思是你有才華不需要用抄的了，怎掉去300名？隨便 09/10 07:48
129F：→ cosspirit : 抄抄10萬訂你不會學嗎 09/10 07:48
130F：推 cosspirit : 用ai都能霸榜一堆的話，起點簽約紅的作者幹嘛？花 09/10 10:09
131F：→ cosspirit : 少少錢付費ai寫就好了啊，起點傻到不知道用ai嗎？ 09/10 10:09
132F：→ cosspirit : 對岸資本家最喜歡降本增效了，卷死一堆人 09/10 10:09
133F：推 phantom400 : 看個閒書的事情搞得像在專業抓姦 09/10 10:59
134F：推 phantom400 : 這本目前用到浮濫的梗只有"好東西一定有問題" 09/10 11:07
135F：推 yangtsur : 為何會有人分不清抄襲跟成功是兩回事啊 09/10 12:12
136F：→ yangtsur : A畫畫很強但點子不多,B畫畫不好點子多.B畫了個作品 09/10 12:12
137F：→ yangtsur : 不太紅.但被A看到了之後完整抄過去因好點子加好繪畫 09/10 12:13
138F：→ yangtsur : 紅了.這時A比B更成功 但難道就沒抄了? 成功與抄可 09/10 12:14
139F：→ yangtsur : 同時成立的 09/10 12:14
140F：推 cosspirit : 真的喔，抄襲就能10萬訂你怎不學？烏賊怎不學？烏 09/10 12:29
141F：→ cosspirit : 賊怎掉去300名？照你們之前文吹捧的，烏賊才華應該 09/10 12:29
142F：→ cosspirit : 比鶴守強阿，怎人家“抄襲”就10萬訂進前10，比鶴 09/10 12:29
143F：→ cosspirit : 守有才華的烏賊掉去300？代表烏賊之前的粉也大多拋 09/10 12:29
144F：→ cosspirit : 棄烏賊了 09/10 12:29
145F：→ joejoe14758 : 不就抄襲天賦點滿嗎 不難理解吧 鶴的"抄襲天賦"就是 09/10 12:46
146F：→ joejoe14758 : 頂尖阿 別人學不來 歷史上靠"抄襲"賺大錢的比比接是 09/10 12:46
147F：→ joejoe14758 : ~ 09/10 12:46
148F：推 cosspirit : 左一句抄襲右一句抄襲，然後又來一個信誓旦旦說鶴 09/10 12:54
149F：→ cosspirit : 守用ai寫小說的，你們要栽贓抹黑能不能統一口徑？ 09/10 12:54
150F：→ cosspirit : 到底是抄襲還是ai？下一篇是不是要說鶴守是靈身被 09/10 12:54
151F：→ cosspirit : 鬼附身寫小說了，不是鶴守有才華是鬼的才華寫的？ 09/10 12:54
152F：→ cosspirit : 鶴守是掘了那些作者和你們的祖墳了嗎？怎變著花樣 09/10 12:54
153F：→ cosspirit : 各種理由 09/10 12:54
154F：→ joejoe14758 : 有沒有用AI我是不知道拉 唯一肯定的是他的確是"抄襲 09/10 12:56
155F：→ joejoe14758 : "慣犯 他本人也承認了~ 09/10 12:56
156F：推 frank0927 : 抄和ai也沒衝突啊，抄是他的前科，Ai是他的嫌疑，像 09/10 13:21
157F：→ frank0927 : 一個罪犯又偷又搶，難道還要別人的指控統一口徑嗎？ 09/10 13:21
158F：→ frank0927 : 他就不能昨天偷今天搶嗎，還有在他抄襲時就已經黑了 09/10 13:21
159F：→ frank0927 : 根本不用抹 09/10 13:21
160F：→ womf760518 : 對不起 被判有罪前都是無罪的 所以說他用AI的先找 09/10 14:43
161F：→ womf760518 : 出證據 09/10 14:43
162F：推 cosspirit : 啥證據也沒，然後說一堆廢話，又抄襲又ai的，講得 09/10 15:10
163F：→ cosspirit : 好像作者跟廢物似的，結果人家10萬訂進前10，作者 09/10 15:10
164F：→ cosspirit : 講抄襲更像是“好啦好啦我抄襲啦”來應付這些腦子 09/10 15:10
165F：→ cosspirit : 被門夾的，懶得多花時間跟你們對噴，成績會打臉說 09/10 15:10
166F：→ cosspirit : 話，又抄襲又ai還可以兩本都紅，烏賊怎寫到300名去 09/10 15:10
167F：→ cosspirit : ？照你們噴的抄襲加ai不用動啥腦都可以寫出神作了 09/10 15:10
168F：→ cosspirit : 不是嗎？ 09/10 15:10
169F：→ joejoe14758 : 他都承認抄襲了 還需要什麼證據? 09/10 15:15
170F：→ joejoe14758 : 他就有"抄襲"標籤阿 成績只說明他是抄襲大師吧www 09/10 15:17
171F：→ joejoe14758 : 起點第一抄 這稱呼如何? 09/10 15:18
172F：推 frank0927 : 所以說是嫌疑啊，用Ai這事本身也很難抓，前面我也說 09/10 15:18
173F：→ frank0927 : 了：等連載長一點再確認看看是Ai還是無辜的，當然抄 09/10 15:18
174F：→ frank0927 : 襲前科擺在這我是不怎麼看好這事 09/10 15:18
175F：→ frank0927 : 作品紅跟他抄襲犯不犯錯也沒什麼關係，今天要是因為 09/10 15:26
176F：→ frank0927 : 紅所以抄襲就沒關係那只能說明環境爛的不行，笑貧不 09/10 15:26
177F：→ frank0927 : 笑娼的範例罷了，而且從之前聲討他的聲勢來看這也不 09/10 15:26
178F：→ frank0927 : 是能輕易揭過的錯誤 09/10 15:26
179F：推 cosspirit : 抄襲跟ai都是路邊講的，官方認證了嗎？砍書了嗎？ 09/10 17:07
180F：→ cosspirit : 處罰了嗎？不知道的以為你們和烏賊是法院法官或起 09/10 17:07
181F：→ cosspirit : 點官方勒，也太好笑，以路人說的為準嗎？ 09/10 17:07
182F：→ cosspirit : 講ai的也是，講得好像自己就是作者本人然後在用ai 09/10 17:10
183F：→ cosspirit : 勒 09/10 17:10
184F：推 JSLee914 : 沒砍書怎麼不用碧陽仙門繼續寫？ 09/10 18:12
185F：推 frank0927 : 反串嗎，講的話破綻百出耶 09/10 19:45
186F：推 Frozn : 總歸一句話 有幾分證據講幾分話 09/10 20:04
187F：→ ayubabbit : 就算證明了也不代表甚麼 除非你能說服起點 09/10 20:43
188F：→ ayubabbit : 而且大部分人反對的都是過度雷同導致審美疲倦的AI 09/10 20:44
189F：→ ayubabbit : 好看應該很多人會妥協 要不要全殺都是看起點態度 09/10 20:45
190F：→ lovesleep68 : 就像抄這東西很多人在互抄，用AI輔助感覺也很正常， 09/10 22:20
191F：→ lovesleep68 : 中國也有AI為主的動畫劇，但是AI為主的小說，更新量 09/10 22:20
192F：→ lovesleep68 : 又如此之大，讀者真的看不出來嗎? 09/10 22:20
193F：推 cosspirit : 聲討的自己跌去300名，不就是連自己的讀者大多都不 09/10 22:33
194F：→ cosspirit : 支持了嗎 09/10 22:33
195F：→ cosspirit : 在那邊說抄襲又說ai寫的，才是真正的破綻百出，起 09/10 22:37
196F：→ cosspirit : 點官方有鳥嗎？怎不去法院提告啊？在那邊瞎掰聲討 09/10 22:37
197F：→ cosspirit : 以為能讓對方吃土，結果是烏賊自己吃土 09/10 22:37
198F：推 cosspirit : 奇怪了別人抄襲加ai寫的成績都很爛，怎為了栽贓抹 09/10 22:41
199F：→ cosspirit : 黑作者，抄襲一下子變頂級技能了？用的ai變成天網 09/10 22:41
200F：→ cosspirit : 級別無所不能 09/10 22:41
201F：推 womf760518 : 其實抄沒啥好辯解的 粉絲都說是縫合怪了 但AI是真 09/11 00:27
202F：→ womf760518 : 不像啦 09/11 00:27
203F：推 GOGOKA : 這兩天起點又斬了一波萬訂Ai，還在月票榜上就代表 09/11 01:26
204F：→ GOGOKA : 沒用或者比例不多，至少起點不像是會護這位被批鬥 09/11 01:26
205F：→ GOGOKA : 過的作者 09/11 01:26
206F：推 johnny12728 : 目前還在榜單上應該是沒用AI或至少沒到起點門檻拉 09/11 03:20
207F：→ johnny12728 : 但抄襲這件前科洗不掉了 不用護航成這樣 很小丑 09/11 03:20
208F：→ lovesleep68 : 不過這本也有類似前作大林木的那種遺忘能力，這能力 09/11 03:45
209F：→ lovesleep68 : 也不好寫吧! 09/11 03:45
210F：推 frank0927 : 怎麼有人一直跳針，說他抄和和Ai哪裡有破綻了，先不 09/11 09:28
211F：→ frank0927 : 說實際是不是用ai，他之前抄別人現在換用ai 重組別 09/11 09:28
212F：→ frank0927 : 人的文章又不是不可能做到，更別提之前會抄的人被抓 09/11 09:28
213F：→ frank0927 : 後換個更難抓的Ai也符合行動邏輯，至於是不是用Ai 09/11 09:28
214F：→ frank0927 : ，這很難抓，現在也沒明確證據，但對于這種抄襲被抓 09/11 09:28
215F：→ frank0927 : 沒什麼實質懲罰還有這種跳針讀者護航的情況下，說他 09/11 09:28
216F：→ frank0927 : 會改過我是不太相信的 09/11 09:28
217F：推 frank0927 : 再說聲討的成績不好那是單純他作品問題，也沒有說聲 09/11 09:42
218F：→ frank0927 : 討別人抄襲後成績就會好的道理，真搞不懂一直拿成績 09/11 09:42
219F：→ frank0927 : 好壞來護航抄襲是什麼邏輯，用抄的可以省下別人用在 09/11 09:42
220F：→ frank0927 : 構思上的時間，多的時間拿來打磨作品或是休息養精蓄 09/11 09:42
221F：→ frank0927 : 銳，這情況下能夠達到更好的成績沒什麼意外的，反過 09/11 09:42
222F：→ frank0927 : 來說抄的功力不足，各段落無法融為一體，斧鑿痕跡明 09/11 09:42
223F：→ frank0927 : 顯，做出來的成品更差也不是不可能，所以抄不抄襲根 09/11 09:42
224F：→ frank0927 : 本與成績無關，甚至說成績好壞跟作品好壞也不是完全 09/11 09:42
225F：→ frank0927 : 一致，幾年前才有次打擊買榜的，那時榜上的人看排名 09/11 09:42
226F：→ frank0927 : 變動不也挺歡樂的 09/11 09:42
227F：→ cosspirit : 抄襲這技能這麼厲害，其他人就抄不到10萬訂就他可 09/11 10:09
228F：→ cosspirit : 以，照你們講的他又抄襲又用ai，根本就是沒啥才華 09/11 10:09
229F：→ cosspirit : 才會這麼多小動作，真的都給你們講就好了，別人抄 09/11 10:09
230F：→ cosspirit : 襲加ai就出不了多好成績，這兩技能到這作者手上就 09/11 10:09
231F：→ cosspirit : 變神級技能了，笑死 09/11 10:09
232F：→ joejoe14758 : 他有才華阿 天賦有分高低 抄襲天賦也有分高低 他就 09/11 11:46
233F：→ joejoe14758 : 屬於高天賦的抄襲高手 別人都學不來囉 09/11 11:46
234F：推 cosspirit : 沒證據，就硬預設他這兩個技能是神級天賦，不知道 09/11 12:13
235F：→ cosspirit : 的還以為各位是系統，這些技能都是你們給的，比他 09/11 12:13
236F：→ cosspirit : 本人還要知根知底 09/11 12:13
237F：→ joejoe14758 : 碧陽仙門原來還不算證據 嗯嗯 粉絲濾鏡開很大哦 09/11 12:20
238F：推 cosspirit : 那更像人家根本不想鳥你們這些渣渣，隨便出手再開 09/11 15:06
239F：→ cosspirit : 第三本，還是進前10，請問嘴他抄襲的有造成他啥影 09/11 15:06
240F：→ cosspirit : 響嗎？倒是烏賊噴去三百名 09/11 15:06
241F：→ cosspirit : 照你說的要真是證據，那現在他不應該扑街吃土了嗎 09/11 15:09
242F：→ cosspirit : ？因為抄的不能寫了 09/11 15:09