作者shrines ()
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 烏賊新書怎麼直接內涵賣報，這倆不合嗎
時間Mon Jun 22 00:00:35 2026
當然合理
首先這種事情要分開來看
讀過法律就知道
老師都說
道德=/=法律
只有傻B會混在一起
舉例：
符合法律不符合道德
—》情侶劈腿
符合道德不符合法律
—》報仇
這二個算是課堂上常見的例子
所以不要在那邊扯告不告的贏
這件事情就不是法律問題
是道德問題
法律上沒問題社會上譴責的事情多如繁星
有沒有抄？
有
要不要告
烏賊沒去告
也許他懶得告
也許他覺得不會贏
不管什麼理由
他沒去告就不是法律問題
他只用文人的方法反擊
他認為賣報的道德有問題
所以反擊賣報的道德
這本質上YT互噴差不多
都是為了毀掉對方形象
就是這樣而已
賣報當然裝死
法律只是底線
要是賣報真的白癡回嘴說「不然你去告啊」的態度
才是社會性做死行為
會把法律底線當成道德底線在做人的
現實上不是屁孩就是雞掰人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.154.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1782057637.A.E19.html
※ 編輯: shrines (61.231.154.191 臺灣), 06/22/2026 00:46:27
1F：→ s900527 : 台灣人沒人在講道德的 道德是中國的東西06/22 02:31
2F：→ s900527 : 總統都說了道德是封建時代的老古董了~不用理他06/22 02:32
3F：推 ks031239 : 道德是中國的東西？反了吧06/22 03:16
4F：推 luckykk : 自己不用道德，用不著扯上台灣/大陸人06/22 07:11
5F：→ luckykk : 缺德的人在台灣有，在大陸也有。06/22 07:12
6F：推 willyover : 說道德是中國的腦子被踢到是不是06/22 08:11
7F：推 roger2623900: 你也要看起點願不願意讓他去告 都是自家作者欸06/22 09:00
8F：→ roger2623900: 不然起點是有支持我愛修空調去告番茄作者抄襲的06/22 09:00
9F：推 a8856554 : 可能一樓真的沒有在使用道德啊哈哈哈06/22 09:48
10F：→ Zsanou : 網路互噴也是種炒作手段06/22 09:48
11F：→ philip2364 : 沒人看懂一樓在酸什麼，說明知識儲備的重要性與對06/22 13:56
12F：→ philip2364 : 牛彈琴的尷尬06/22 13:56
13F：→ linzero : 抄襲程度認知差異，你的道德不是我的道德06/22 14:01
14F：→ linzero : 法律至少是個較統一的標準，要訴諸道德、輿論，要讀06/22 14:01
15F：→ linzero : 者抵制譴責，但有人會認為沒那麼嚴重06/22 14:02
16F：→ linzero : 還有其實有另一條路，就是起點的法規、道德06/22 14:03
沒錯啊
所以就算是白癡
也知道要道德詆毀對方
都挑對自己有利的講
對自己不利的都避重就輕
然後被罵的人知道了上來反殺也是常見的事
所以道德攻擊也不是穩贏
尤其是自己若本身也不乾淨的時候
※ 編輯: shrines (61.231.154.191 臺灣), 06/22/2026 14:09:51