作者shuanpaopao (八咫鴉)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊]《滿唐華彩》有點難評的作品
時間Mon Jan 26 17:43:19 2026
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
我終宋半價打折時買的所以看完了，
滿唐華彩看到評價爆炸就棄了，
五代風華則是看到第一次戰爭場面後面一點棄吧。
主要是覺得怎麼都第三本了戰爭細節還寫得那麼爛。
我的感想是，表哥擅長描寫的是小人物在小場面的輾轉挪移，
包括大宋刺客教條、<滿唐華彩>的開局死裡求生都很精采。
但局勢一展開他就駕馭不住了，應該是知識儲備不足的問題。
順便提在其它地方看到<滿唐華彩>的八卦：
1.
<晚唐浮生>的作者，在<晉末長劍>酸了<滿唐華彩>軍事考據很爛。
我現在翻不出在哪篇寫的，印象中是說長安城非常大，
人力根本不可能做到在城裡死守，一定要出城野戰。
2.
https://i.meee.com.tw/4P8Fgok.jpg
<紹宋>作者榴彈怕水在知乎談「抖音等媒體對小說行業的影響」，
盛讚了<滿唐華彩>，不過僅限前面幾百章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.76.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1769420601.A.628.html
1F：推 sssyoyo : 記得之前有看到他確實有賣出去，翻拍短劇立項成功 01/26 17:47
2F：推 fatisuya : 紹宋在商業價值上確實挺成功的.... 01/26 18:23
3F：推 ARCHER2234 : 晉末長劍的確優秀很多XD 01/26 18:46
4F：→ sheep0121 : 原來麥客是偷酸他嗎？我是有印象他酸一些人戰爭都 01/26 19:22
5F：→ sheep0121 : 亂寫，但不知道是酸這部作品 01/26 19:22
他沒指名道姓，但留言有人問，其他讀者回答是在講<滿唐華彩>的劇情。
6F：→ bnn : 是前四五百章之類的 主要只是陳述兵力幾萬人守不了 01/26 19:36
7F：→ bnn : 大城你兵少人放牆上密度太低隨便別人攻破=沒守城 01/26 19:37
8F：→ bnn : 但這算酸嗎 01/26 19:38
我印象中他講得一副很鄙夷的感覺，
不過我忘記是哪一章，無法翻回去確認，
如果覺得不是在酸就當我記錯。
9F：→ s1031629 : 是留言區講很白吧 01/26 19:52
感謝找出來，但…果然挺酸的吧XD
12F：→ s1031629 : 核心點是防守需求兵力高 城牆沒那麼實用 01/26 20:10
13F：→ s1031629 : 偏偏常態人口又多，你死守就是快速等死 01/26 20:11
14F：→ s1031629 : 還好，他這個脾氣很好了（？ 01/26 20:12
15F：→ s1031629 : 表哥我也是只有第一本刺客列傳期有看，後面看不下去 01/26 20:13
16F：→ loserloser : 後面主角變全才真的很難看 01/26 20:14
17F：推 s1031629 : 他新的書還太瘦，然後就跑去重翻晉末 01/26 20:16
18F：→ s1031629 : 你講的那段我這兩天才剛翻到xd 01/26 20:16
※ 編輯: shuanpaopao (118.165.76.189 臺灣), 01/27/2026 00:45:50
19F：推 lbowlbow : 非要塞性的大城本來就不適合守外城，首都式的通常都 01/27 10:51
20F：→ lbowlbow : 是守內城皇城然後call救援從外部反包圍敵軍 01/27 10:52