作者shuanpaopao (八咫鴉)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊]《滿唐華彩》有點難評的作品
時間Mon Jan 26 17:43:19 2026
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言:
我終宋半價打折時買的所以看完了,
滿唐華彩看到評價爆炸就棄了,
五代風華則是看到第一次戰爭場面後面一點棄吧。
主要是覺得怎麼都第三本了戰爭細節還寫得那麼爛。
我的感想是,表哥擅長描寫的是小人物在小場面的輾轉挪移,
包括大宋刺客教條、<滿唐華彩>的開局死裡求生都很精采。
但局勢一展開他就駕馭不住了,應該是知識儲備不足的問題。
順便提在其它地方看到<滿唐華彩>的八卦:
1.
<晚唐浮生>的作者,在<晉末長劍>酸了<滿唐華彩>軍事考據很爛。
我現在翻不出在哪篇寫的,印象中是說長安城非常大,
人力根本不可能做到在城裡死守,一定要出城野戰。
2.
https://i.meee.com.tw/4P8Fgok.jpg
<紹宋>作者榴彈怕水在知乎談「抖音等媒體對小說行業的影響」,
盛讚了<滿唐華彩>,不過僅限前面幾百章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.76.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1769420601.A.628.html
1F:推 sssyoyo : 記得之前有看到他確實有賣出去,翻拍短劇立項成功 01/26 17:47
2F:推 fatisuya : 紹宋在商業價值上確實挺成功的.... 01/26 18:23
3F:推 ARCHER2234 : 晉末長劍的確優秀很多XD 01/26 18:46
4F:→ sheep0121 : 原來麥客是偷酸他嗎?我是有印象他酸一些人戰爭都 01/26 19:22
5F:→ sheep0121 : 亂寫,但不知道是酸這部作品 01/26 19:22
他沒指名道姓,但留言有人問,其他讀者回答是在講<滿唐華彩>的劇情。
6F:→ bnn : 是前四五百章之類的 主要只是陳述兵力幾萬人守不了 01/26 19:36
7F:→ bnn : 大城你兵少人放牆上密度太低隨便別人攻破=沒守城 01/26 19:37
8F:→ bnn : 但這算酸嗎 01/26 19:38
我印象中他講得一副很鄙夷的感覺,
不過我忘記是哪一章,無法翻回去確認,
如果覺得不是在酸就當我記錯。
9F:→ s1031629 : 是留言區講很白吧 01/26 19:52
感謝找出來,但…果然挺酸的吧XD
12F:→ s1031629 : 核心點是防守需求兵力高 城牆沒那麼實用 01/26 20:10
13F:→ s1031629 : 偏偏常態人口又多,你死守就是快速等死 01/26 20:11
14F:→ s1031629 : 還好,他這個脾氣很好了(? 01/26 20:12
15F:→ s1031629 : 表哥我也是只有第一本刺客列傳期有看,後面看不下去 01/26 20:13
16F:→ loserloser : 後面主角變全才真的很難看 01/26 20:14
17F:推 s1031629 : 他新的書還太瘦,然後就跑去重翻晉末 01/26 20:16
18F:→ s1031629 : 你講的那段我這兩天才剛翻到xd 01/26 20:16
※ 編輯: shuanpaopao (118.165.76.189 臺灣), 01/27/2026 00:45:50
19F:推 lbowlbow : 非要塞性的大城本來就不適合守外城,首都式的通常都 01/27 10:51
20F:→ lbowlbow : 是守內城皇城然後call救援從外部反包圍敵軍 01/27 10:52