古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術 是因為現在有更好的方法 所以沒必要大力去鑽研這些 當然會有些業餘愛好者去鑽研啦 但是畢竟是業餘 的確未必能搞懂以前文明的精華 但光是2020的""業餘""能去嘗試思索幾百年前的科技精華結晶 你沒感覺到時代在進步嗎 ※ 引述《cloudsub (搞不懂)》之銘言： : : -- : : → kaky : 你這不是傳承吧都是中斷..... 09/30 15:47 : : → kaky : "現在的技術都不知道要如何再造" 09/30 15:47 : : → zox40 : 沒啥邏輯的內文 09/30 15:58 : : 推 sunlinsg : 這篇作者到是證明未必每個現代人都比古代有邏輯 09/30 16:07 : : 推 shihpoyen : 沒有喔 那些古人的遺跡以現在的技術再造並不難 但學 09/30 16:33 : : → shihpoyen : 術界在爭論的是古代人怎麼用古代技術造出來 09/30 16:34 這些爭論很多時候不是該學術圈的主流 意思就是有興趣的人不多 資源方面也是 : : → benevolencer: 是不是看太多老高了 09/30 16:39 : 誰在跟你老高 : : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:52 : : 推 kiki41052 : 不，末法時代，這詞就可以看出端倪了吧？ 09/30 16:52 : : → featherM : 邏輯堪憂 09/30 16:55 : : 推 zhien : 堪憂+1 09/30 17:29 : : → carllace : 舉幾個現代技術造不出來的吧 09/30 17:46 : : 推 jianliung : 反著想現代很多事物有哪些是古代可以達成的 09/30 18:13 : : 推 akbba : 對 你的邏輯真的造不出來 09/30 18:14 : : → kowtheone : 就說老高那台根本毒瘤 09/30 19:01 : : 推 wizardfizban: 老高那台一向都是娛樂台呀.... 09/30 19:30 : : 推 carllace : 但總有人會拿老高的影片當證據 09/30 19:32 : 一堆沒有思考能力的在那邊老高... : : 推 leon1309 : 時間維度拉長不如直接說平行世界還比較有說服力 09/30 19:32 : : → yz122534 : 你以為現在造不出來只是因為沒有那個價值去研發， 09/30 20:03 : : → yz122534 : 做出來回不了本誰要投資。幾兆美金砸下去我還真的 09/30 20:03 : : → yz122534 : 不知道有什麼古代技術的成品是現代高科技無法再造 09/30 20:03 : : → yz122534 : 的。 09/30 20:03 : 現在在講傳承，一堆人在現代科技仿製，多少技術失傳無法重現的 : 說個有名的汝窯好了，原料是可以隨便找的嗎?在燒製過程中化學反應有沒有可能 : 一模一樣?用現在工藝機器就能有幫助? : 對啦，現在工藝瓷碗一個幾元錢摔破心都不疼我知道 那問題就來了? 我為什麼要去仿製汝窯? 或者說 為什麼要花大錢去研發怎麼仿製? 仿製出來的汝窯還是汝窯嗎? 或者這議題對於學術上有啥重大意義? 所以雖然可能沒有實際用處 還是一堆人在做? 比方說為什麼工業革命發生在英國 雖然很可能沒有實際的用處 但是因為工業革命影響人類太重大了 還是一大票學者在做 汝窯 大馬士革刀 金字塔 還是什麼這些雜七雜八的 有這種地位? : : → poltmer990 : 兄dei，老高粉對吧？ 09/30 20:17 : : → s971027 : 百萬年？ 毀滅好幾次 有人可以解釋一下共三小嗎 09/30 23:00 : : 推 DDD2002 : 還好推文讓我對這社會的平均教育水準還有希望 10/01 00:07 : : 推 areyouok : 噗 10/01 00:37 : : 推 xkiller1900 : 嚇死我了，還好有看道友推文論道 10/01 02:10 : : 推 weliche : 想太多了 造不出來 跟不想去造是兩回事 10/01 03:19 : : → weliche : 什麼現在工藝無法複製 很多根本是噱頭 10/01 03:20 : : 推 weliche : 什麼金字塔蓋不出來有的沒的 是根本沒人傻到會去蓋 10/01 03:24 : : 推 ilove640 : 是不知道當年是怎麼造出來的 不是現代造不出來= = 10/01 04:40 : : 推 Bright : 百萬年毀滅好幾次??? 兄弟 你認真??? 10/01 04:46 : 生物大毀滅好幾次了這是科學界公論 "文明"與"物種"是兩回事 上一個拿生物學來社會科學瞎搞的叫做優生學 或者社會達爾文 我看不出來你所謂的毀滅與目前人類文明遺失的技術有啥關聯 絕大多數人類文明被毀滅的好像都是人類自己毀滅的 所以有意義的技術多少都有被傳承下來 沒什麼上古高科技文明的遺產 啊當然未來搞不好有發現 不過反正目前就是沒任何證據 : : 推 chenwei70108: 道友怕是參悟宙光之術時走火入魔 10/01 08:02 : : 推 windletterz : 你看看 現代人也不一定聰明阿 對吧？ 10/01 09:25 : : 推 darkbrigher : 金字塔絕對水平 四角方向準確 就算現代建築也很難 10/01 11:03 : : → banana190 : 不會吧，絕對水平有很難嗎，不就重力垂直向下？拿 10/01 11:56 : : → banana190 : 個水平儀跟幾條線就能搞定，大不了全部挖掉填混凝土 10/01 11:56 : 台灣一堆房子都蓋不好的 說實在的 現在的普通爛房丟回去200年前搞不好都算豪宅 硬體網路孔道設備 電力設備 水管...etc 你真的覺得沒進步? 還是因為反正啊外表都是四四方方的房子 所以你覺得差不多啊? : : → banana190 : 祈禱不要地震歪掉。 10/01 11:56 : : → banana190 : 現在還有空拍機，對方位很難？ 10/01 11:56 : : 推 darkbrigher : 你覺得簡單 實際作看看阿.. 10/01 12:29 : : 推 Barcoz : 以現在技術，比較高層的建築每層都是邊校準邊蓋的， 10/01 14:11 : : → Barcoz : 從一樓到頂樓，每層每一坪，都是水平的 10/01 14:11 : : 推 weliche : 是以以前的技術很難 不代表現在很難 10/01 14:18 : 現在有現在的強項，不代表什麼都比以前強 現在的可支配資源就是比以前多太多 工業革命之前 不論是人口數量還有人均產出 從1000年到1800年基本上沒啥改變 當然古代會有古代特有的問題 而現在沒有 在解決這些問題方面 有可能古代比現在強 但是這就跟中國最愛吹捧的依樣 製造出中國特色社會主義特有的問題 然在在解決這些問題上面世界最強 啊這真的值得吹捧? : : 推 carllace : 現代一堆校正儀器可以用…剩下是成本問題而已 10/01 15:16 : : → peterturtle : 作水平就不是多難多深奧的技術 10/01 16:04 : : → peterturtle : 還有絕對水平是什麼二次元絕招嗎，一般不都講兩端誤 10/01 16:07 : : → peterturtle : 差多少 10/01 16:07 : : 推 shihpoyen : 金字塔的兩端誤差算很小沒錯啦 但也就是網路上能買 10/01 16:52 : : → shihpoyen : 到的水平儀能測到的水準 10/01 16:52 : : → w3160828 : 水平儀在現代絕對不是什麼高科技 10/01 19:37 : : 推 weliche : 看樣子老高真的害人不淺 10/01 21:03 : : → xxx851027 : 老高當睡前故事聽聽就好 別真的拿出來給人笑 10/01 23:31 : : → kowtheone : 看到推文都可以直接崩潰成這樣了，就知道現代科技 10/02 00:14 : : → kowtheone : 到底被看輕成怎樣 10/02 00:14 : : 推 mk8257 : 一代版本一代神，土雞代代都是神 10/02 01:42 : : → Uncontinue : 原來是老高粉喔 講故事的要當科普佐證是不是太好笑 10/02 19:09 : : → seazure2016 : 老高影片當笑話看就好 有一點水準的都知道他講的東 10/03 12:46 : : → seazure2016 : 西有多糞 我自己是不看 10/03 12:46 : 奇怪了，修仙小說隨便就幾千、萬年起步，然後傳承還講機緣、看資質，還常常 : 弄個感悟秘境，然後天天殺來殺去、滅人滿門的，結果一堆人以為這種情況下傳承 : 跟小學課程一樣。 : 今天把地球上的物理博士殺光，留一本相對論秘笈，在座的各位誰能把相對論傳承下去 : ，反正我投胎轉世也是看不懂啦。 你投胎轉世看不懂 不代表沒人看懂 你不如牛頓不代表世界所有人都不如牛頓 是說葉李華教授上課談過 要是沒有愛因斯坦 狹義相對論可能也不會晚出多久 廣義大概慢100百年吧 固然這是說愛因斯坦有夠神 但側面也反映了就算是神如愛因斯坦 推進物理的腳步也就百年 _____________________________ 另外聽過有位教授嗆歷史方面的 17世紀之後是科學的時代 19世紀之後是資本的時代 啊這些念歷史的一不懂科學 二不懂經濟 到底是怎麼分析近代史的啊 當然拿這些話去評論歷史學家很可能失之武斷 但我覺的拿來批評民間絕大多數的歷史愛好者非常恰當 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1601735715.A.582.html