作者d86249 (金羊)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 西幻法師與修仙者的不同
時間Thu Sep 24 11:03:00 2020
節錄自《魔法種族大穿越》
同為人類施法者，‘修士’與‘法師’有許多相似點，但本質卻截然不同。
修士追求‘生命層次的進化’，一切圍繞‘身體、靈魂’來強化；
而法師追求‘對於真理的探知’，通過強化精神靈魂來操縱各種魔法元素，探索世界奧秘
修煉者的目標是長生與不朽，因此他們修煉功法，重視對身體的打磨，精氣神三者同修，
相輔相成，從而不斷提高生命層次。因此修士的壽命普遍更長，身體更強壯。
不能說包羅萬象恐怖可怕的魔法文明不夠強大，只是法師過分追求真理，各種力量都有所
涉獵，更加重視靈魂。
用修煉術語來說，主世界的戰鬥職業，大多是‘只修命不修性，自古修行第一病’。而法
系職業者，則是‘但修祖性不修丹，萬劫陰靈難入聖’。
舉個例子，一個修士，修煉一門火系功法，通常只接觸火系靈氣，同時緩慢改造自身，讓
身體與火焰契合。久而久之，能量壯大、身體變強，靈魂堅韌，精氣神共同進步，最終渡
劫成仙。
再看法師，重視靈魂追求真理，通過冥想操控多種元素，掌握數百種不同法術，長期接觸
各種相互衝突的魔力。
久而久之，他們可以操縱毀天滅地的魔力，但身體無法被‘魔力’滋養，反而會被侵蝕生
機，逐漸衰老死亡。
=== ===
我覺得這位作者雖然有中華、玄幻吹的嫌疑，但用自己的設定闡釋了魔法不如修真
不過的確在大多數作品裡面好像有這個現象
不過這位作者還多下了一個補丁，靈氣跟元素的差別。
↓
這裡並沒有‘元氣’，取而代之的是各種各樣的‘魔法元素’。
兩者的性質相同，都是游離於天地間的活性能量，同時區別也很大。‘魔法元素’並不像
‘天地元氣’那樣柔和，它們相對更加暴烈，對生物的侵蝕非常嚴重，無法正常吸收。
↑
所以修魔法者身體孱弱，往往在修到一個生命越遷級的門檻前就因為衰老而死了。
於是修真高上大、修魔法『被修真式魔法』完全取代。
為了不暴雷，簡單說就是採兩家之長的縫合怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1600916582.A.A3B.html
1F：推 wizardfizban: 這完全是鬼扯...魔法中延壽的法術可多了.... 09/24 11:24
2F：→ wizardfizban: 更不用提那些脫凡 (史詩等級) 法師一堆長生不死的 09/24 11:24
3F：→ wizardfizban: 像某位有名大老就發明了複製肉體的法術 09/24 11:25
4F：→ wizardfizban: 掛了馬上可以換身體復活...根本沒人能弄死他 09/24 11:25
5F：推 montmartre : 我覺得修仙文裏境界提升就能自增壽元，根本是很賊雞 09/24 11:35
6F：→ montmartre : 的設定，變成大家都在追求打架利害，因為只要打架利 09/24 11:35
7F：→ montmartre : 害了，命自然就會長了，感覺不到修仙者對長生怕死這 09/24 11:35
8F：→ montmartre : 件事的追求。 09/24 11:35
9F：→ montmartre : 所以我覺得，境界提升了，打架利害跟能不能長生，應 09/24 11:35
10F：→ montmartre : 該要切開來，比較好。 09/24 11:35
11F：推 tou500900 : 魔法側的家有盲腸我怕誰:肉體再生術 還不怕被守屍 09/24 11:43
12F：→ tou500900 : 滴血重生還要一滴血逃得出去 弱爆了(誤) 09/24 11:44
13F：推 radicalflank: 唉，修真設定境界加壽元就是種偷雞的說法，設定雞 09/24 12:33
14F：→ radicalflank: 賊作者還沾沾自喜，都過了十二年了修仙系還在原地 09/24 12:33
15F：→ radicalflank: 踏步只會套路寫法沒有進步，看看西幻吧不斷的在擴張 09/24 12:33
16F：→ radicalflank: 新型態新元素（劍與魔法、科幻、dnd、蒸氣朋克、克 09/24 12:33
17F：→ radicalflank: 蘇魯、詛咒、魔藥、代價）而你修仙他媽只會殺人奪寶 09/24 12:33
18F：→ radicalflank: ，悲哀 09/24 12:33
19F：推 owo0204 : 而且最好笑的是壽元一到自動暴斃 09/24 13:12
20F：→ owo0204 : 明明前一天身體完全健康 09/24 13:12
21F：推 clisan : 一堆故意偏低西方的說法 09/24 13:39
22F：推 s900527 : 修仙最好笑的就是沒靈氣就跟魚沒水一樣直接完蛋 09/24 13:55
23F：→ lbowlbow : 修仙增壽的狀況真的很不合邏輯，臨死一朝突破突然活 09/24 13:59
24F：→ lbowlbow : 蹦亂跳，活的好好的時間到了突然就死了 09/24 13:59
25F：推 yusanhu : 其實要找理由很簡單，看怎麼掰，說因為修真入微可以 09/24 14:25
26F：→ yusanhu : 調控全身細胞分裂次數，一直到壽命結束，全身細胞到 09/24 14:25
27F：→ yusanhu : 達分裂極限，快速衰老 09/24 14:25
28F：推 radicalflank: 別在幫修仙找理由了啦，都過十年了修仙寫手們都不 09/24 14:40
29F：→ radicalflank: 肯好好雕琢設定寫出好作品，整天只想抄作業，不知道 09/24 14:40
30F：→ radicalflank: 這些修仙寫手們有沒有好好看完自己的作品，不知道 09/24 14:40
31F：→ radicalflank: 看完他們自己會有什麼感想 09/24 14:40
32F：推 benevolencer: 東方體系很愛找一種由上而下涵蓋整體的想法(天) 類 09/24 15:00
33F：→ benevolencer: 似一法通萬法通 然後靠所謂的領悟無限拔高層次 變成 09/24 15:00
34F：→ benevolencer: 廣度我要深度我也要 什麼都要占到 。像是釋道儒本一 09/24 15:00
35F：→ benevolencer: 家 拿科學研究說自己的宗教 沾到邊就算我的 超噁== 09/24 15:00
36F：推 owo0204 : 因為背景就是道生一 09/24 15:25
37F：→ owo0204 : 近道就什麼都會 09/24 15:25
38F：推 jacksp : 一法通萬法通就金庸唬爛的啊 有本事叫網文大神 09/24 17:48
39F：→ jacksp : 去造核彈 一法通萬法通嘛 09/24 17:48
40F：推 shihpoyen : 作者又不用做到自己作品中的設定 小說設定也不一定 09/24 18:15
41F：→ shihpoyen : 要符合現實 09/24 18:15
42F：推 cm745633 : 其實你們有沒有想過 道可能可以不只有一個 09/24 18:40
43F：→ cm745633 : 就像神的權柄有一堆都分開在各個神手上 09/24 18:41
44F：推 a383854381 : 不行，中國只能有一個皇帝，你分一個道出來是不是想 09/24 18:43
45F：→ a383854381 : 搞獨立啊 09/24 18:43
46F：→ shihpoyen : 大道三千 09/24 18:45
47F：推 cm745633 : 我印象中大道三千指的是條條大路通羅馬的概念吧 09/24 19:09
48F：→ cm745633 : 道依舊還是那一個道 09/24 19:09
49F：推 shihpoyen : 是沒錯 我只是想玩字義的模糊性而已XD 09/24 19:17
50F：推 cm745633 : 說道模糊 修真小說就是一大堆模糊堆砌且來的東西 09/24 19:29
51F：→ cm745633 : 一堆東西都只是個概念 什麼都沒有講明白 09/24 19:30
52F：→ cm745633 : 相反的西式奇幻則比較多規則邏輯 這是在我看來啦 09/24 19:31
53F：推 benevolencer: 五術裡的山醫命相卜哪個不是模糊堆砌的 錯了沒緣分 09/24 19:35
54F：→ benevolencer: 對了我厲害 又重文輕理 整個文化體系都是這種思路 09/24 19:35
55F：推 owo0204 : 最終極的大道就那一個 09/24 19:56
56F：→ shihpoyen : 其他諸子百家不好說 但道家一開始就說「道可道，非 09/24 20:06
57F：→ shihpoyen : 常道」了吧 模糊是自然的吧XD 09/24 20:07
58F：推 cm745633 : 這個道跟所謂的天道是一樣的嗎 甚至天跟道還可以再 09/24 20:13
59F：→ cm745633 : 分開 到頭還道究竟是三小還是沒人清楚 09/24 20:14
60F：→ cm745633 : 而且那句話應該是不模糊的 他明確的告訴了你 道不是 09/24 20:16
61F：→ cm745633 : 固定不變的東西 你要說模糊的話只有他的道是指甚麼 09/24 20:16
62F：→ cm745633 : 乾我都快被我自己繞暈了 09/24 20:16
63F：推 shihpoyen : 這句是說「可用語言描述的道不是長久不變的道」吧 09/24 20:18
64F：→ shihpoyen : 所以真的道是無法用語言精確描述的 09/24 20:20
65F：推 owo0204 : 用克蘇魯去解就好啦 09/24 20:20
66F：→ owo0204 : 道乃不可名狀 09/24 20:20
67F：→ cm745633 : 好像是這樣 那看來是我理解錯誤了 09/24 20:22
68F：推 dragonclwd : 文言文又不是白話文，一段文字各自表述囉 09/24 20:29
69F：推 fakename : 所以在描述「道可道，非常道」的同時，「道可道，非 09/24 20:53
70F：→ fakename : 常道」就已經不是常道了？ 09/24 20:53
71F：→ dragonclwd : 用集合的概念去看就好，常道與非常道都是道 09/24 20:59
72F：推 fakename : 是想說既然「道可道，非常道」不是常道，代表可能存 09/24 21:48
73F：→ fakename : 在道是可道的？ 09/24 21:48
74F：推 fakename : 好吧，老子會寫出來一定是叫我們不要太拘泥於這個XD 09/24 22:02
75F：推 banana190 : 巫妖:剛剛有人提到壽命...? 09/25 00:12
76F：→ nnkj : 這很像修鬥氣與修法力的差別 09/25 06:49