作者keroro01 (PTT重度使用者)
看板CFantasy
標題Re: [求書] 有穿越趙括或其他七雄的書嗎？
時間Sun Sep 13 22:22:42 2020
※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言：
分享一下我看過的其他歷史內容
1. 廉頗沒有很沉穩, 他一開始也跟秦國打過幾次, 都輸了才發現打不贏 進而退守
2. 打不起持久戰的是趙國, 而不是秦國, 所以廉頗是進也打不贏 退也消耗不起
3. 趙國曾派人主動和談, 之後才被煽動換將, 因此 不論換的是誰 他要換將這件事
其實就釋放了一個很重大的訊息, 就是「趙國要主動出擊了」
4. 秦國原本將領是王齕, 當趙國換將後才臨時換成白起, 並且嚴禁洩漏
並徵調了大量的15歲以上壯丁前往前線, 因此秦國並不是輕鬆爽打 而是嚴陣以待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1600006965.A.5B6.html
1F：推 mn435 : 消耗不起感覺蠻唬的戰後輸了就消耗得起 09/13 22:27
2F：推 silver5566 : 你死了40萬青壯年省了多少糧? 09/13 22:30
3F：→ keroro01 : 消耗不起是長期的概念阿 並不是幾個月後就會破產 09/13 22:30
4F：→ ellis5566 : 國家打仗本來就是比錢多啊 09/13 22:31
5F：推 ssarc : 可是因為消耗不起，賠了40萬軍人，不划算吧 09/13 22:47
6F：推 a05150707 : 一二戰也有類似的概念阿 打到後來大家消耗不起尋求 09/13 22:49
7F：→ a05150707 : 大會戰 09/13 22:49
8F：→ a05150707 : 凡爾登絞肉機大家都受不了 09/13 22:49
9F：推 Ensidia : 通常會發生總決戰的最大原因就是雙方都快垮了 09/13 22:56
10F：→ Ensidia : 要不然握有優勢的一方只會想慢慢割肉你穩穩的贏 09/13 22:57
11F：推 rronbang : wiki也寫滿清楚的 09/14 00:18
12F：→ darkbrigher : 不是阿 不打打看怎知輸還贏 這跟沉穩啥關係 一開始 09/14 00:38
13F：→ darkbrigher : 就龜最沉穩嗎 09/14 00:38
14F：→ linzero : 戰時兵員人力是不從事生產且消耗量比平日大，不管是 09/14 10:54
15F：→ linzero : 人員回鄉種田還是直接死光，都會降低總消耗量。而回 09/14 10:54
16F：→ linzero : 家種田還會增加產出 09/14 10:54
17F：推 sky0158 : 你少了一點，戰爭其實是趙國挑起的。上黨本來是韓國 09/14 14:06
18F：→ sky0158 : 割讓給秦國，結果派去交割的馮亭叛國，把上黨獻給趙 09/14 14:06
19F：→ sky0158 : 國，才引發秦國攻趙。總之就是趙國第一雷包平原君太 09/14 14:06
20F：→ sky0158 : 貪心啦，弄得其他各國想干涉也師出無名。 09/14 14:06
21F：推 poltmer990 : 上黨對趙國而言，恐怕不拿不行 09/14 14:17
22F：→ poltmer990 : 這地方給秦國，秦軍可以威脅到首都邯鄲；接收上黨， 09/14 14:24
23F：→ poltmer990 : 趙國地形比較圓滿、可防禦 09/14 14:24
24F：→ poltmer990 : 甚至用上黨為餌，叫秦國遠道來決戰，戰術上也不算錯 09/14 14:27
25F：→ poltmer990 : 趙國唯一的錯誤，就是沒用數字統計好敵我戰爭潛力 09/14 14:28
26F：→ poltmer990 : 結果自己反倒先撐不住 09/14 14:30
27F：→ poltmer990 : （唉，趙國恐怕沒有理組的統計人才） 09/14 14:32
28F：推 jerry1214 : 上黨對趙國來說不拿不行，握在秦國手上太危險，趙 09/15 10:46
29F：→ jerry1214 : 王本身就想拿下上黨，不是平原君的關係，看看趙王 09/15 10:46
30F：→ jerry1214 : 問過幾個人就知道他的態度 09/15 10:46
31F：推 wcre : 再怎麼不合理，打贏的人說了算。輸的人都馬一樣廢， 09/15 15:40
32F：→ wcre : 還有特別弱與普通弱的差別嗎 09/15 15:40
33F：→ poltmer990 : 嗯……對於地球人來說，飲茶和克林還是有區別的 09/15 19:38
34F：推 s971027 : 輸的人一樣廢這個觀點蠻好笑的 09/16 10:28
35F：→ s971027 : 輸到脫褲跟輸但還有反擊能力會一樣 09/16 10:28
36F：→ s971027 : 布瓊尼跟朱可夫也可以一樣歷史評價了 09/16 10:28
37F：→ s971027 : 二戰初期這兩個都輸 一個輸到西南方面軍整個都投降 09/16 10:28
38F：→ s971027 : 一個發動火星行動大敗 09/16 10:28
39F：→ s971027 : 原來如此 09/16 10:28