作者wen17 (祭祀風的人類)
看板CFantasy
標題Re: [情報] 晉江又出事情拉
時間Tue Sep 8 08:49:12 2020
民眾可以不爽不要看
甚至不爽上討論區罵作表
更進一步連署抵制也可以(但是好麻煩 通常不會這樣 除非是指標人物)
以上都是民眾 沒有強制能力
作者或者書商要是不想賺錢 大可以繼續寫
那中國是怎樣呢
是上面公權力下來直接搞死你
你沒有寫的權力
當然啦 因為公權力介入如此簡單確實確有用
所以舉報成風
畢竟輕輕鬆鬆就讓討厭的作品變不見
總是會有人舉報下去的
___________________
很多人總是分不清楚民眾抵制與公權力禁止的差別
嗯對了 中國的民眾串連抵制也要公權力准許呢^ ^
否則非法公開串聯可是大忌
今天你可以不經黨的同意串聯反對某本書 某個人
明天顯然你就能串連反對黨
當然私下嘴嘴通常沒事 抓不完的
※ 引述《a0802459 (阿爾狄)》之銘言：
: 雖然我不太喜歡共產黨
: 但寫小說把自己國家的國父/偉人寫死了
: 說真的 有點白目
: 如果有人寫民初 把孫中山寫死了
: 或是把華盛頓、甘地寫死了
: 不知道台灣人、美國人、印度人
: 怎麼看待這件事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1599526154.A.491.html
1F：推 uruzu007 : 言論自由(中國版) 09/08 10:24
2F：→ lbowlbow : 中國式的言論自由 09/08 11:25
3F：推 philip2364 : 言論自由有分程度，或當成光譜看待，絕非單純的有 09/08 12:13
4F：→ philip2364 : 無，我知道你在努力黑對面，可惜事實上你也在嘲諷 09/08 12:13
5F：→ philip2364 : 我們國內，有趣吧 09/08 12:13
6F：推 pauljet : 呵呵呵 你這就不對了 去查逾越限制級吧 09/08 13:22
7F：→ pauljet : 以前網路上有流傳一篇很正向的文章 一位小說家自費 09/08 13:26
8F：→ pauljet : 出版戀童小說被女警釣魚執法釣到 我不評論整件事 09/08 13:26
9F：→ pauljet : 就是文筆幽默看看笑笑 09/08 13:26
10F：→ pauljet : 台灣是禁止兒童色情圖片 這事實上有很大程度的心證 09/08 13:28
11F：→ pauljet : 照片是圖片 裡漫呢？將來變歐盟那樣都不意外 09/08 13:28
言論自由與其他權利互相衝突的時候界線在哪 這個很多地方有爭議
但這不是直接把言論自由當不存在的地方面對問題
中國仔就最愛這一套說法 把所有管制都混為一談
什麼言論該被禁止 什麼還要再討論 這需要有民意去立法
一個無所謂民意的地方哪有臉談這些
哦對了民意不是只有你在投票日前幾天關心一下
是平常就要關注 如果你真的在乎 甚至你還要想辦法說服別人串聯
12F：推 bladesinger : 台灣現在裡漫可是有合法無馬賽克的版本 09/08 13:32
13F：→ vt1009 : 公權力的界定就跟棒球主審的好球帶一樣，一定存在 09/08 13:49
14F：→ vt1009 : 。但你不確定下顆球是好球還是壞球 09/08 13:49
※ 編輯: wen17 (140.114.200.141 臺灣), 09/08/2020 14:13:41
15F：→ lbowlbow : 台灣18禁其實是非法的，但是基本上都裝沒看到不處理 09/09 09:20