作者catrush (貓兒衝鋒)
看板CFantasy
標題[討論] 作者如何描寫比自己聰明的角色
時間Thu Aug 20 23:24:26 2020
聽說有不少人反感作者為了描寫聰明的主角，強制給他人降智商，最後全書變成智障的行為
大家認為一個好的作者，要如何描寫一個聰明的角色，並不招人反感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1597937068.A.CF7.html
1F：推 ayubabbit : 月經文 最常見就是偷看劇本 08/20 23:27
2F：推 cm745633 : 參考隔壁柯南阿 08/20 23:28
3F：→ cm745633 : 資訊不對等 不把情報全部曬出來給讀者 08/20 23:28
4F：→ GGinindela : 就是先決定結果，再倒推過程 08/20 23:39
5F：推 allen0614 : 倒果為因＋側面描寫＋人無完人 08/20 23:42
6F：→ lakersPOYU : 緣分0的小說完美詮釋 08/20 23:45
7F：推 ejru65m4 : 借鑑歷史事件 有人攻擊直接說現實比小說扯 08/20 23:45
8F：推 poltmer990 : 或許今生再無悲喜…… 08/20 23:46
9F：→ MOONY135 : 說的全中 不管怎樣開口就是劇本走向 08/20 23:53
10F：→ poltmer990 : 讓聰明角色哪怕搞陰謀算計，對主角總是留有一份溫柔 08/20 23:55
11F：→ poltmer990 : （在最終結局之前） 08/20 23:56
12F：推 circlelump : 在人群中微微一笑 最後開口 08/21 00:15
13F：→ Yuiwa1996 : 把自己想了很久、查了很多中外奇案、百科知識的結果 08/21 01:07
14F：→ Yuiwa1996 : ，塞給故事中的角色讓他在三秒內搞定。 08/21 01:07
15F：推 ilove640 : 逼格要夠 其他隨便 08/21 02:22
16F：推 D750 : 凡人的智慧啊....... 08/21 02:38
17F：推 gintamancf : 推文有MKM的狗 汪汪 08/21 02:58
18F：推 Syokun : 就13樓，把你長時間推敲好的妙計讓角色很短時間用 08/21 03:15
19F：→ Syokun : 嘛，不過笨蛋的主意想越久只是更笨的而已 08/21 03:16
20F：推 DFIGHT : 多看偵探小說吧 福爾摩斯亞森羅蘋之類的 08/21 06:14
21F：推 rp20031219 : 就13樓說的 這種是好的表現 08/21 06:27
22F：→ rp20031219 : 不好的就是那些龍傲天 像是緣分0寫的就只能靠人吹 08/21 06:27
23F：→ rp20031219 : 講幾句廢話配角就驚訝不已 真是看了有夠想吐 08/21 06:27
24F：推 Simonfenix : 有日更壓力的基本上辦不到 08/21 07:11
25F：推 flgw : 這種角色不適合作為主角，作為配角倒是不錯，只是出 08/21 07:51
26F：→ flgw : 場率不能太高，盡量不描寫他的心理活動，越神秘越好 08/21 07:51
27F：→ flgw : ，反正他的行為都要合理化，可能像個怪人，卻是對的 08/21 07:51
28F：→ airlow : 還好啦，就像愛因斯坦生活中也沒比一般人利害 08/21 08:58
29F：推 goddarn : 借鑑過往知名的計謀 08/21 09:34
30F：推 roger2623900: 不把事件全貌給讀者知道 08/21 10:01
31F：→ pirrysal : 偷看劇本的...無限恐怖的那個軍師 08/21 10:04
32F：推 tailsean : 就適當的看劇本吧 08/21 10:33
33F：推 topfree : ...這標題 我會想問羅森大 白起有比作者聰明嗎（？ 08/21 10:46
34F：→ topfree : ） 08/21 10:46
35F：推 Solidsanke : 聰明的作者不會寫這種東西 08/21 10:46
36F：推 tamynumber1 : 寫出來就是作者眼中的聰明人的感覺，但是跟實際的 08/21 11:17
37F：→ tamynumber1 : 聰明人可能完全不一樣 08/21 11:17
38F：推 xxxrecoil : 御都合一下 08/21 11:25
39F：推 bob120400 : 計中計中計 08/21 11:42
40F：推 flylow : 只需要作者能忽悠得了讀者就行。例如：銀河英雄傳 08/21 11:58
41F：→ flylow : 說？？？ 08/21 11:58
42F：→ linzero : 花N倍時間鋪梗 08/21 12:29
43F：推 LumiChu : 強制降智商全書變智障 笑倒我了 08/21 13:41
44F：推 ruby080808 : 用正常邏輯思考敵人的策略，把它列下來後，看哪邊可 08/21 15:43
45F：→ ruby080808 : 以露出破綻，再讓主角因為這些破綻來破解就好，反正 08/21 15:44
46F：→ ruby080808 : 正常讀者也不會真的知道那個智商的人會怎麼做，只要 08/21 15:46
47F：→ ruby080808 : 能說服讀者就好 08/21 15:46
48F：→ poltmer990 : 同樓上，敵我雙方以正常邏輯爭鬥，每次變化都能迅速 08/22 10:17
49F：→ poltmer990 : 找出最優解，並堅決頑強地執行 08/22 10:17
50F：→ poltmer990 : （作者在背後絞盡腦汁，畫各種流程圖 關係圖） 08/22 10:18
51F：→ poltmer990 : 然後在決戰時，主角奮鬥卻即將失敗的時候……敵方首 08/22 10:22
52F：→ poltmer990 : 領腳下的地板發生爆炸 08/22 10:22
53F：→ poltmer990 : 計中計中計 08/22 10:24
54F：→ poltmer990 : 爆炸就是藝術 08/22 10:25
55F：→ saberr33 : 偷看劇本 08/22 14:33
56F：推 leehenry : 換比自己聰明的作者寫就好 08/22 19:56
57F：推 KEYork : 先訂好結果，然後你預判了我的預判 08/22 19:59
58F：推 GuardianKing: 像覆漢這樣 找一堆不同時間的歷史事件然後套在主角 08/23 18:30
59F：→ GuardianKing: 配角身上 看起來每個都很厲害也很有弱點！ 08/23 18:30