作者LingBay (沒有暱稱)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 全職高手
時間Tue May 21 10:03:21 2013
先說結論 我無法討厭劉皓這個角色
劉皓身為選手的能力強或弱 對我來說不是重點
而且我也不覺得蝴蝶有很刻意要嚴謹地設定這些能力
臨場發揮 團隊默契 戰術執行 等等才是影響比賽結果的主因
甚至偶爾還有小事情突破天際的DPS這種情結出現
只要不是非常嚴重影響閱讀 讀者可以有各自的解讀 也不用干涉其他人的解讀
那種對於別人的解讀有意見 然後說對方要不要重看一次書再來的討論
個人不是很喜歡 也不覺得是良性的討論
至於我不討厭劉皓 因為我覺得蝴蝶描述這個人物很生動
生動到我覺得跟我個性有些類似 只是我執行力比較差
偶爾產生的一些負面想法 我也會跟劉皓一樣很虛偽地掩飾
但如果真的要我做些傷害人的事 我又做不出來
往往搞得自己很內傷 雖然劉皓打算傷人也往往內傷(囧)
最後得到的就是跟劉皓在小說裡的情況類似 大部分人覺得我人不錯
但在有上帝視角的讀者眼裡 劉皓就是個小人
我也清楚我本質就是個小人 因此我無法討厭劉皓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.77.150
1F：推 nydiaries:劉皓跟一般人的差別在於，一般人心裡想想就算了未必會 05/21 10:11
2F：→ nydiaries:實行，而劉皓很擅長根據局勢發揮自己的優勢執行目標，姑 05/21 10:12
3F：→ nydiaries:且不論他的動機跟手段，單說他的執行力，如果能用在好的 05/21 10:13
4F：→ nydiaries:地方絕對是個人才～ 05/21 10:13
5F：→ nydiaries:蝴蝶藍的優點就是即使寫反面角色也會寫出反面角色的優點 05/21 10:18
6F：→ nydiaries:，我覺得這樣挺好的，人性本來就是灰色地帶居多。 05/21 10:19
7F：→ rupnjo:笑頂都很內傷XD L大真誠實～說真的會討厭劉皓就是因為自己 05/21 11:15
8F：→ rupnjo:也會有小人的想法，但是極力克制，所以才會看真的有做出來 05/21 11:16
9F：→ rupnjo:的劉皓很不順眼吧～ 05/21 11:16
10F：→ rupnjo:這樣想想，蝶大塑造人物性格的能力真不錯，每個角色都滿生 05/21 11:18
11F：→ rupnjo:動的，會讓讀者心有戚戚焉～ 05/21 11:19
12F：推 KanoLoa:最近跟大陸人接觸很多，我寧願下面的人都像劉浩努力爬， 05/21 11:46
13F：→ KanoLoa:也不要都是不知進取只會搞砸事情的笨蛋orz 有夠難用 05/21 11:47
14F：推 qwer123441:可能是因為自己也有這個陰暗面 所以更加覺得討厭吧 05/21 13:13
15F：→ wcm:不是一般人不會去實行,就有看過上級搞下級, 05/21 13:53
16F：→ wcm:下級越級告密要弄掉上級的 05/21 13:53
17F：→ madaniel:劉皓是努力爬+會搞砸事情~~ 05/21 14:55
18F：→ madaniel:個人不喜歡那種用搞掉上司站位的努力爬手下啦~ 05/21 14:56
19F：→ wcm:也不是為了站位,是覺得上級不好,想把他搞掉讓日子好過 05/21 15:33
20F：→ rupnjo:可惜這邊的結果都不盡人意，果然怎樣都內傷啊……（遠目） 05/21 15:38
21F：推 jimmy885:這本書一開始說葉修被下面的人刻意不配合搞掉就有BUG了 05/21 18:01
22F：→ wcm:樓上說bug是指什麼? 05/21 18:18
23F：→ saber102:一直很好奇葉修的在嘉世合約內容...沐沐就走得很順利呀 05/21 19:09
24F：→ jimmy885:以現在葉修的技術加上沐沐要搞到倒數第二那其他人要放水 05/21 19:13
25F：→ jimmy885:要放很大才有可能吧，這樣作難道粉絲疑問都不會有? 05/21 19:14
26F：→ erilinda:五個人打 有三個人不配合 這樣會倒數第二還好吧…… 05/21 19:19
27F：→ jimmy885:我說粉絲是指茶小夏這種半專業的，這樣不配合難道都沒人 05/21 19:23
28F：→ jimmy885:會有疑問?然後戰績差怪隊長也沒人幫他說公道話? 05/21 19:24
29F：→ wcm:沐走的順是一方面約到期,還有沐在嘉世是搖錢樹 05/21 19:29
30F：→ wcm:書中依葉的述說職業選手還有職業隊都是很強的 05/21 19:31
31F：推 alwaysstrong:沐沐有贊助商加持 贊助約有規定必須出賽一定場次以上 05/21 19:31
32F：→ wcm:能當選手都不簡單,選手的實力比應該說不會差很大 05/21 19:32
33F：→ wcm:只不過作者寫對戰都是葉一個打幾個人的臉,才會覺得差很多 05/21 19:32
34F：→ wcm:比賽中其實也不用特地搞怪,選手間的不信任, 05/21 19:34
35F：→ wcm:配合有誤差就會毀了比賽 05/21 19:34
36F：→ jimmy885:可是嘉世三人眾加上郭少都能把神奇頂在中下游 05/21 19:42
37F：推 nydiaries:觀眾視角很難看出深層的東西，比如NBA，球迷只看到投籃 05/21 21:47
38F：→ nydiaries:的是誰，可是在這進攻24秒間，誰黏球、誰沒按照戰術確實 05/21 21:48
39F：→ nydiaries:走位、誰眼神防守、誰沒把握住機會…只有球員自己知道 05/21 21:49
40F：→ nydiaries:因為戰術細節都是不對外公開的，觀眾只能看到比賽結果 05/21 21:51
41F：→ nydiaries:事後按照自己的理解做評價。然後戰隊公關再引導輿論的話 05/21 21:53
42F：→ nydiaries:確實很有可能左右公眾意見。我雖然不是資深球迷，但也 05/21 21:56
43F：→ nydiaries:常常看到這種事。 05/21 21:57
44F：推 Kreen:樓上你想太多，如果真的在看球要畫出戰術，看誰跑錯不會太難 05/21 23:12
45F：→ Kreen:，起碼我自己喜歡的湖人大概我可以畫出 80％ 以上。當然評價 05/21 23:12
46F：→ Kreen:依然是主觀的，比方說黏不黏球之類。你要講的應該是大部分觀 05/21 23:13
47F：→ Kreen:眾是懶惰的（或著只是想爽一下）當然就不會去計較細節，看個 05/21 23:13
48F：→ Kreen:球、嘴砲兩下剛好而已。 05/21 23:14
49F：→ wcm:只要想想那兩個轉播評論的人,其中一個還是前職業選手 05/21 23:33
50F：→ wcm:他們對現在的職業戰術評論又如何呢?也是讀者的上帝觀點才看到 05/21 23:34
51F：→ nydiaries:K大，我說的就是一般只為娛樂看爽的大眾啊～ 05/22 00:13
52F：→ nydiaries:可能是我表達得不夠清楚，我想說的是，真正會深入鑽研並 05/22 00:21
53F：→ nydiaries:擁有自己主見的粉絲是少數，多數大眾都很容易被輿論影響 05/22 00:22
54F：推 Kreen:職業選手當主播如果是同等級聯盟或有受過專業訓練應該不至於 05/22 09:43
55F：→ Kreen:差太多啦，畢竟畫面也都是上帝視角還看得到對話。全職老讓主 05/22 09:43
56F：→ Kreen:播出糗我比較傾向兩個原因：1.李什麼那個跟現在的球員根本不 05/22 09:44
57F：→ Kreen:是同一個等級（聯盟剛開幕湊數的），不然沒道理星海職業跟轉 05/22 09:44
58F：→ Kreen:撥和選手等級差不多講的也沒那麼離譜。2.觀眾尋求認同感，喜 05/22 09:45
59F：→ Kreen:歡跟他們一樣瞎的，所以反淘汰有專業能力的評論員XD 05/22 09:45
60F：→ Kreen:nydiaries，那是我誤會你的意思了～ 05/22 09:46
61F：→ Kreen:不好意思。 05/22 09:46