作者iwcuforever (大路尋騎)
看板CFantasy
標題[閒聊] 有無代入感可以用來判斷是否是好書?!
時間Fri Apr 26 22:31:36 2013
常常在網路上看到有人說一部書不好的原因是沒代入感，這邊要向大家解釋這說法包含某
種邏輯錯誤。
一個人對一部小說的感受是多面的，同時包括了主觀和客觀的想法與感覺。而一部小說中
文句的通順、優美、簡練與否、角色是否有血有肉讓人感覺到其靈魂、劇情架構的合理性
、故事有無主題性都是能客觀評價的。
一部小說是否是爽書，雖然含有主觀意識但仍能以客觀判斷來推定八九成。(這裡只對本版
討論的中文奇幻小說作討論)而一部小說是否是爽書的判斷，通常主要是是否有代入感，當
讀者代入主角的角色時，是否會因主角的遭遇(通常是正向的)感到振奮、興奮、愉悅，即
使有所打擊損失通常也是為了對比出下一段劇情逆轉時反差的快感，而且相比純文學故事
是為主題服務來看，爽書的故事劇情是為讀者而服務，為了這種代入感而服務，故事的主
題表達反倒其次。當然文筆的好壞和作者對劇情架構的拿捏也可以適當地粉飾，好的作者
會用優美的文句、合理的劇情發展、豐富的人物和互動等方面讓讀者覺得這是一個好故事
是個有主題的故事，而仍舊因這種代入感而感到愉悅，這就是爽書中的好作品；功力較差
的作者在這方面就很容易使讀者在各方面的不合情理或某方面的拙劣下發掘出作者的意圖
，這種書很容易就被書友說很毒或者是小白書。
當然說一部書是爽書，並非就等於說這書不是好書，如果作者既有好的文筆、好的劇情、
豐富的人物等優點而作品中的主題又足夠有深度令人有所感動有所啟發，那此書依然有資
格說是一部有意義的好書而不只是一部爽書 。一個讀者的鑑賞能力越強，看過的故事越多
，也就漸漸地有能力判斷出，到底是故事中的角色在自然發展，展現故事主題，還是作者
為了操弄讀者的代入感而在操作角色，擺弄故事發展。當然此種判斷主觀的成分就頗大了
。所以你的好書並不一定是他人的好書。
這時下面這段影片可以簡單說明這種情形:
http://splicd.com/7d3X8N9EwdY/2/77
再用個簡單的比喻好了，以青年男性來說看A片來發洩性慾是很正常的行為。而爽書就如同
A片一樣基本上就是製造快感用的，當你生活非常卑屈，就像是當兵新訓完放假一般，你只
想隨便下部A片來打槍，這種時候你不會管女優正不正、是不是假奶、叫聲難不難聽，反正
是個女人就好。
而當你打完手槍後，排除了賀爾蒙等生理激素的影響，當你事畢恢復理性後，你很有可能
會發現這片有夠爛，女優長得像如花，胸前一對假奶比籃球還硬，叫聲吵得要命，沒腰身
就算小腹還有一圈游泳圈，最慘的還是條死魚，完全沒演技可言，各方面都顯示在你保持
理性時你是絕對不會做這種事的，就算是打槍你也會想要找個正一點身材好一點的來做性
幻想對象，這就是爽書中的好作品了，即使目的還是給你打槍用，但至少是個人正身材好演
技優的一線女優；可惜的是不管再好的A片在你打完手槍後，通常還是會產生一股空虛感，
這時你還想看的書就是真正的好書而不只是爽書了，基本上這種書擺明就不是A片，這種時
候你抱怨這書沒代入感就是你個人的問題了，就像抱怨號角響起這部片摸摸茶裡怎都是阿
婆，沒一個正妹一樣古怪，因為大家都知道這部片不是給你打手槍用的。所以當你說這書
沒代入感除了這爽書寫得很差以外，也有可能這書根本不是爽書，是你自己拿錯標準來要
求了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.69.133
※ 編輯: iwcuforever 來自: 1.165.69.133 (04/26 22:33)
1F：推 saber102:推最後一句。 04/26 22:48
2F：→ midnightsnow:推~~~ 不過這位板友似乎有甚麼因素...有點氣憤? 04/26 22:50
3F：→ iwcuforever:@@沒有氣憤阿 04/26 22:51
4F：→ zseineo:你到底在講好書還爽書啊... 04/26 23:11
我在講好書不一定是爽書阿,好書不一定有代入感
只是偶而裝個文青放個號角響起短片自HIGH一下= ='
5F：→ brightest:代入感能吃嗎 死人經主角好幾話沒出現哪來的帶入感 04/26 23:27
※ 編輯: iwcuforever 來自: 1.165.69.133 (04/26 23:42)
6F：推 mt780421:其實我覺得有代入感的書通常還是可以看的 04/26 23:52
7F：→ mt780421:至於沒有代入感的好書也不少啦 04/26 23:52
8F：→ mt780421:最主要還是看個人感覺來判斷 04/26 23:52
9F：→ mt780421:像有些書寫的很好笑的我就可以堅持看 04/26 23:52
10F：→ mt780421:不過有些書寫的很毒的.... 看了馬上丟(／‵Д′)／~ ╧╧ 04/26 23:53
11F：→ mt780421:至於狠毒的意思其實個人只能說 看到就知道了ORZ 04/26 23:53
12F：推 typepeter:XD 04/26 23:59
13F：推 levi97:代入感是你想成為那主角還是你想進入那故事的背景場景?比起 04/27 00:01
14F：→ levi97:主角劇情，我比較在乎作者架構的環境場景什麼的@@ 04/27 00:02
15F：推 Gaujing:這就叫功力問題了 你看法蘭克福寫群那麼一大坨 04/27 01:36
16F：→ Gaujing:一堆科普根本沒辦法有甚麼代入感 可是他依然賣的嚇嚇叫 04/27 01:37
17F：推 MrNewbie:死人經我有帶入感！ 04/27 03:17
18F：→ MrNewbie:想想真是糟糕～ 04/27 03:17
19F：→ MrNewbie:所以我常常看一半就看不下去，因為主角遭受的事情很不順 04/27 03:18
20F：→ MrNewbie:他劇情合理性跟架構還是有一定程度，不故意找洞可以代入 04/27 03:19
21F：→ izumo123:是帶入感還是代入感？ 04/27 18:53
22F：推 aqwerty:寫得讓你身歷其境當然是優點 04/28 21:40