作者jeanvanjohn (尚市長)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 有沒有人穿越回過去推行民主的啊?
時間Wed Feb 6 15:06:46 2013
剛剛問了康股瑞斯制，接下來也來講講我自己對這問題的想法吧?
其實中國最大的問題在於，"民主的土壤不夠"。
好幾位穿越到清末民初的人士，最後都是採取比較獨裁專制的態度去解決問題，
他們不是不知道民主的重要性--比方說"鐵血帝國"的文易，"辛亥大英雄"的楊秋，
基本上都是比較傾向民主精神的穿越者--，
但以民國初年的狀況，貿然實施民主根本是不可能的任務
(光是應付日本就應付不來了)，
所以這幾位也都只能採取"先用鐵腕，然後慢慢還政於民"的手段；
這是民初的狀況。
那麼再往前一點，到明末清初呢?
灰熊貓的"虎狼"有做過類似的嘗試，不過虎狼這本書的問題在於它背負著"竊明"
的包袱，這包袱太沉重了......
更俗的"梟臣"以時代背景算是明末清初，小林子用的是君主立憲制(公府會議)，
再往前就比較少有民主制度出現了......
簡單說，中國需要的是"民主的土壤"，
"先有了土壤之後，才能夠長出民主的樹苗，而我的工作，就是培養出這樣一片土壤"。
這是楊秋楊司令的話，我很喜歡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.52.233
1F：→ innominate:人類沒有真的痛到前,是不會輕易去更改制度的 02/06 15:27
2F：→ innominate:任何要更改制度的動作都會受到守舊派或既得利益的反撲 02/06 15:28
3F：推 wo2323:同意樓上 02/06 16:28
4F：→ wo2323:想民主可以 把外星人的外掛全部拿出來 02/06 16:28
5F：→ wo2323:需要多少小叮噹的道具？ 02/06 16:38
6F：→ VANNN:梟臣那種做法最後和黨爭也沒什麼差別啊. 02/06 16:46
7F：→ VANNN:只是看那個人手腕好,就能人較多就能決定,,而人如何進去.還不 02/06 16:47
8F：→ VANNN:是看皇帝要找誰與文官 親族要找誰,,,若是這叫民主,那中共也 02/06 16:48
9F：→ VANNN:算民主制度了..看那美麗的八人 02/06 16:48
10F：→ shadowpower:接下來 是不是乾脆開個個版 02/06 20:09