作者ff760725 (☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 轉~我很少從頭到尾看完一部中國網路小說
時間Thu Nov 8 01:28:52 2012
這篇說的缺點的確在中國網路小說中相當常見
但拿外國譯作來比的話...
能夠在國內翻譯出版的作品無不是在萬中取一的作品，底下埋藏的是無數已經被專業
編輯槍斃的砲灰，得以在外國出版後更要在無數同類書中爭雄，登上NY Times或者
Amazon等各大榜單，闖出一番名堂後才會被國內的出版業者注意到再引進。
拿這等作品跟那些隨意寫成的劣作比，感覺就像是拿Bolt和小學生比賽跑，然後說因
為小學生跑得比Bolt慢，所以黃種人跑得比黑人慢一樣。至少也得推出蘇炳添來當中
方代表吧？
外國的月亮圓是圓，但也別把月亮外的黑夜都忽略掉，Mary Sue成名於1973年，那時
龍傲天的創造者可能都還沒出生呢。
--
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。
遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。
最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。
但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。
即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作
也說不定。 岡本 タクヤ《千の剣の舞う空に》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.183.232
※ 編輯: ff760725 來自: 122.117.183.232 (11/08 01:43)
1F：→ LSC112233:你似乎不知道1973年出現的瑪莉蘇，是作者用來諷刺其他 11/08 01:50
2F：→ LSC112233:小說裡的"瑪莉蘇"，而創造的故事。 11/08 01:50
3F：→ LSC112233:就人品而言，瑪莉蘇除了過於能幹正義感過剩，喜歡幫人 11/08 01:51
4F：→ LSC112233:達成夢想，這種天真到不可能存在的人物性格；比龍傲天 11/08 01:52
5F：→ LSC112233:自己強了就打殺一切的作法，瑪莉蘇實在順眼多了。 11/08 01:52
6F：→ ff760725:瑪莉蘇是故意被創造出來諷刺的形象，龍傲天也是 11/08 02:00
7F：→ ff760725:同樣都是被臉譜化的小說極端性格，以人品分高下...？ 11/08 02:09
8F：推 Enrik:原PO只是想說西方反諷用的瑪莉蘇很早就出來了而已吧.... 11/08 04:38
9F：推 brightest:差別是歐美登上榜單的是真的好看 起點榜上的是____ 11/08 09:04
10F：→ brightest:問題都出在讀者 11/08 09:04
11F：→ linceass:為了票數喧嘩取眾 一日多更 內容空洞是主因啊 11/08 09:47
12F：→ darkbrigher:歐美那是上amazon的吧 拿來跟起點比那是XX比雞腿 11/08 09:50
13F：推 twlight:可能是歐美登上榜單的很少用求票買票灌票吧... 11/08 09:51
14F：推 ZMTL:市場取向不同，其實沒什麼好批的 11/08 10:39
15F：→ ZMTL:我每個月買的歐美+日文小說超過10本，我還是會追起點網路連載 11/08 10:39
16F：→ ZMTL:置於有看完的網路小說應該至少也有2,30，更多是作者太監 11/08 10:40
17F：→ ZMTL:美日不入流的小說也是有，還不能說少 11/08 10:41
18F：→ ZMTL:至於很紅但很難看的... 看看"國文遊戲"，你會發現日本現在很 11/08 10:42
19F：→ ZMTL:紅的"手機小說"這塊其中作品的水準可能還沒辦法比起點 11/08 10:43
20F：→ ZMTL:拿網路文學跟出版的大眾文學比其實不是很公道，寫作門檻有差 11/08 10:45
21F：→ ff760725:所以我就說像拿Bolt和小學生比賽跑一樣啊 XD 11/08 11:51
22F：→ LSC112233:我想說的是2007 08出現的龍傲天，可不是用來反諷的。 11/08 12:56
23F：推 crisis7287:一開始的龍傲天是真的這麼白爛阿 這兩年才是代指 11/08 12:57
24F：→ crisis7287:日本的"國王遊戲"則是有定評的難看... 11/08 12:58
25F：→ Kavis:我覺得重點不在於外國的月亮比較圓，而是既然要以西幻為主題 11/08 13:42
26F：→ Kavis:那麼至少對西幻的優秀作品要有些研究吧 11/08 13:42
27F：推 rrrz:同意樓上 都"西"幻了... 結果寫一堆不知道什麼鬼的... 11/08 14:11
28F：→ rrrz:至於中式玄幻 大部分除了殺人奪寶根本沒啥內容... 11/08 14:12
29F：推 dp44:以日本輕小說而言 很多也都不好看啊 11/08 14:57
30F：→ dp44:沒必要把中文的網路小說說成這樣 總是都有好作品的 11/08 14:58
31F：推 Odyseus:其實原文真正重點是在說明中國許多作者、讀者擁抱的某種心 11/08 15:56
32F：→ Odyseus:態，譬如對爭鬥的熱愛，對社群互助的忽略等等 11/08 15:57
33F：→ Odyseus:雖然網文讀者作者不能代表全部人，卻還是顯示出某種趨勢 11/08 15:58
34F：→ Odyseus:而這趨勢卻是應該讓人警惕的。遇到對手就是殺就是滅門， 11/08 15:59
35F：→ Odyseus:不考慮求同存異，總是順我者昌逆我者王，這確實是網文主流 11/08 16:00
36F：→ Odyseus:優秀作者當然有，但實在是少數，而且很多為了市場也不得不 11/08 16:00
37F：→ Odyseus:開始憤青了起來，如果對岸下一代都是看這類小說長大，那 11/08 16:01
38F：→ Odyseus:台灣真的遲早被「滅門」..... 11/08 16:02
39F：→ midnightsnow:樓上你想太多了~ 原文作者只是單純罵爽的~ 11/08 16:10
40F：→ midnightsnow:酸作者、讀者、酸左岸社會只是原文作者發洩情緒而以~ 11/08 16:11
41F：→ Kavis:樓上，當一篇文講的有道理，夠深度，那就不能稱之為酸 11/08 16:44
42F：推 rrrz:現在就一堆人看文 然後就回一句 酸文 然後end.... 11/08 16:53
43F：→ rrrz:所以說在網路上認真就輸了... 11/08 16:53
44F：→ midnightsnow:酸不酸 不只是看講得有沒有道理~還有語氣 11/08 17:14
45F：推 dream2:就是愈中二的主角在網小愈紅... 11/08 17:24
46F：→ Kavis:有道理，語氣再差也不能說酸，更何況語氣勢很主觀的。你覺得 11/08 17:26
47F：→ Kavis:差，我覺得中肯，so what? 所謂酸是指沒道理，純粹不爽亂發 11/08 17:27
48F：→ Kavis:洩，通常還附帶射後不理的屬性。 11/08 17:27
49F：→ midnightsnow:只能說我跟你對"酸"的看法不同了~~ 11/08 17:33