作者momocom (momocom)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 請問陌上行太監了嗎
時間Mon May 28 23:31:45 2012
吹捧老毛的詩詞還是盜版古人詩詞好像過時了，這本書最近有趣的點，
穿越後是把馬列唯物歷史觀搬到古代，什麼原始共產社會、封建社會、
資本主義社會...然後一堆翰林士子進士的驚為天人，紛紛表示這學說
實在偉大...
給不清楚這個梗的人作參考，中國從建國以後因為師承馬列，
所以根據馬列史觀歷史一定是一個線性發展，公式是原始共產主義社會
->封建社會->資本主義社會->共產主義社會，這叫歷史定論主義，用來
證明共產主義社會的來到（特別是接著資本主義社會來到）是不可避免的。
幾乎是從文革到80年代，中國只要是史學論著，一定要遵從這個公式。
（有一個留德的認為歷史只有一種公式很可笑，結果在文革被鬥到瞎眼，
著作被燒掉，那個人叫陳寅恪）。至於為什麼中國沒有經歷資本主義社會
階段卻可以從封建主義直接躍進到共產主義社會，各個紅大師有專論解釋
下略數千萬字...
這個歷史定論說早就在西方史學界被批到爛了，連左派都不好意思再提
（哈伯瑪斯之類）。中國開放改革以後好像也漸漸沒人講了，沒想到穿越
者還有人拿這個出名的...不知道接下來會大煉鋼還是三面紅旗...我以為
中國現在都向右看了，沒想到還有這樣堅定的紅左XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.176.87.30
※ 編輯: momocom 來自: 77.176.87.30 (05/28 23:32)
1F：推 saatchi:到底有沒有中國作者敢寫批評文革的小說阿? 05/28 23:34
2F：→ saatchi:看過一些作品都有提到文革 不過都只是敘事性帶過 05/28 23:34
3F：→ saatchi:很明顯不敢加入個人的評斷 05/28 23:35
4F：推 killord:有那種寫文革苦難的呀 不過打擦邊球的居多 05/29 01:16
5F：推 KKyosuke:民國初年到抗戰前軍閥混戰國民黨打來打去的書也少啊(攤 05/29 01:53
6F：→ killord:針對性批評文革我記得不少 全面性批評得好像比較少... 05/29 02:07
7F：→ killord:這個要問熟的... 05/29 02:07
其實這方面有比較專業的討論
中國麻煩的地方就是兩千多年歷史無法用西方歷史那種「封建主義」
來概括先秦還勉強說有封建，但秦漢以後是皇權國家力直接作用到個
人身上，那裡還有封建？說明清封建更奇怪，除了清初三藩勉強有點
封建影子，後來的阿哥都在皇城遛鳥了，明的諸王就藩都當米蟲了，
還怎麼封建。所以陳寅恪說用一個封建時代就要解釋兩千多年的歷史，
很有問題，而且馬克斯的原意也不是這樣。結果他就被鬥了
因為當時的政治氣氛，一定要堅持共產主義社會比美帝的資本主義社會
先進（多了一階），所以所有史學家寫書寫論文開宗明義一定要為歷史
分階，歷史一定是走這條路的，共產主義社會是必然的等等。
後來杜正勝出了一本「編戶齊民」其實就是打這種歷史定論主義的臉，
講政治力國家力在先秦就如何作用在個人身上，當時對岸某些學者引杜
的這本書還不敢光明正大的引，注只敢寫「杜氏著作」
2000以後中國的史學著作已經很少看到這種東西了，沒想到穿越小說還
可以拿出來賣XDDD。就台灣如果也有人寫穿越，講到陳立夫陳果夫
用蔣介石語錄詮釋四書的洗腦之作「四書道貫」，到了宋朝唬的朱熹
一愣一愣的，大呼「此子，不簡單」。倒也十分有喜感
※ 編輯: momocom 來自: 77.176.87.30 (05/29 03:44)