作者drawtide (登泰山而宅天下)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 請問仙草、糧草、毒草的意思??
時間Tue Feb 28 13:38:15 2012
※ 引述《kalen123 (嘴砲男)》之銘言：
: 個人在本版常會看到類似以下的對話:
: 1)請推薦"仙草"級XX類作品
: 2)OOO對我而言是"糧草"
: 3)某某的作品是"毒草"
: 請問"仙草""糧草""毒草"是什麼意思呢?
仙草是好書，糧草是可以打發時間的書，這應該沒什麼問題。
至於毒草，我想應該就是那種充滿白日夢般的幻想，
不切實際，雖然故事的節奏明快，但缺乏邏輯，
老梗連發，會愈看愈無腦的書。
因為書中的一切都太順利太爽太過美好（也就是太yy）
當你發覺，現實中的邏輯，人與人之間的互動，和書中描述太過矛盾的時候......
你要嘛就分清楚現實和書中的差異，爽爽看，看完回到自己的生活。
要嘛就無視現實，繼續沈浸其中，毒素愈積愈深，
直到書本完結，繼續尋找下個毒草。
或是最後受不了棄書，上來ptt大喊我毒發了，從此不碰此書。
版上大部份都是老經驗的讀者，會看毒草都是第一種類型。
但毒草也是有優劣之分，有些在鋪陳高潮的時候用心，有些情節設計生動活潑，
有些在描寫女角時色氣十足（咦）
也有那種，只會不斷發神經，打敵人的臉，卻不曉得自己講的大道理也在打自己的臉。
也有那種，不斷開後宮，女角一個比一個花瓶，一個比一個影薄。
也有那種，隨便亂殺人，殺人不會影響修仙時的道心，因為念頭通暢。
毒草百百款，看得爽就好。
其實現在的仙草多少也會有一些毒素，
穿越、拚爹、後宮、收小弟、隨身老爺爺、剽竊（詩、文、發明）
主角永遠是對的......
少了這些，還真少了許多樂趣 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.73.253
1F：→ killord:我覺得劇情沒內在邏輯跟主角言行不符是最毒的... 02/28 14:38
2F：推 killord:像說永生 真要講的話毒點很多 不過起碼書中的世界觀跟腦殘 02/28 14:40
3F：→ killord:度是能配合的 所以還算有內在邏輯 有些小說則是世界觀是隨 02/28 14:41
4F：→ killord:主角變動的...當主角需要的時候 設定就會改這樣... 02/28 14:41
5F：推 dean7137:用個比喻, 仙草如果是慶餘年讓人讀到不想閉眼, 那糧草 02/28 14:45
6F：→ dean7137:就頒給凡人修仙傳, 可讀可養可棄追, 那毒草只能搬給 02/28 14:46
7F：推 Basket0205:常出現滅日屠美情節 明明劇情推動並不需要 02/28 14:47
8F：→ Basket0205:大概是灌水字數加憤青思想爆發 02/28 14:48
9F：→ dean7137:神作鬥破蒼穹了, 不看傷心, 看了傷身, 宛如中毒 02/28 14:49
10F：推 killord:恩...例如本來沒有日本的世界設定 突然會跑出一群身材矮小 02/28 14:51
11F：推 pdr666333:其實不用那麼複雜 仙草:很好看 糧草:打發時間 毒草:難看 02/28 14:51
我就是因為不覺得毒草單純是指書難看才發這篇文。
為什麼明明知道某些書被稱作毒草還想看? 因為就算是本爛書，但還是能讓人看得爽
但也有那種爛得太誇張，跟女人長得像母豬的三級片一樣，爽都爽不起來。
所以這個版上，才需要有偉大的版友幫忙嚐毒啊 XD
12F：→ killord:生性淫蕩 腦袋白癡的人出來給主角滅族的書多半很毒...=W= 02/28 14:52
13F：→ pdr666333:不過這種東西很主觀 你喜歡的東西別人不一定喜歡 02/28 14:53
14F：推 QJP0518:A man's trash is another man's treasure. 02/28 15:03
15F：推 shintz:武動乾坤現在應該逐漸的超過的痘破蒼穹XD 02/28 16:05
※ 編輯: drawtide 來自: 203.73.73.253 (02/28 16:58)
16F：推 dean7137:三草之外尚有GG獨創一門, "爽草" ~ 讀者無不為之通暢啊 02/28 17:12
17F：→ dean7137:理智上感覺很糟糕,卻又忍不住追下去的奇書, 也可稱毒 02/28 17:15
18F：推 RASSIS:武動因為只是換湯不換藥 所以比鬥破爛是正常的XD 02/28 17:45
19F：→ SSZERO:其實不論是啥草....PO出來就代表可能你漏掉這本XD 02/28 19:02
20F：→ SSZERO:說不定對某些口味不同的人來說~這算是糧草甚至是仙草了 02/28 19:03
21F：推 forkc:推這邊，我超愛看板上推薦的毒草的！ 02/28 20:50
22F：推 DarkD:依版上的雜食性，仙草跟糧草評價與實際觀感比較不會脫鉤。 02/29 00:05
23F：→ DarkD:毒草就真的蠻因人而異的 02/29 00:05
24F：推 toy812:請問大家一下，凡人算是哪種草，我從他100章左右就開始看了 02/29 03:12
25F：推 LionFans:有滲水的糧草吧 XD 02/29 03:35
26F：推 killord: 簡稱水草...其實忘語勤快點早一年結束凡人 02/29 08:26
27F：→ killord: 就是仙草了... 02/29 08:26
28F：→ js0431:其實也沒那麼難認定 就是你看到覺得想吐就是毒草了 02/29 09:05
29F：推 shrek0665:那節奏遲緩、看了不會毒發只會想X掉的算哪種？ 02/29 13:29
30F：→ shrek0665:似乎連毒草都算不上了... 02/29 13:29
31F：→ drawtide:樓上講的應該是教科書吧XDDDD 02/29 14:21
32F：→ tony332976:想必樓樓上說的是 大漢帝國風雲錄 跟 徐公子的書 02/29 21:08
33F：推 QCANCER:徐公子的書對我來說算仙草 03/01 14:26
34F：推 allforyour2:毒草未必難看，但大多就是不值得細想容易茅盾沒搞頭 11/04 15:57