作者wo2323 (狡猾小狼)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 怎麼許多小說的好東西都停留在古代?
時間Sat Dec 17 22:55:04 2011
1F:→ scores:不過有些修真設定是世界靈氣會耗損 有些修真也有設定 12/16 12:18
→ scores:這個地方靈石挖完 另外地方又會生成新靈石脈 如果這樣設 12/16 12:19
→ scores:定古代修真的能源也是無盡的 12/16 12:19
→ palsuet:傳統就是好東西不外傳,教好徒弟餓死師傅... 12/16 12:39
→ palsuet:在這種觀念下,技術失傳才是正常的....
scores 說的靈氣或許有資源有限性 推palsuet 技術失傳才是正常
主要是大戰爭斷層,跟高手故意藏私不傳精華,越傳越爛
古人如果用光靈氣了,只剩空氣,現代人練不出效果,當然去玩科技啦
看看現代人不是都把修真當迷信嗎?
歷史資料傳下來還不是一堆人不信~
推 dodomomo222:永續思想~ 想要永續就不能把全部資源用掉,但人很自私 12/17 20:09
→ dodomomo222:包括小說裡的主角也一樣,所以後代會沒資源用~
贊成~ 這個小說設定反而是最合理的~
→ pnpncat:事實上人類的科技確實是在進步當中 小說那種情形並不存在 12/17 11:14
→ pnpncat:失傳的技術多半是因為利益消失而不再研究 遠者如金字塔 12/17 11:15
→ pnpncat:近者如冷戰結束後太空計畫的經費刪減 12/17 11:16
→ pnpncat:如果是真的很有用的神通 會失傳反而是一件奇怪的事 12/17 11:17
樓上~ 不奇怪~
靈氣資源被祖先用光了,後代用不了
祖先因為壽命長,不希望後代跟他們競爭,把功法砍掉不奇怪
沒有競爭者他們才能獨佔所有利益,沒人發覺他們的存在更好
仙人壽命是幾千年起跳的,那種封建派系社會只會更可怕
現在就不是一堆討厭奴家思想的嗎?
仙人只會讓社會更古老,修真會消失真的不奇怪,因為修真本來就是反文明的
那種萬歲政權變成現實才真的是惡夢
在現代也合理,平均壽命越長的國家對社會進步越不是好事
老人拿走太多資源,近親繁殖嚴重,窮人(凡人)更不可能發達
人老之後只會記得年輕時的風光歲月,對環境的學習能力開始降低
視野只會越來越狹窄,階級流動性開始降低,壟斷型大怪物成為主流
到最後都是看家族企業決定成功人士的,下層根本翻不了身
就像修真者如果不傳授給現代人,凡人永遠不可能成仙
→ scores:修真怎麼會有萬歲政權 修真就是強者為尊啊 誰先成聖誰就威 12/17 18:44
→ scores:修真世界應該是獨裁輪替這樣 狼群選王
反正就是非常封建的社會
真的要說~
異界反而才不合理,那麼多奇形怪狀的人型生物和魔獸
有那些魔法卻只會強化戰爭能力,不創造魔法文明
魔法iphone 魔法影片 儲物銀行 魔法貨幣 鍊金食物 精神魔法音樂 牧師醫院
空間物品傳輸網 空間地區傳送陣 鍊金人偶 長壽藥 元素禁咒能源塔 等等東西
到地球做生意絕對發大財
→ killeryuan:非洲安哥拉平均壽命不到四十歲 應該早就進步到上火星了 12/17 17:23
壽命越長對社會越差
不等於 壽命越短對社會越好
→ rayse:我覺得你拿戴梓發明的火器跟明清來比較會比較好 12/17 20:59
→ rayse:戴梓的火器在當代是大發明 但是被康熙幹掉 明的火器也比清好 12/17 21:00
→ rayse:但是因為政治因素 明代的火器造船技術都失傳 12/17 21:00
→ rayse:造成在清代 這兩樣東西都不及明代 今不如古
同意~
人為政治因素就是失傳的最大原因
小叮噹那種未來一定更好的模式反而才天真
--
天使非常生氣
惡魔以
神之名控制宗教
認為
神的盛名將毀
結果意外的發現~ 人類比想像中的更
愚蠢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.137.169
2F:推 twlight:修真歷史資料傳下來還不是一堆人不信~???這是指?? 12/18 00:26
3F:→ wo2323:真實世界有這些資料 12/18 00:27
※ 編輯: wo2323 來自: 111.240.218.146 (12/18 11:52)
4F:推 killeryuan:你的邏輯需要重修 若P則Q = 非Q則非P 12/18 20:42
5F:→ wo2323:你的邏輯才需要重修吧? 12/18 21:27
6F:→ wo2323:甲上班會走A路 不代表甲沒上班不會走A路 12/18 21:38
7F:→ wo2323:乙洗澡就想唱歌 不代表乙沒洗澡就不想唱歌 12/18 21:42
8F:→ windf4:若P則Q 若 甲上班 則(=必然) 走A路 12/18 21:49
9F:→ tony332976:大笑 竟然有人在談邏輯 12/18 21:51
10F:→ windf4:非P則非Q 不走A路 則(=必然) 甲不上班 12/18 21:51
11F:→ windf4:非Q則非P 和你提的 不代表非P則非Q 原本就是兩碼子事 12/18 21:52
12F:→ windf4:更正一下, 第二行應為 非Q則非P, 打反了@@" 12/18 21:54
13F:→ kasase:真的,被打要站好 12/19 00:21