作者hdjj (hdjj)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 怎麼許多小說的好東西都停留在古代?
時間Sat Dec 17 16:48:37 2011
※ 引述《tyc1126 (黑色月亮)》之銘言：
: 很多什麼 修真阿 圈圈叉叉的
: 好啦其實好像大部分是修真類小說
: 都有什麼古仙人阿 古修仙阿 遠古部落阿
: 好像他們的方法都比較好之類的
: 然後主角生活的現代就會莫名其妙失傳很多東西
: 當然到最後都還是會被主角學會
: 就是想說 難道這東西不是應該跟科技一樣
: 是隨著時間逐步提高水準嗎?
: 難道後代子孫真的都比前人笨 創不出比較好的 修練方法 之類的?
: 只是好奇啦 想討論看看這個問題
古人比現在的人了不起的地方可多了。
舉幾個實際的例子來看。老子的道德經，莊周思想，孔子的言論。這些東西
是在幾千年前就出來了。現代哲學有比這些強嗎？
貝多芬的交響樂，達文西的畫，米開朗基羅的作品。現代的藝術能比嗎？
化學週期表滿滿都是前人的努力，後人也只是努力在填空。
不能否認，現代科學為人類帶來了飛躍式的進步。只是，在這些偉大科技的背
後，人類個體上並沒有什麼足以傲視前人的地方。
我們都能輕鬆的使用各種電器，享受包裝食物，便利的交通。我們也登上了月
球探索了火星。
但是仔細想想，絕大多數的人，也只是單單在享用這一切，而不知其所以然。
就算是個科學家，也只對自己所知的領域有所涉獵，而他所知的東西在人類文
明整體中也不過是佔了幾萬分之一。
古人作過很多東西，只是沒有完整記錄，後人無從得知。現代也有同樣的問題。
資訊爆炸或資訊過於封閉都會使那些珍貴的智慧遺失。
簡單而言，古人不見得比現代人差，只是我們不知道罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.135.241
1F：推 wo2323:推這句 [古人不見得比現代人差，只是我們不知道罷了] 12/17 17:04
2F：→ mycai:同樣的，現代人也不見比古代人差，只是我們不知道罷了。 12/17 17:14
3F：→ mycai:而上面舉的古代人的例子，不正是我們知道的。 12/17 17:14
4F：→ killeryuan:沒讀過哲學 沒搞過藝術 也敢放砲= = 12/17 17:17
5F：→ hdjj:請不要誤會,沒有眨低現代的意思,主要是回應主題古人不差 12/17 17:55
6F：推 a0652qj:絕大多數的人，也只是單單在享用這一切，而不知其所以然。 12/17 18:01
7F：→ a0652qj:推這句! 不過比起以前的平民，我們知道的太多了XD 12/17 18:02
8F：→ d200190:難道絕大多數的古人都要懂做農具才能耕田? 12/17 18:05
9F：→ iwcuforever:哲學沒學過別亂比，建議多學習… 12/17 18:10
10F：推 wo2323:光是個核戰爭就可以解釋一切了 根本就不難懂 12/17 18:32
11F：→ ulfsaar:你開頭第二句，就足見你沒學過哲學。並非戰你，但至少懂， 12/17 18:37
12F：→ ulfsaar:再來批評好嗎? 當代哲學遠比你想像的強多了。 12/17 18:38
13F：→ scores:..哲學這種東西怎麼比誰強.... 12/17 18:46
14F：→ bluelune:很有趣 XD 12/17 18:52
15F：推 mrbigmouth:古人都可以發明1+1=2所以古人超強!?!?!?!? 12/17 19:11
16F：→ mrbigmouth:不是吧....是因為現代人都知道1+1=2所以不用再去發明了 12/17 19:11
17F：→ mrbigmouth:老莊孔孟化學週期都是這個例子啊.... 12/17 19:12
18F：→ mrbigmouth:至於藝術...只是慣例越古老的越有價值而已... 12/17 19:12
19F：→ shinkus:雖然知道你想講什麼 不過你舉的例子實在是太爛了... 12/17 19:22
20F：→ tsongs:不能噓，不然很想噓這篇。 12/17 19:23
21F：→ tsongs:mrbigmouth講得比較對 12/17 19:25
22F：推 MakaPrimeWe:應該是說.. 所謂"現代" 也只是1-2百年.. 所謂"古代" 12/17 19:51
23F：→ MakaPrimeWe:則是有史以來.. 數千年.. 12/17 19:51
24F：→ MakaPrimeWe:另.. 因為我們生活在"現代" 就難以解釋"不合理"的現象 12/17 19:52
25F：→ MakaPrimeWe:但是沒人活在過"古代" 所以要怎樣yy都可以 好解釋 12/17 19:53
26F：推 rayse:我覺得你拿戴梓發明的火器跟明清來比較會比較好 12/17 20:59
27F：→ rayse:戴梓的火器在當代是大發明 但是被康熙幹掉 明的火器也比清好 12/17 21:00
28F：→ rayse:但是因為政治因素 明代的火器造船技術都失傳 12/17 21:00
29F：→ rayse:造成在清代 這兩樣東西都不及明代 今不如古 12/17 21:01
30F：→ rayse:同理 古代的鍛冶技術也是有朝代落差 因為木炭比煤炭好 12/17 21:02
31F：→ rayse:所以宋不如唐(不確定是斷在這裡 煩請知道的網友補充一下) 12/17 21:03
32F：→ rayse:這是資源匱乏造成的今不如古 和修真世界的設計比較合 12/17 21:04
33F：→ rayse:一樣都是資源匱乏造成的問題 造成空有好技術卻無資源實現 12/17 21:06
34F：→ envia:張飛打岳飛..雖然明白原po要說啥,但例子實在很不恰當 12/17 21:09
35F：推 zzxzero:我覺得現在藝術創作能力大於以前 畢卡索莫內貴的要死 12/17 22:20
36F：→ zzxzero:但帶來的震撼不如現代摄影作品或各種新藝術的創作 12/17 22:21
38F：→ fishloving:例子很差 12/18 14:32
39F：→ evanervb:你說的真是鳥透了，去大學哲學系旁聽一下，就知道現代哲 12/19 01:07
40F：→ evanervb:學早就遠遠超過你說的那些古代哲學家，只是你沒研究過 12/19 01:08
41F：→ s0450336:很爛的例子，難道就沒有創新嗎!!! 12/19 07:03
42F：→ CityHunter17:不對喔，週期表有被修正過喔，現在用的不是一開始的 12/30 10:08
43F：→ CityHunter17:目前週期表是莫斯利修正過的，而不是門得列夫的 12/30 10:09