作者pnpncat (meow)
看板CFantasy
標題[閒聊] 再談《琴劍六記》
時間Mon Dec 12 00:51:10 2011
http://ppt.cc/Mj_7
《琴劍六記》連載到第三回,已經十二萬字了。
十二萬字說長不長,說短不短──以金庸的武俠小說為喻,十二萬字比《白
馬嘯西風》長,比《雪山飛狐》短。這樣的長度,或許足夠用一個完整的故事構
成一部小說,但是對於題材複雜的大部頭小說而言,這只是一個鋪陳的段落。
在這十二萬字裡面,我嘗試呈現各式各樣的人物形象:徐璟的失意、徐清的
猶疑、陳九的恣肆、張戟的自信、梁曲皓的世故、杜曲蓬的浪漫、奚錫文的豪爽
、顧溫的篤誠、顧抒的大智小愚、顧抗的偏執重情……等等。固然這些描寫一針
一線編織出了《琴劍六記》的江湖經緯,但那不是《琴劍六記》的寫作目標,不
是我以為《琴劍六記》能夠突破傳統武俠窠臼的長處,因為在這個方面,金庸、
古龍等前輩已經做得很好了。
我想,武俠小說的創作,如果必須超越金庸、古龍這些前輩的經典作品,又
未能在橫向的對比上做到更多,那麼或許就得更深入刻劃時間的縱深。因此,我
從一個見證滄海桑田的老人下筆,從一式失敗的掌法、一道失敗的燒鴨、一罈失
敗的酒開始敘事,回溯數十餘年之前一群江湖人物的恩怨情仇,但真正描寫的卻
又似乎不是這些恩怨本身,而是主角顧抗身處情仇漩渦當中所見的世情風景──
這些風景隨著時間的推移,呈現六種不同的面貌,從而構成了《琴劍六記》。
所以《琴劍六記》變得有些不武俠、有些不典型。它的情節或許一樣離奇曲
折,故事也依舊圍繞著權力、名譽、金錢,這些爭強奪勝的傳統主題展開,然而
道德是非的辯證卻顯得十分單薄,它不再嘗試解釋真正的俠士秉死堅持的是什麼
信念,只是單純陳列出各種不同人物當中發生的各種不同衝突,就像陳列一幅又
一幅的圖畫──沒有誰是對的,也沒有誰是錯的;因為誰都可以是對的,也都可
以是錯的。
連載進入第三回之後,時間的捲軸一舉拉開了十三年之遙,徐清從一個意氣
少年變成了沉穩的中年大叔,這大概早在讀者的意料之中,但《琴劍六記》嘗試
寫出一些其他的細節,去描述時間的多種面相,例如:當年還在設計中的顧家後
屋已經變成了熟習的日常居所、日漸壯大的龍門逐漸脫離了草莽武夫的形像、曾
經意氣風發的天下第一高手曲流子變成了一個隱居的老人……這些描寫只是一筆
帶過,並不被特別強調,但是我想讀者多半已經辨識出這種屬於《琴劍六記》的
特殊筆調,我希望讀者會喜歡。
有時候我感覺《琴劍六記》作為一部武俠小說,關於「俠」的定義太模糊,
場景的描寫卻太過細膩:那一個華陰道旁的熱鬧餅店、那一天滴落汴渠的細雨、
那些夜晚天上的星星、還有長江之上的晨光與帆影──甚至是江湖人物對決的一
招一式,我似乎都寫得比許多武俠小說要詳細許多。有時候我感覺《琴劍六記》
像是武俠世界的長篇遊記,我在景中寫物,物中寫事,事中寫人,人中寫情,情
中寫景,這樣一個圈圈一個圈圈轉下去,角色就慢慢地長大了、懂事了、衰老了
,而世界也隨著漸漸改變了。
我經常有些遲疑,不曉得讀者會不會接受這樣的寫法,但是我記得自己最喜
歡的那些小說都是這樣寫的;譬如《紅樓夢》、譬如《約翰克利斯朵夫》、譬如
《飄》……它們也是藉由一點一滴的細節,慢慢揭露時間巨大的力量,我總覺得
,是因為這樣的細膩,這些書才會令人一讀再讀,百讀不厭。我希望《琴劍六記
》的讀者也能感受這樣的閱讀樂趣。因此,雖然知道這種寫作方式與這時代的步
調未必契合,依然義無反顧地寫了下去。
幸好《琴劍六記》連載至今,還未招來什麼惡評。
雖然我有時也會沾沾自喜地、伴隨著心虛地,將讀者對我的這種包容解讀為
自己的小說寫得還不算差;然而,《琴劍六記》究竟是不是好小說,這問題大概
只有時間才能回答吧。
--
琴劍六記 百萬字武俠長篇連載
http://gs.cathargraph.com
直接閱讀《琴劍六記》
http://gs.cathargraph.com/p/list.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.134.129