作者violienk (violienk)
看板CFantasy
標題[推薦] <<煮酒探西游>>剛看完,大薦
時間Sun Jul 10 23:22:02 2011
剛看完這本<<煮酒探西游>>好夸張的內容,明明很不相干卻能被作者扯到一起
我都開始相信作者說的了
下邊是從別的地方復制來的介紹,請屈尊一看:
《西游記》的故事家喻戶曉,表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，
終成正果。
但細看此書，里面有違邏輯、前后矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如：
1.大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什么后來在西天
路上反而還斗不過一些妖怪呢？
2.唐僧為什么要去西天取經？取回經來究竟是干什么用的？真的是為了普度眾生嗎？
3.孫悟空一個筋斗就是十萬八千里，完全可以飛到西天把經書取來，為什么還要慢慢吞
吞地走過去呢，難道不嫌麻煩么？
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐里燒了49日也沒有燒死。可為什么差點被紅孩兒吐的
一把火給燒死了？
5.神仙們既然可以長生不死，那么，為什么一個個的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那么，他又怎么可能成為萬神的主宰呢？
7.唐僧既然是有道高僧轉世，為什么他總是過不了驚恐之關？老是被嚇的屁滾尿流？
8.妖怪們為什么都盯著要吃唐僧肉？他們究竟憑什么說吃了唐僧肉可以長生不老？為什
么就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？
9.妖精抓到唐僧后，總是不急著吃掉，他們究竟在等什么呢？為什么就沒有一個急性子
搶了就咬一口吃的？
等等。這么多的矛盾、硬傷，當然，還遠遠不止這些，可以說比比皆是。作者解釋得了
嗎？于是,民間就有這樣一句俗語:“看了西游記,說話象放屁。”
可是,《西游記》的作者會有那么弱智嗎？我們通觀西游記全書，發現這些矛盾并不是簡
單的筆誤，而分明是作者重點刻意描寫的對象。
那么，我們只能認為這是作者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、前后矛盾的西
游故事，為我們出了一個天大的“謎語”，就看我們是否能夠猜中謎底。
作者的布局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的“玄機”就隱藏在小說《西游記》的
原文之中。這些矛盾都是有解的，只是多數讀者都沒有認真看而已。
我們把全書中所有矛盾的地方聯系起來看，都可以根據原著所給出的依據，而將其中的
玄機一一破譯開來！！！
西游記究竟講的是一個什么樣的故事呢？
下面，本書作者將采用邏輯推理的手法，重新解讀《西游記》。
找不到正體版的,簡體網,不喜勿看:
http://ppt.cc/qubp
PDF簡體版:
http://ppt.cc/a;aL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.82.215.11
1F：推 Happyhour:很有意思！感謝 07/10 23:25
2F：推 deathnote14:有幾個問題 在原本的西遊記中 就有解釋了 不是嗎? 07/11 00:15
3F：推 Qazzaqyyy:這不是說在諷刺當時的政治嗎? 然後跟佛家的經典合起來 07/11 00:44
4F：推 richjf:沈黑犬就因此被抓進天牢.... 07/11 04:21
5F：推 GeorgeBush:感謝推薦 07/11 06:41
6F：推 kusowan:那惠岸行者善使一條鐵棒，不離菩薩左右wwwwww 07/11 10:01
7F：推 tsming:陰謀論解讀法XDDDD 07/11 11:49
8F：推 max1121:西遊記未解之謎 好象原書 07/11 11:51
9F：推 bloodshed:前三項……西遊記裡面不就有寫原因了= = 07/11 12:25
10F：推 kusowan:看完了，寫得超好，自成體系。大推 07/11 12:42
12F：→ bloodknight:一步一腳印走到西天取經 方是正途 07/11 20:23
13F：→ fanjay:介紹很像三流連續劇的廣告 他的問題完全沒有難度 07/13 02:23
14F：推 fanjay:問題大部分書裡面都有寫阿 作者真的有看書嗎 07/13 02:25