作者farso (粉絲最好煮火鍋)
看板CFantasy
標題Re: 間客 之 隨評
時間Sat Jun 4 15:52:08 2011
1F：推 BlackGuy:寄信 好嗎06/03 23:20
2F：推 farso: ↑喔，他寄了，一封充滿髒話跟歇斯底里的私信（攤手）06/04 10:06
3F：→ hsinhc:會嗎 我覺得超中肯的 有人不被罵就不肯回 有點犯x（閒？）06/04 13:48
雖然這應該是屬於私領域的事，
但hsinhc在寄了一封髒話謾罵的私信給我之後，
還持續在推文裡頭進行挑釁，我已向站方檢舉，
當然包括那封讓我傻眼的謾罵信全文在內：
→(
C)lass
→1 市民廣場 報告站長 PTT咬我
→8 PttLaws
本站 Σ批踢踢法務部
→6 Violation 檢舉 ◎批踢踢違規檢舉中心
文章代碼(AID):
#1DwTPwJl、
#1DwTRfKr、
#1DwTSXEp
昨天推文裡有人提到網路禮儀。自我知道、使用 PTT以來，
這裡一向就是酸民文化：我們酸別人，不小心也被別人酸，
被打臉了就想辦法打回去，萬一直接被一巴打得倒地不起，
那就摸摸鼻子說聲「欽敬、欽敬」，趕快回家去勇猛精進，
有機會下次再來。
有時我甚至認為，就是這樣的機鋒使得 PTT變得如此有趣，
不像許多 web論壇充斥著「推」、「感謝大大無私的分享」
這種無聊到死的回覆。
討論自身並不必然需要有結果，重點是：當理由被徹底闡述
了，不同的思考脈絡就會產生激盪，而我們可以從中汲取養
分，不管它好不好吃、合不合口味。
版友 g兄的文章在版上引起很大的反響
（或說「反彈」），
但我想不管怎麼討論，都不致於最後會收到
「肏你他媽的，
你以為你是誰阿！」、
「以你的種來看，你確定你小孩是你
親生嗎？」這種私信，是什麼樣的樑子跟仇恨，讓你需要問
候到我的孩子？
想到這點，我覺得現在在爭論《間客》、甚或已延燒到《永
生》之上的兩造都應該慶幸，其實這個討論的方向還在安全
的範圍之內，沒有人針對對方的人身及家人進行這種歇斯底
里的謾罵污辱；如果能夠因此稍稍消除火氣，讓酸人或打臉
的心情都還保持在「機鋒」的界線內，還是可以激盪出火花
來。也提醒大家要小心，不要重蹈我的覆轍，不是到處討拍
拍、乍看很理性的對象，就不會做出奇怪的事來。
--
"法爾索西斯的都會夜"
http://www.wretch.cc/blog/farso
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.19.25
4F：推 kusowan:拍拍，私信開罵也太超過了 06/04 15:59
5F：推 silveriii:真沒格調 06/04 16:00
6F：推 Basket0205:公堂之上不能提xx 私下也是不行呀.... 06/04 16:01
7F：推 kuiyy:筆戰戰到問候人家小孩 這種人品只能用低劣來形容... 06/04 16:05
8F：推 weltschmerz:不意外 整天要別人講說自己哪裡說古龍爛 06/04 16:05
9F：→ weltschmerz:講說「修改前有講喔」還會被酸「阿我就改掉了阿」 06/04 16:05
10F：→ weltschmerz:「有沒有都不仔細看的？」靠我不仔細看會去翻你原始文 06/04 16:06
11F：→ farso:關於小孩的部份他寫了一整段。我跟老婆共用一個帳號（苦笑） 06/04 16:06
12F：→ weltschmerz:這樣也就算了 後面每一篇又要酸「阿有人就要說我講古 06/04 16:07
13F：→ weltschmerz:龍爛阿 不知道是誰（挖鼻）」 06/04 16:07
14F：→ weltschmerz:法索加油～ 06/04 16:07
15F：→ weltschmerz:整天又說自己不戰了 卻又一直在推文想酸 06/04 16:08
16F：→ farso:嗯，謝謝樓上。別擔心，我們都是成年人，只是看得搖頭而已。 06/04 16:09
17F：→ weltschmerz:搞不懂他到底想怎麼樣？ 06/04 16:10
18F：→ farso:這也是我最終決定檢舉的原因，前面兩封本來想不理就算了。 06/04 16:10
19F：→ farso:不過大家措詞要小心，被反檢舉就不好了XD 06/04 16:12
20F：推 jimmy885:他自己也沒GUTS，不敢在板上罵只敢用私信騷擾而已 06/04 16:13
21F：推 incog:啊就見笑轉生氣啊，前天才在另一個版看到類似的事 06/04 16:14
22F：推 Basket0205:估計快要有道歉文的產生 06/04 16:14
23F：→ halfblack:hsinhc版友後來的舉止我也不贊同.若私信如此更是不可取 06/04 16:17
24F：推 kuiyy:信看過了 內容極其惡劣 還洋洋自得發私信不犯法 只能搖頭了 06/04 16:18
25F：→ halfblack:但是說真的 你一開始留言的那種"你這種不學無術的小朋友 06/04 16:18
26F：→ halfblack:老子連說都懶得跟你說"的態度 也是非常惡劣的一種 06/04 16:18
27F：→ halfblack:這已經不是什麼機鋒了 單純只是拿著自己的專業在裝b 06/04 16:21
28F：→ halfblack:如果沒有你一開始的蔑視留言 只有回文那篇 那才是討論 06/04 16:22
29F：→ halfblack:另外酸民文化 也不是一個可以拿來解釋自己失態的擋箭牌 06/04 16:23
30F：→ halfblack:如果一個版的人不用這種"你很遜.我才行"的酸民發文 06/04 16:24
31F：→ halfblack:就無法討論的話.那就是那個版的人病了 06/04 16:24
32F：→ halfblack:你回頭看看 每篇討論的人都是用這樣的語氣嗎? 06/04 16:24
33F：→ halfblack:更多的是理性的訴說.舉證.反駁吧 06/04 16:25
34F：推 reader2714:同意樓上...一開始留言的感覺就是很. 06/04 16:26
35F：→ halfblack:我不覺得我所學到的學識 是拿來鄙薄不同專業的人的資本 06/04 16:26
36F：→ halfblack:其實就是個"惡劣的文要不要用惡劣的態度回應的問題"06/04 16:31
37F：→ halfblack:g版友的文很挑釁 所以h的也挑釁回去 然後f看了h的又覺得 06/04 16:32
38F：→ halfblack:這種文很差勁 又用很挑釁的留言挑釁下去 06/04 16:32
39F：推 kuiyy:我不是很認同耶 f大雖然有過分的地方 但是那篇開宗明義就是 06/04 16:28
40F：→ kuiyy:戰文 還怕人戰嗎 而且也是他一開始評論古龍的口氣過於輕蔑 06/04 16:29
41F：→ kuiyy:加上內容錯誤 才會引爆f大的怒氣吧 雖然這樣的推文還是過當 06/04 16:29
42F：推 jimmy885:同意樓上，他不是也拿不出古龍文筆被人詬病的證據阿 06/04 16:30
43F：→ farso: halfblack兄說得有道理，這點我不自辯。但我想這是個「罪罰 06/04 16:27
44F：→ farso:相稱」的問題，坦白說如果他今天私信罵的是我，我大概摸摸鼻 06/04 16:29
45F：→ farso:子就算了；但需要多過分的酸人或打臉，可以換到對方合理污辱 06/04 16:30
46F：→ farso:我的妻子和小孩，而且是不厭其煩地整整一大段？ 06/04 16:32
47F：→ halfblack:只要其中某個環節的發文者理性點 根本就不會惡樣烏煙瘴 06/04 16:33
48F：→ halfblack:氣 所以要贊同其中任何一個"說得很好" 我作不到.... 06/04 16:34
49F：→ halfblack:至於罪罰相稱 應該是要罪罰分明吧？ 06/04 16:37
50F：→ halfblack:你發言失禮的部份可以說聲是我失言來承擔自己的罪責 06/04 16:38
51F：→ halfblack:他私信辱罵人的部份就送他去版務萬年水桶 06/04 16:38
52F：→ farso: halfblack兄，我在第一篇文中就態度道過歉了，而指控對方的 06/04 16:39
53F：→ farso:理由我說得很清楚，即使再問我一次還是會得到一樣的結論的。 06/04 16:40
54F：→ farso:而辱罵信是在這個之後才來的。 06/04 16:41
55F：→ farso:嗯，我明白 halfblack兄的意思。下次我會盡量克制自己的衝動 06/04 16:42
56F：→ halfblack:不敢 我也只是說出一部分人的想法 @@ 06/04 16:43
57F：→ halfblack:你說的很清楚"對所有人道歉.唯獨H例外"06/04 16:42
58F：→ farso:那當然。我對他的看法已經具體提出了理由，而且那些理由並非 06/04 16:43
59F：→ farso:是一時衝動所致。 06/04 16:45
60F：推 toosalt:我倒覺得態度不是重點，人人在那裡高來高去的戰文還有什麼 06/04 16:45
61F：→ toosalt:看頭？ 06/04 16:45
62F：→ farso:我再微調一下推文好了XD 我一定有強迫症.... 06/04 16:46
※ 編輯: farso 來自: 219.70.19.25 (06/04 16:53)
63F：推 bbsjr:推farso大，不過真沒想到對方被打臉會崩潰 -.- 06/04 16:56
64F：推 zealeliot:差不多了吧 板主不出來管一下嗎? 都已經人身攻擊了 06/04 17:06
65F：→ zealeliot:看要水桶或禁回類似文的 06/04 17:06
66F：→ bojatom:hsinhc罵到那種程度已經很誇張了... 06/04 17:20
67F：→ hsinhc:抱歉喔 版主管不到私信能管私信的只有站方 06/04 17:33
68F：→ hsinhc:給bbsjr說實話除了一直被扭曲我貶低古龍之外 我沒被打到臉 06/04 17:36
69F：推 Lefair:私信超威 XDDDD 06/04 17:52
70F：推 moonday731:推bbsjr 打臉崩潰哈哈 06/04 18:08
71F：推 inshadow:私信後面好像理智突然斷線般的狂爆氣 06/04 18:14
72F：→ crazyofai:Pi穿呢... 06/04 18:32
73F：推 killer0812:素質就是從這種地方看出來的...不過版主也該管管了吧 06/04 18:49
74F：→ killer0812:包括下面那篇回文跟本版都沒關係吧 06/04 18:50
75F：推 incog:既然他覺得你拿他無法可管的話，那就提起告訴吧 06/04 18:50
76F：推 chungrew:推 06/04 18:51
77F：推 moonday731:他真的很可悲 偏偏自己又不住手 都沒面子了還死撐 06/04 19:07
78F：推 tsming:有人欠告嗎XD 06/04 19:44
79F：→ hsinhc:有關f所謂很高尚的『機鋒』一詞 我在下一篇有補充 06/04 19:46
80F：→ hsinhc:有興趣看f先生說一套作一套的 可以去下一篇來鞭我 06/04 19:47
81F：推 tsming:沒有料戰輸了用私信罵髒話？超有品的XD 06/04 19:49
82F：→ hsinhc:有料就可以公開罵人不學無術？也是超有品的XD 06/04 19:50
83F：推 tsming:不學無術跟罵人老母小孩最好是一樣的程度，除了耍嘴皮還有 06/04 19:57
84F：→ tsming:更強的招數嗎？你不要惹到社會人士被告妨害名譽就好，有些 06/04 19:59
85F：→ tsming:人沒這麼容易算了的 06/04 19:59
86F：推 moonday731:同上 06/04 20:00
87F：→ hsinhc:嗯 我超沒品 f中等沒品？ 06/04 20:00
88F：推 ja42022:hsinhc 你就是沒品 farso大有問候你的家人嗎 給你臉不要臉 06/04 20:16
89F：→ ja42022:有沒有法律強人看這樣可不可以告阿 06/04 20:16
90F：推 iamjk122:推法索大~~hs私信罵人老母小孩真的太誇張了... 06/04 23:17
91F：→ iamjk122:覺得可以告+1... 06/04 23:18
92F：推 AlPachingo:好差勁...看似在公開版面理性論戰，卻寄私信辱罵對方 06/04 23:41
93F：→ AlPachingo:居然還推文說"板主管不到，只有站方能管" 我只能說... 06/04 23:44
94F：→ AlPachingo:h先生你無敵了 06/04 23:45
95F：推 sausalito:所以原PO何時要出新書...? 06/04 23:54
96F：推 pili7311:雖然我覺得在網路上告別人很沒品~但這傢伙可以例外XD 06/05 01:34
97F：→ pili7311:有必要惱羞成怒到這種地步嗎.....實在是... 06/05 01:36
98F：推 Gaujing:可以告阿 我要看他登報道歉 06/05 08:46
99F：→ Gaujing:網路打嘴砲罵髒話就敗了 06/05 08:46
100F：推 shallwestart:看到這邊只能給個推了 06/05 11:51
101F：推 envia:私信罵人真的是不應該 06/05 23:36