作者farso (粉絲最好煮火鍋)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 玄幻小說超毒姓氏!
時間Sat Mar 5 18:54:46 2011
姓名就跟梗一樣，不是可以被獨立出來當做標準的東西。
書到底毒不毒，要看作者怎麼寫；剔除情節之外的部分，
不管是姓名、設定、對白甚至文筆....會引起你反感的，
應該歸類在「電波不合」才對，而不是書自身有毒與否。
電波這種東西，有時候沒什麼道理可講，一旦涉及好惡，
大抵都是感性多於理性，就算在道理面上沒什麼支撐點，
但喜歡就是喜歡，討厭的就是討厭。你跟對方電波不合，
這是雙向的，用這個來指控對方是毒書，未免太過狹隘。
所謂的毒書特徵，是許多神農氏不屈不撓以身試毒的結果，
是歸納性質的東西，只能說那些技法不圓熟、品味太噁爛，
甚至是誠意不足的寫手，比較容易在某些部分顯現出特徵，
譬如開頭先來個五千字的設定之類，但這也沒有絕對標準，
如果因為主角姓龍就直接判定這是本爛書，實在失之武斷。
所以這種議題，就跟武俠連線版討論「金庸小說裡誰武功最高」一樣，
最多只有娛樂效果，讓大家鬥鬥嘴嗑嗑牙，本質上沒有什麼討論價值，
你可以去分析某本書的作者命名妥當或不妥當，
但論據的根源最後還是離不開情節、風格等等，既然如此，
去統計大浪淘掉的劣沙之中哪個姓氏名字出現的比例最高，
請問意義何在？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.19.25
1F：→ SeeSomeThing:PUSH 03/05 18:57
2F：推 SeeSomeThing:.... 03/05 18:59
3F：推 bojatom:我還以為有藏頭詩... 03/05 19:06
4F：→ farso:沒什麼沒什麼，只是強迫症發作，一不小心就對齊了XD 03/05 19:06
5F：推 gaviann:....:) 03/05 19:08
6F：推 iamian:強迫症XD 推! 03/05 19:13
7F：推 SeeSomeThing:推強迫症 03/05 19:16
8F：推 ffnc:但我覺得姓氏也是很重要的…就像是前段討論串中有人提到的 03/05 20:38
9F：→ ffnc:武俠小說中，某姓出場就是固定類型角色，這難道不叫做梗嗎? 03/05 20:39
10F：→ ffnc:不過的確這類討論是沒有什麼結果的… 03/05 20:40
11F：→ tony332976:說真的 很不習慣不空行的文 這種我都會放棄閱讀@@ 03/05 20:42
12F：推 jay820615:最原PO的本意不就是這樣嗎？ 大家統計一下 聊一下... 03/05 21:05
13F：→ farso:To ffnc:但這在好的作品之中並不會形成問題，對吧？今天如果 03/05 21:09
14F：→ farso:有一本各方面都很優秀（或說平均值很優秀）的作品，偏偏就是 03/05 21:10
15F：→ farso:人名都取得怪怪的，評論起來或許可以變成一長串；倘若我們都 03/05 21:11
16F：→ farso:同意所謂毒草，是技巧不夠圓熟、品味太過噁爛，甚至是誠意缺 03/05 21:12
17F：→ farso:乏的作品，那麼討論其不圓熟、太噁爛或無誠意的共性，豈非是 03/05 21:13
18F：→ farso:很莫名其妙的事？世上沒有最爛，只有更爛啊！XD 03/05 21:14
19F：→ farso:況且正如文中所說，排除了劇情、寫作技法等，單獨以「梗」來 03/05 21:17
20F：→ farso:論定好壞並無意義，老梗到了一流的寫手筆下照樣精采，何況是 03/05 21:18
21F：→ farso:姓氏？ 03/05 21:18
22F：推 pllokk:我只想問...轉角。卡到陰什麼時候有下一集能看... 03/05 22:38
23F：→ farso:（瞬間被擊墜） 03/05 22:42
24F：推 icepet0015:樓上XD 03/05 23:02
25F：推 gaviann:新文章呢? (敲碗) (湊熱鬧) 03/06 00:34
26F：推 bnn:我想敲Pi穿的碗... 03/06 02:40
27F：推 ulfsaar:對阿，我也想問，轉角卡到陰的後續勒XD 03/06 16:17
28F：推 kusowan:敲Pi穿的碗+1 03/06 16:42
29F：推 Jackalxx:Pi穿呢?(敲 03/08 13:54