作者reader (讀者)
看板CFantasy
標題Re: [專論] 道德消解的荒謬世界－－我看阿里布達
時間Mon May 3 13:45:59 2010
我以為單就玄幻小說而言，阿里布達年代祭除了是羅森所有創作當中，
成就最高的作品，也是台灣在這個領域中，最具代表性的傑作之一。
它很明顯地體現了文學所應該有的一個面貌，即追求真理的藝術性格，
熟悉文學的朋友應當非常清楚，在純文學作品中，敗德而真誠的主角，
是非常典型的一種創作類型，異色描寫也算得上相當常見的手法。
可惜在文筆上，這部作品還有著很大的進步空間，使得在大眾觀點上，
它只被定位為傷風敗俗的色情作品，而不是值得尊重欣賞的文學創作，
就算是在這個以資深讀者居多的地方，依然看得到相當多的批評。
於是，阿里布達年代祭可以說不夠藝術，同時也不夠通俗，不上不下，
只是在特定的小眾當中的知名作品，即使現今的文學禁忌已經很少了，
羅森的大師之路，依舊漫長、崎嶇而艱難。
但無論如何，這是一部認真而且難以被遺忘的作品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.120.18
1F：→ nightlight39:原本我以為阿里是亂搞的作品，但約翰大量的內心剖析 05/03 14:37
2F：→ nightlight39:，打動了我。同意板主這篇文章。 05/03 14:37
3F：推 Lefair:不知道羅大哪天會不會轉去寫傳統文學XD 05/03 14:44
4F：推 surot:拜託不要，我還是比較喜歡羅森寫敗德主角 05/03 14:49
5F：推 Lefair:這兩個東西不見得要畫上等號啊，其實也只是分類不同而已 05/03 14:55
6F：→ nightlight39:寫類型寫得好，不一定寫傳統的「正統文學」（如果真 05/03 15:02
7F：推 Exilexiii:有人跟我一樣在內容之前先注意到標點之整齊嗎？ 05/03 15:02
8F：→ nightlight39:有這種東西）寫得好，反之亦然。 05/03 15:02
9F：→ Exilexiii:(長久以來被排版困擾XD) 05/03 15:02
10F：推 Jaies:樓上提醒之後才發現 這篇文章排版的好漂亮喔 05/03 15:06
11F：推 neimad:好厲害的排版... 05/03 16:20
12F：推 surot:沒說我還沒注意到，真的非常的整齊＠＠。 05/03 17:46
13F：推 a43164910:那個...請問阿里出完了嗎 我只追到48 05/03 23:02
14F：→ nightlight39:回樓上，49剛出 05/04 00:14
15F：→ nightlight39:敗德主角：包法利夫人、查泰萊夫人的情人、安娜． 05/04 00:21
16F：→ nightlight39:卡列妮娜、罪與罰、紅字、卡拉馬佐夫兄弟們 05/04 00:23
17F：→ nightlight39:這些應該都算是耳熟能詳的名著了，補充一下板主說的 05/04 00:24
18F：推 homocat:樓上提的這些跟阿裡不同層級 05/04 09:24
19F：推 farso:就跟阿里和陽神、凡人這些不同層級一樣。起點流的東西跟二、 05/04 10:15
20F：→ farso:三０年代美國的紙漿小說一樣，是一種書寫和閱讀都只講求速度 05/04 10:16
21F：→ farso:的低俗商業產物，但紙漿小說中卻誕生了冷硬派偵探這個偉大的 05/04 10:17
22F：推 a43164910:阿里已經遠遠超越陽神、凡人這種層級了 05/04 10:18
23F：→ farso:推理小說派別（說不定是所有推理小說流派中最具文學價值）， 05/04 10:18
24F：→ farso:但起點流卻不可能。原因很簡單：起點對於每日更新字數的要求 05/04 10:19
25F：→ nightlight39:我們這個世代尚未誕生任何和我上面推文同等級的 05/04 10:19
26F：→ nightlight39:但我們正在努力，不是嗎XD 05/04 10:19
27F：→ farso:，註定只能讓人肉打字機生存下去。比起陽神凡人這種東西，我 05/04 10:20
28F：→ farso:寧可在版上多看到一點類似阿里這樣的討論。羅森是很有天份的 05/04 10:20
29F：→ farso:作者，隨著時間過去，作品中反映出越來越多的人生痕跡，這就 05/04 10:21
30F：→ farso:是為什麼覺得風姿精采的人多、但阿里才是他（目前）最好的作 05/04 10:22
31F：→ farso:品。當羽虹墜海前對約翰嘶吼出那番關於母女丼的悲憤抗議、當 05/04 10:24
32F：→ farso:約翰在索藍西亞的監獄裡陷入空無，這部作品中所有的Ｈ場景都 05/04 10:25
33F：→ farso:變成了反諷。我很同意版主的說法，羅森的技法還有成長空間， 05/04 10:26
34F：→ farso:但他具備了成為一個好作家的潛質，在商業和自我探索的道路上 05/04 10:27
35F：→ farso:同樣堅持努力，這起碼才是小說，才能討論。即時更新的副本記 05/04 10:27
36F：→ farso:錄有什麼好討論的？XD 05/04 10:28
37F：→ nightlight39:羅森的用字沒有美感與詩意，雖然流暢，但是套句佛斯 05/04 10:29
38F：→ nightlight39:特說的：「他總是說、說、說，從來不歌唱。」 05/04 10:29
39F：→ nightlight39:但美感這種東西很講究天份，也許這就是為什麼他要和 05/04 10:30
40F：→ nightlight39:人合作吧。 05/04 10:30
41F：→ nightlight39:但是他真誠，我們對於物化女性會獲得欲望，這是真的 05/04 10:33
42F：→ nightlight39:但是被物化的女性的痛苦，也是真的，當我們看著母女 05/04 10:34
43F：→ nightlight39:丼打槍時，我們也同樣是共犯結構之一，老二雖然仍舊 05/04 10:35
44F：→ nightlight39:堅硬，但是心卻已經碎了XD 05/04 10:35
45F：推 skywalker21:你確定心會碎?那救代表你不是真的看懂阿里這部書 05/04 12:27
46F：→ skywalker21:人回到最原始,都是自私的,幹親子丼時,有誰會去心碎? 05/04 12:27
47F：→ skywalker21:被玩的又不是你親人?更有甚者連親人都可以玩,這就是人 05/04 12:28
48F：→ skywalker21:一個真實的人,褪去所有偽裝後,就也只是個動物而已 05/04 12:29
49F：→ skywalker21:羅森這部書,就像禪宗一樣,直指本性... 05/04 12:29
50F：→ skywalker21:人跟所有的動物本質上都一樣,萬物之靈都是自我吹噓吧 05/04 12:30
51F：推 nightlight39:有哇，羽虹落海的時候，我為我自己的欲望慚愧 05/04 12:44
52F：→ nightlight39:心碎有些誇大，但我覺得自己的欲望，可能造成這樣的 05/04 12:45
53F：→ nightlight39:結果，讓我覺得很悲哀。 05/04 12:45
54F：→ nightlight39:你應該沒有資格說我有沒有看懂阿里這本書， 05/04 12:45
55F：→ nightlight39:也沒有資格質疑我的個人感受是否為真，因為這是我的 05/04 12:45
56F：→ nightlight39:閱讀經驗，沒有理由要經過你的審視和核可。 05/04 12:46
57F：推 a43164910:小推樓上 05/04 15:40
58F：推 DarkD:推f大:即時更新的副本記錄有什麼好討論的xddd 05/04 19:45
59F：推 six987:純推版主PO文 05/05 02:43
60F：推 df0:小聲的問：佛斯特是誰?? 05/05 15:08
61F：→ nightlight39:E.M.Foster 英國小說家 寫了本很有名的小說面面觀 05/05 17:53