作者reader (讀者)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 空中畫出來的大餅?
時間Thu Aug 4 18:46:44 2005
※ 引述《yuyuiii (1111)》之銘言:
: 個人認為不是新的文化工業和從前的文學藝術觀點有差的關係
: 基本上
: 起點的vip就是一個無法賺錢的事業
: 你知道他們一個月一百萬的稿費是怎麼來的嗎?
: 除了真正的vip收入外
: 就是他們也有把'將版權轉讓給台灣出版社的書,這些出版社給予作家的版稅'算入
: 所以才會得到這麼大的數字
: 以一個一值在虧損的網站
: 能夠拿出一百萬的稿費?
: 如果他們有這麼多稿費可以拿出
: 那也不需要騙廣告費了吧.....
這應該很容易理解才對,盛大有錢,而起點在成長,於是就可以燒錢。
成長期的網站是不需要太過在乎虧損的,這都可以當作是先期投資。
實際上起點的獲利模式不錯,成本也低,很可能撐過虧損期的,而當它
開始獲利時,也就差不多可以準備上市圈錢了,然後靠上市圈來的錢再
併吞相關出版社,完成實體化建構,成為一個新的文化工業集團,最後
再跟娛樂工業接軌,也就穩固了下來。
我想每個搞過網路的人,都很清楚這種模式,就是跨入成長期之前最為
難熬而已,起點已經跨過這個門檻,只要盛大不出狀況,也沒犯下過於
愚蠢的錯誤,未來成長即使遠不如畫出來的大餅,八成還是能夠成功。
至於廣告收入跟公司存亡沒有關係,那只是公司必須做出來的成長指標
之一,跟未來上市後的股價高低比較有關。
台灣的出版社不懂得搭上網路這條路,才是保守而愚蠢的做法,遲早會
被起點這樣的網站欺負得慘慘的。
而通俗文化必然是先走普及化的道路,獲得足夠的群眾基礎,也才能談
精緻化,否則文化主體性不可能輕易建構起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
1F:推 saiholmes:盛大在NASDAQ上市,應該很有錢吧。 69.166.240.233 08/05
2F:→ saiholmes:這種小錢應該沒差吧? 69.166.240.233 08/05