※ 引述《illumi (NazuO)》之銘言： : 小樓裏燭火在女武士嘶啞的咒罵聲中搖曳，劣質實驗桌“吱吱呀呀” : 的呻吟著，不堪承受兩個人的重負。魔鬼在慾火中狂舞，怨靈們則發出歇斯底里 : 的尖嚎。羅格顫抖著，潮水一樣的快感交織著報復的愉悅，讓他的每一塊肥肉都 : 在顫抖。心底最深處的陰暗都在沸騰，不斷的衝擊著他的每一根神經。 　初春 : 的夜仍是淒冷，風吹過的時候，未開的春花也曾凋零。曲終人散。 : 我不太懂這一段為什麼會造成作品的矛盾性衝突 : 有人可以解釋一下嗎？ : 因為主角=作者？因此譴責是奇怪的？ : 就算主角等同作者，欲望的達成與道德觀也不是非得相符吧 : 我在看這一段時，沒有什麼特別的突兀感 : 我可以理解羅格的做法，我也對奇惢的遭遇感到憐憫 : 所以不太懂為什麼不能這樣寫 敝人的理解是： 「初春的夜仍是淒冷，風吹過的時候，未開的春花也曾凋零。曲終人散。」 這一行話和前頭情節形成了違和感。這段話滲入比較多的敘述者（煙雨江南）的 感受，他以早春殘破的象徵句（仍是美好的）緊接在敗德的情節後，同樣是殘破， 給人感受卻是不同的。我們相信作者可以分出這種差異（從以後的文字可以判斷 出作者素養不錯，關鍵點的文字都有做過一番考量），但他為何要這樣寫呢？正 常人在看完血腥暴力或色情片都不會發出詩意般的喟嘆吧？作者的筆調是一種矛 盾啊。 我不知道如何解釋。或許煙雨江南自己沒有太明確的想法或目的，只是捕捉到一 點什麼就讓他這麼寫了。一種可能是：他終就要把主角擺上低品德的架上──就 在此處，主角決定性的形象被塑造了，以低劣的面貌出現。身為作品的上帝，創 作者的心中還是有點不捨吧。（哈，似乎蠻唬濫的說詞。我自己也覺得這種說法 有些虛，蓉我再說幾句就落跑吧。）固然，主角的性格和背景在寫作前已有大略 意識了，但在寫作的實踐上這是決定性的第一刀，這一刀劃下去，作品很大一部 分的風格和組成元素已經難已轉變了。 -- 侯爵的笑容純潔、平靜、誠懇。當一個人想把用過的聖經賣給你時，就會出現這 樣的笑容。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──無有鄉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.71 ※ 編輯: raiderho 來自: 140.112.251.71 (07/18 11:17) ※ 編輯: raiderho 來自: 140.112.251.71 (07/18 11:17)