作者beatitude (何時能入物理系?)
站內CFantasy
標題Re: [討論] 新宋與明
時間Thu Jul 7 23:00:47 2005
※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言:
: ※ 引述《Ostertag (看著落葉飄下)》之銘言:
: : 所以我就先去看新宋(這裡又分舊版跟新版,我想既然作者花費了
: : 偌大心力寫了新版,那我也就從善如流,直接從新版看起)
: 這是完全正確的選擇,舊版作者簡直是隨便寫寫的,看看舊版
: ,再看新版,就會佩服作者的寫作能力真是進步神速。
我尚未看過新宋,不過面對這類的作品時我是抱持這樣的態度:
在現代生活絕對比在古代生活容易簡單。
所以,在這樣的前提下,主角在現代就必須是個夠屌的人,回到過去
才有機會發光發熱。
但是很多作者都迴避了這個問題,在作品中對於主角的現代生活缺乏
描寫,其實也不用"描寫",像尋秦記那樣給點側寫就好了。可是都沒
有,作者一心一意鋪陳主角到了異世界後的逢龍遇虎,誇張一點的甚
至讓主角成為從龍之士(所謂"運會之趨,莫可阻遏") , 幫助青史留
名的歷史人物經世濟民,一框天下。
我記得我看過最扯的是主角回到三國時代後先後遇到了魏蜀吳三大陣
營的軍師武將,單挑贏了之後經過一番深談,每個人都覺得主角 "孺
子可教" "文武雙全的奇才" "如此人才豈可放過" 而竭力拉攏,但是
主角皆一一婉拒了,因為他要憑自己力量 "白手起家" "招兵買馬"
"統一天下" ....
書名我已忘記了,看到一半我就受不了了,又不是在玩光榮的三國志
不過,當然,類似的書還是有高下之分的,我看新宋就算是個中佼佼
的作品吧。
回到之前的前提,主角在現代如果不是已經身為人中龍鳳,回到過去
自嗨把主角智商增加一倍是一點意義都沒有的,可是如果一開始就把
主角寫得超強,又會讓人失去樂趣。有些作者因此轉個方向在比較前
面的章節增加養成的過程,不過這樣的手法也差不多快被寫爛了。
總之結論只有一個,現在要把回到過去的類型寫好,很難。看了,大
多是要失望的。
: : 比如說戰士上戰場後不是喊XX必勝,或是殺殺殺之類的,
: : 而是幾萬個人踏著整齊的步伐念出詩經 秦風 的句子...
: : 豈曰無衣?與子同袍。 王於興師,修我戈矛,與子同仇!
: : 豈曰無衣?與子同澤。 王於興師,修我矛戟,與子偕作!
: : 豈曰無衣?與子同裳。 王於興師,修我甲兵,與子偕行!
: : 我總覺得比起喊什麼犯我XX天威者,雖遠必誅,
: : 會反覆吟誦"豈曰無衣?與子同袍。"的士兵的凝聚力要更強一些!!
: 這種東西讓我想起電影英雄,我個人是覺得很滑稽,這些士兵
: 的背書能力未免也太強了一點,我個人不是很喜歡這樣的描寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.160.207
推 chobit:http://www.taconet.com.tw/sanjysan/ 旅人之歌 220.132.17.25 07/07
1F:推 tsaiminghan:說的對旅人之歌,我都快忘了這部小說了 140.114.66.33 07/08
2F:→ tsaiminghan:不過目前有還有在寫嗎? 140.114.66.33 07/08