※ 引述《opm (肥遯)》之銘言： : 這些其實沒啥好辦法從外顯行為分辨 : 也有人說成功的投機是投資,失敗的投資是投機啥的 : 回歸到後來,當事人的認知,他的世界觀,人生觀,價值觀啥的 最近看到一個說法是從起心動念分的 投資或投機 賭博 看你打算玩的是正和 零和或是負和遊戲 懶得打字 貼別人的說明 零和遊戲：你贏的錢正是別人輸的錢 正和遊戲：你贏的錢>別人輸的錢，甚至沒有輸家。有可能只有贏多贏少 負和遊戲：你贏的錢 < 別人輸的錢，你甚至沒有贏。有可能只有輸多輸少 如果錢砸出去是期待買了間持續成長賺錢公司的股票 大家一起賺 可能算正和 搞價差 機會交易的 你能賺的就是別人賠的 還得扣手續費跟交易稅啥 股票 期貨 彩券... 當然最後能不能賺錢還是不知道 我猜打算玩正和的贏面大一點點 只是猜的 因為就過去的歷史資料 玩正和遊戲獲利可能性比零和或負和高 小富由儉 大富由天 良匠能與人規矩，不能使人必巧也。 巴菲特 比爾蓋茲 馬斯克 貝佐斯 祖克柏...,那都是些很有錢的人. 他們能不能用其他人的方式賺錢? 巴菲特跟索羅斯都有錢,都算玩金融產品,操作方式天差地遠吧,誰可以學其他人的? 他們賺錢的技能可不可以傳承給下一代或是特別教給誰? 巴菲特的幾個孩子好像沒有一個以金融操作成名 他不教嗎? 自己孩子都教不會 教誰 馬斯克的孩子願意跟老爹走一樣的路嗎? 我猜想能從沒啥錢到發大財的人大概都走出了自己的路 一堆是很難複製的 我辭職前跟前公司同事也這樣說的 每個人能賺到錢的方式 得自己找自己合適的 如果有人承諾給你幸福啥 那大概率是騙子 但想從月光到讓日子過得好一些 有點希望 ameryu的書我買了幾本 有送人的 自己到現在都沒翻完 真覺得有點囉嗦 但好處是一些蠻細節的事情他有提 怎麼從簡單的架構開始 可以參考下 書都不想買 可以去圖書館借看看 圖書館都不想去 線上可以爬文 一點興趣都沒有 也許沒那個需要 真有大本事的人 走的都自己的路吧 -- 活得舒服 笑著離開 永言配命 自求多福 人終有一死 吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1744370554.A.2E5.html