作者PTTHappy (no)
看板CFP
標題[請益] 銀行推薦的某儲蓄險v.定存利率的利弊取捨
時間Mon Jul 22 16:16:28 2024
理財門外漢在此請益「儲蓄險」v.定存利率。
我對儲蓄險google完以後，還是看不懂跟銀行的定存，孰優孰劣。
發問背景：
我在某銀行的存款有數百萬元（但我總資產不多，我沒有其他什麼動產投資），
銀行的服務台除了受理我的大額定期儲蓄存款，櫃姊就開始遊說：
「看你定存了這麼多錢在我們銀行，要不要考慮買某保險公司與本銀行合作推出的儲蓄險
啊，優點更多、利大於弊」（但是我不是學財金的，櫃姊講的那些利，我其實聽不懂，好
像一些天上的模糊概念在我腦中飄過，吸收不了）
所以，儲蓄險真的確定比銀行定存好，同樣一筆錢選擇儲蓄險，利明顯大於弊？
我只是簡單請益是否確實如此？
邏輯：如果是利明顯大於弊，我孤陋寡聞不知有儲蓄險這好事，我就把數百萬元的定存
解約改買儲蓄險。
如果不是利明顯大於弊，我就維持原來的銀行定存狀態就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1721636190.A.D3B.html
1F：→ ohyakmu: 明顯弊大於利，你問問儲蓄險一年就解約會剩多少，定存至 07/22 16:36
2F：→ ohyakmu: 少不會少。 07/22 16:36
3F：→ opm: 可以說兩個都蠻爛嗎？ 07/22 16:45
4F：→ opm: 置底有A大的理財新手建議 07/22 16:46
5F：推 uyulala: 置底A大文先看+1 07/22 16:53
6F：推 dogalan: 理財基本知識第一章:儲蓄險很爛 會推給你儲蓄險的就是當 07/22 18:35
7F：→ dogalan: 你盤子 當然都放定存也不見得是最佳解 但不董不買儲蓄險 07/22 18:36
8F：推 tomap41017: 理財101：跟你有利害關係的人推薦的產品，先反過來看 07/22 18:37
9F：→ meya: 儲蓄險提前解約會損失本金，且短期內報酬率比定存低 07/22 20:36
10F：→ meya: 長期(10年以上)不動用資金推低內扣市值ETF(ex:006208) 07/22 20:39
11F：推 fancys: 不要儲畜險。 07/23 08:25
12F：→ PTTHappy: 感謝感謝 難怪櫃姊對儲蓄險的"好處"講得口沫橫飛 但我一 07/23 10:37
13F：→ PTTHappy: 直理解不了她在說什麼 但我財金知識趨於0又理不出哪裡怪 07/23 10:38
14F：→ PTTHappy: 我就是因為財金底子差 不敢亂試相關理財規劃 目前只做最 07/23 10:39
15F：→ PTTHappy: 土的類型 適合呆子理財的最安穩的銀行定存做起 07/23 10:40
16F：推 suspect1: 搞不好其實是投資型保單 07/23 11:31
17F：推 selenahu: 儲蓄保單如果穩定繳費期滿，確實比定存好。就是不能中 07/23 15:37
18F：→ selenahu: 途解約。 07/23 15:37
19F：推 luffyd4: 儲蓄險就是垃圾 07/23 16:27
20F：→ PTTHappy: 櫃姊說儲蓄險(合約期好像至少3~5年起跳)的好處是比同樣 07/23 17:27
21F：→ PTTHappy: 年份(例如放在銀行3~5年)定存利率高云云 07/23 17:27
22F：推 sora0115: 如果只會做定存且確定長時間不會動 儲蓄險是有可能比定 07/23 18:29
23F：→ sora0115: 存好哦 07/23 18:29
24F：→ sora0115: 儲蓄險的缺點是利潤比定存高一點點但流動性差很多 07/23 18:31
25F：→ uyulala: 除了稅源預留,不然高保費低保障的保險一般人沒必要買 07/23 22:32
26F：推 pippen2002: 現在推006208？笑了 07/23 23:04
27F：→ drream: 樓上，原po就是求穩定，定期定額市值型etf 006208,好笑的 07/24 00:03
28F：→ drream: 點是？ 07/24 00:03
29F：→ endlessmiss: 市值型ETF還擇時嗎？現在買6208沒毛病吧，除非原po年 07/24 00:18
30F：→ endlessmiss: 紀很大 07/24 00:18
31F：推 a402132000: 櫃姐如果單身很正 你再來考慮 07/24 00:39
32F：→ pippen2002: 樓上真中肯！但是要她還單身哦！！！ 07/24 12:22
33F：→ pippen2002: 因為現在不算高點嗎？買這個？賭川普嗎？ 07/24 12:23
34F：推 dogalan: 萬一真的是高點定期定額不是更好 直接買出一個微笑曲線 07/24 14:52
35F：→ dogalan: 長期投入市值型etf就是為了賺取市場報酬 跟賭不賭無關 07/24 14:53
36F：推 tskier: 儲蓄險流動性太低，我認識儲蓄險有繳滿期的人都是父母幫 07/24 15:30
37F：→ tskier: 他買的。自己工作才買的多數未繳滿就因為有資金需求而不 07/24 15:30
38F：→ tskier: 得不提早解約。如果你收入很高而日常支出不多，儲蓄險可 07/24 15:30
39F：→ tskier: 以考慮，但一般薪水的人最好再想想 07/24 15:30
40F：推 james198978: 存款只有數百萬不要買儲蓄險拉 這是給上億資產的人 07/24 20:00
41F：→ james198978: 做資產配置躲定存利息課稅 還有遺產分配用的.... 07/24 20:00
42F：推 a765432112: 我大一就知道儲蓄險就是垃圾，也一直跟身邊同學朋友 07/25 11:58
43F：→ a765432112: 說不要買，可惜還是一堆人跑去買最致命的人情保單， 07/25 11:58
44F：→ a765432112: 儲蓄險是像韓導這種錢多到沒地方放的人買的 07/25 11:58
45F：推 pippen2002: 可惜還是一堆人跑去買最致命的人情保單+! 07/25 17:19
46F：推 ksm: 置底A大文先看完，看不懂的名詞就去查，查完再回來看 07/25 22:43
47F：→ ksm: 一直到整篇都看懂之前可以先放定存 07/25 22:43
48F：推 blackyw: 二年保本翻譯成中文，前二年沒利還倒貼 07/27 17:58
49F：→ oread168: 利變壽只建議買高保障倍數而且到死都不解，目標就是領壽 07/29 02:26
50F：→ oread168: 險 中間需要錢可以縮保額領一點出來或保單借款 07/29 02:27