作者snippet (片段知識)
看板CFP
標題Re: [討論] 50歲之前存到3000萬難易度
時間Sat Feb 17 14:00:02 2024
※ 引述 《tensionship》 之銘言：
: 推 Morphee: 投資房產只要30歲開始，三千很容易在四十歲前達成 02/17 04:09
: 推 Mithra: 時間點差不多在夫妻買滿四間的時候 淨值就破三千 02/17 06:50
: → Mithra: （中南部） 02/17 06:51
買滿四間身上應該貸款背很多吧，淨資產有3000萬的話那代表房子總價值應該要有6000萬以
上吧？在40歲有這麼容易達成嗎？家庭資產3000萬跟個人資產3000萬難度是不一樣的
: → Loratidine: 台灣前3%的人資產才有到3000萬+ 02/17 11:21
: → Loratidine: 年收在前10%，家庭和樂沒有意外、積極儲蓄+穩健投資 02/17 11:22
: → Loratidine: 應該有機會達到。 02/17 11:22
: → Loratidine: 台灣PR90的年收大約126萬。供參考 02/17 11:24
之前才出爐的統計，「資產淨值」3000萬是台灣前3趴，就只看統計數字，我是絕對不會說3
趴是很容易做到的事啦。 年收126萬不吃不喝20年也還沒有3000萬，更別說要扣掉日常開銷
了，能夠領薪水沒有家裡當靠山的，真的要夠強運而且有逮到上升的牛市，3000萬才能達標
啊….
https://i.imgur.com/EKUHe0q.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1708149604.A.1B5.html
1F：→ duriel3313: 要考慮時間,他大概是說從現在開始認真累積,到你50歲 02/17 15:06
2F：→ duriel3313: 三千萬不難,實際上也是吧. 小明30歲淨值(含房)1000萬 02/17 15:07
3F：→ duriel3313: 都不投入,複利6%在50歲也就三千萬了,實際還可能更早 02/17 15:07
4F：→ duriel3313: 例子數字可能不好,30歲淨值1000可能較難,但陸續工作到 02/17 15:12
5F：→ duriel3313: 50歲持續累積 應該還是很有機會三千. 02/17 15:13
6F：推 AIIT: 3%資產有3000萬就差不多是10%的家庭有了吧 02/17 20:20
7F：推 akmc: 等到五十歲 3000萬就跟現在一千萬的階層差不多而已吧～ 02/17 23:59
8F：推 maypcc: 這波房市大漲前有買到3間以上的新竹竹北很容易達成 但收 02/18 04:15
9F：→ maypcc: 入也是要PR99以上才有辦法30多歲買到三間 所以對一般人來 02/18 04:15
10F：→ maypcc: 說還是難 02/18 04:15
11F：→ toko6290: 長期指數投資+累積很簡單達到，問題是為何要犧牲自己多 02/18 15:29
12F：→ toko6290: 年的生活品質去累積財富 02/18 15:29
13F：推 Mathew2010: 20年後要抓六千萬才等於現在的三千萬 02/18 17:30
14F：→ Mosin: 民國112~92年消費者物價指數105.51/81.53=129.4% 02/18 21:03
15F：推 berserkman: 照統計結果看，有一間房子應該就是準富裕層囉 02/18 23:53
16F：推 chenblue: 因為還留在Ptt的人，大多是中年科技業老宅和醫生之類的 03/03 13:56
17F：→ chenblue: ，這同溫層中40歲3000萬滿普通沒錯。 03/03 13:56
18F：→ chenblue: 不過也因為這樣，生活花費應該也不低，起碼省錢度日的 03/03 14:04
19F：→ chenblue: 應該很少。所以推測大家3000萬是不會退休的。要猜一個 03/03 14:04
20F：→ chenblue: 數字的話大概是5000萬左右，5%左右的低風險投資報酬， 03/03 14:04
21F：→ chenblue: 才能支應高所得城市一定的生活水平。 03/03 14:04
22F：→ chenblue: 而且是扣除自住房產的投資資產。 03/03 14:06
23F：推 bootakingoff: 我文組50歲 目前快4000 / 要感謝這幾年的大多頭讓 08/17 17:56
24F：→ bootakingoff: 我從1字頭累積到現在 08/17 17:56