作者sadness0830 (ken)
看板CFP
標題[請益] 請協助持股健檢
時間Wed Nov 1 07:27:50 2023
請教一下各位大大
請幫忙協助持股健檢
目前台股定期定額
0050、0056、00878、00929、00713
美股定期定額
VOO、VTI、VT、BNDW
小弟的問題是
請問00929需要剔除嗎？
雖然是月配息
但其實56、878、713搭配起來
已是月配息
然後會配置BNDW是看書說需要股債配置
想請問如果完全不搭配債券也可以嗎？
因為感覺債券的績效真的滿差的
有大大的配置也是完全沒有債券嗎？
如果安全性資產
已經有定存和高利數位活存
還有需要配置債券嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1698794872.A.5AF.html
1F：→ eatonwang: 菜雞亂回一下：1.自身狀況與理財目標等等簡單介紹一下 11/01 08:37
2F：→ eatonwang: 吧 不然單看你標的這麼多 盲猜應該是看or聽介紹說不錯 11/01 08:37
3F：→ eatonwang: 就跟著買的 11/01 08:37
4F：→ eatonwang: 2.書上說要股債配置 你做了 但又回來質疑債券績效不好 11/01 08:37
5F：→ eatonwang: 不就代表你根本不懂股債配置的意義 建議回去把書丟了 11/01 08:37
6F：→ eatonwang: (X 把書再看一次(O 應該會有說為什麼要股債配置 11/01 08:37
7F：→ eatonwang: 3.老話一句 不要投資自己不懂的東西 投資標的前最好懂 11/01 08:37
8F：→ eatonwang: 自己為什麼選擇這標的 才能心安理得的長期持有下去 11/01 08:38
9F：推 jheli: 看你的資產規模，規模大後配置一些債券來抗跌是ok的 11/01 15:52
10F：推 a0356482: 不是啊 投資債券不是為了他的績效啦 11/01 22:19
11F：→ yellow3621: 如果要最大化獲利，就先把高股息ETF踢掉 11/02 00:50
12F：推 yuenru: 同意推文 11/02 06:51
13F：→ james50325: 股債平衡？ 抗跌？ 未來會發生什麼情況誰知道，哪有 11/02 07:53
14F：→ james50325: 教科書講的一樣 11/02 07:53
15F：推 ErnestKou: 股跌30%債跌15%還是可以降低資產下跌幅度 11/02 10:32
16F：→ ErnestKou: 難道高股息抗跌就有效嗎？ 11/02 10:33
17F：推 toko6290: 能定期定額那麼多支，我猜收入蠻高的，所得稅也高吧， 11/02 10:41
18F：→ toko6290: 那就把高股息etf全部拿掉 11/02 10:41
19F：推 fankh0912: 為什麼大家一直覺得債券，跟股票是走勢是相反的，明明 11/02 14:24
20F：→ fankh0912: 股債同向 11/02 14:24
21F：→ Altair: 債券在某段歷史是跟股票反向變動 形成後來股債組合的流行 11/02 15:25
22F：→ Altair: BTW 巴菲特心目中的股債組合是90:10 11/02 15:27
23F：→ Altair: 但要記得他說: 如果不能接受股價-50％ 就別進股市 11/02 15:31
24F：噓 gastboy: 看書沒用今年股市債市都跌書上不會寫 11/02 22:17
25F：→ ffaarr: 最好是書上不會講20世紀時股債偏微正相關 11/03 00:10
26F：→ ffaarr: 即使這樣也不構成股債配無效。 11/03 00:11
27F：→ pippen2002: 記得自己做功課! 伸手牌? 11/08 09:43
28F：→ pippen2002: 你每一檔都投資幾萬?50? 100? 11/08 09:47