作者gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)
看板CFP
標題Re: [閒聊] imb 借貸平台的風險
時間Mon May 1 06:37:01 2023
大家小心一點
下一個會爆掉的是LNB.....
還好我資金全部轍出很久了
這年頭P2P都是垃圾啦
莊家是政府都會倒了
更何況做莊的是民間平台
※ 引述《awss1971 (退出江湖)》之銘言：
: 又爆掉一家了...詐騙金額預估25億台幣
: 留下痕跡以供後人警惕...
: 我被imb台灣金隆(融)詐騙了
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=804&t=6778194
: https://i.imgur.com/M7NqSRi.jpg
: 台大財金畢業又怎樣？被騙271萬血本無歸。imb借貸平台捲款25億
: https://www.youtube.com/watch?v=Yum0V26fZk8
: ※ 引述《bla790395 (帥黑咩)》之銘言：
: 近日友人介紹了這個平台，站在投資人的角度一年報酬率約在9～12%不等，其中標的也
有
: 分第一順位跟第二順位，聽起來都合法也有合約跟不動產抵押，想問一下這樣的投資風
險
: 性如何？ 第一次接觸該類產品不太知道從何分析討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1682894223.A.1E3.html
1F：→ ffaarr: 能不能說說理由？雖然我也正在撤，這麼多平台怎判斷誰先倒 05/01 08:14
2F：→ ffaarr: p2p風險當然很高，但是不是詐騙這點影響平台可靠度很多 05/01 08:22
3F：推 gundam00: 平台是媒合的 基本上你接觸不到真實債權人 然後政府機關 05/01 10:59
4F：→ gundam00: 沒有納入監管的 他們做假空間就很大 IMB一開始是碰得到 05/01 10:59
5F：→ gundam00: 真實債權 但轉成網站經營後就是吸金的開始 建議能撤就都 05/01 11:00
6F：→ gundam00: 撤 你要他的利 她要你的本 有保本又穩定高利的以後一律 05/01 11:01
7F：→ gundam00: 當作垃圾商品看到 這麼棒還不自己借貸壓身家就好 分享出 05/01 11:01
8F：→ gundam00: 來給其他民眾幹麼... IMB這件事算花小錢學到教訓 05/01 11:02
9F：→ ffaarr: 不過這些平台應該都沒宣稱保本吧。本來就有違約風險。當然 05/01 11:05
10F：→ ffaarr: imb搞假債權所以幾乎沒違約，這就有問題。 05/01 11:05
11F：推 gundam00: imb網站寫不保本 但是業務用話術說有不動產債權作為抵押 05/01 11:34
12F：→ gundam00: 違約就會走法拍流程 當初借款時的估價也偏保守 所以法拍 05/01 11:35
13F：→ gundam00: 後獲得的金額應該都cover得回借款 殊不知根本都是假債權 05/01 11:36
14F：推 weipoyen: LNB不太會倒啦 05/01 13:26
15F：→ weipoyen: 只是案件的倒帳比例真的是不投也罷 05/01 13:26
16F：推 FireStarman: 現在金融商品除了定存，誰敢說自己能保本？通常民眾 05/01 14:16
17F：→ FireStarman: 投資的時候聽到不動產做抵押，都會自己幻想這很穩啦 05/01 14:16
18F：→ FireStarman: ！又不像股票會跌停 05/01 14:16
19F：→ yoyo830917: 之前有用bznk，倒帳率整體還好但我是那個衰鬼，反正幾 05/01 14:54
20F：→ yoyo830917: 萬塊卡在裡面還好 05/01 14:54
21F：→ gohit: LNB還說自己違約率很低 笑爛 05/01 17:40
22F：→ ffaarr: 所以原po到底從啥角度看出lnb快倒啊，違約高又不是lnb擔 05/01 19:30
23F：→ ffaarr: 會幫投資人擔或是沒違約的平台相對危險吧。 05/01 19:31
24F：推 luke2007: 換個角度問 LNB透明嗎？ 還是也是一個黑盒子？ 05/01 23:21
25F：推 luke2007: 只能說 沒有政府擔保的平台 就存在被倒會的風險 風險承 05/01 23:22
26F：→ luke2007: 擔就看個人 05/01 23:22
27F：→ ffaarr: 倒的風險一開始就有，但要說「快要倒」這就很難判斷。 05/02 00:17
28F：→ ffaarr: 總要有個理由吧。 05/02 00:17
29F：→ LTpeacecraft: 整天一堆亂喊亂預言的，要警言也沒有F大真憑實據的 05/02 13:09
30F：→ LTpeacecraft: 論證，倒是當年F大講FTX的風險言猶在耳。 05/02 13:09
31F：推 snowoffish: LNB之前投過5萬小玩，蘿蔔投投了十來個標的結果也是 05/02 20:43
32F：→ snowoffish: 踩到地雷不還錢 05/02 20:43
34F：→ snowoffish: 還B2相對低風險 05/02 20:46
35F：→ ffaarr: p2p會有違約很正常吧，都不會違約就可能是假的了。 05/02 21:10
36F：推 buji: 案子違約與平台倒是兩件事 05/02 22:02
37F：→ kusomanfcu: 沒監管問題 05/03 00:55
38F：→ kusomanfcu: 違約也不一定 05/03 00:55
39F：→ kusomanfcu: 基本上就是投資垃圾債平台然後這個垃圾債買賣平台裡 05/03 00:56
40F：→ kusomanfcu: 面還有過期的東西混進去 05/03 00:56
41F：→ kusomanfcu: 然後還收你錢lol 05/03 00:57
42F：→ kusomanfcu: 感覺像這樣 05/03 00:57
43F：推 ivan761016: 現實就一堆借錢不還p2p這種互不認識的感覺更容易發生 05/06 01:06