作者Mathew2010 (eyelid)
看板CFP
標題[請益] 複利實際可行性？
時間Tue Sep 6 21:00:52 2022
手機排版請見諒
想討論複利在實際上真的能做到？
以下條件
本金300萬，每年固定投30萬且股息再投入
購買標的：0050與VOO，投入金額各半
年報酬（不含配息）：抓6%
殖利率：抓2%
用excel換算持續30年後約有7000萬
因為身邊沒有靠複利滾資產的朋友
所以想請教真的有人靠複利與堅持滾出資產嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1662469254.A.A4A.html
1F：推 luke2007: 30年後告訴你09/06 21:12
2F：→ forent: 股市是用來平均財富的,習近平的共同富裕.09/06 21:18
3F：→ forent: 有人上車有人下車,但都是為了出國因為外國像是家樂福一樣09/06 21:19
4F：→ forent: 雖在台灣賺錢但是那是小錢不屑撿09/06 21:19
5F：→ drykt: 今年年初買的你要不要看現在的績效09/06 21:33
6F：→ drykt: 把每年要投入的錢再分成12個月會平均一點09/06 21:34
這樣看起來用ETF做投資貌似不可行？今年已經跌20%了，往後30年就是0.8的30次方
※ 編輯: Mathew2010 (49.216.176.145 臺灣), 09/06/2022 21:56:18
7F：→ opm: 所謂的平均績效,你去看過去資料也是有漲有跌,不是每年固定09/06 22:07
8F：→ opm: 過去績效不代表未來表現,有機會可以09/06 22:07
9F：→ opm: 得先活過30年,人命在呼吸之間...09/06 22:08
10F：→ opm: 台灣每年有超過3000人自殺成功,3000人被車撞死09/06 22:08
11F：→ opm: 死於各種疾病跟其他事故的每年十幾萬09/06 22:09
12F：→ opm: 做好手邊能做的事,吃好 睡飽 多動 少勞 剩下交給天吧?09/06 22:10
看起來長期以複利投資是個假議題，沒有每年都在穩定6%報酬的，謝謝解惑，可能還是得靠
本業與短線搶快錢獲利出場才是正解？
※ 編輯: Mathew2010 (49.216.176.145 臺灣), 09/06/2022 22:30:40
13F：推 TheTimes: 那我實在太幸運，每年美股都有7％的年複利率。且每09/06 23:55
14F：→ TheTimes: 季都有派息可09/06 23:55
15F：→ TheTimes: 以再投入。09/06 23:55
16F：推 Sana: 有,只是不會出來跟你分想享那麼多~09/07 00:18
17F：推 krux: 股版的麥克風就是吧？09/07 00:20
18F：→ fillmore: 不會每年讓你賺6%, 但是可以年化IRR 6%09/07 00:25
19F：→ forent: 一生只有一次驗證走前說實話留下給後人就好09/07 00:36
20F：推 Furella: 不會每年都穩定報酬，但長期看會有夠高的年化報酬。且退09/07 00:48
21F：→ Furella: 休時也不是一次提領全部，設定提領率與細節調整，也有很09/07 00:48
22F：→ Furella: 大的機率在離世時用不完。09/07 00:48
23F：→ opm: 複利投資也許不算假議題,但是實現有很多條件...09/07 05:07
24F：→ opm: 想接近無腦的方式放著,起始的金額太小累積很慢,雖然公司經營09/07 05:09
25F：→ opm: 績效難測,倖存者中總是當時市場強者,而讓政府不濫印鈔票,幾乎09/07 05:10
26F：→ opm: 做不到09/07 05:10
27F：推 castlewind: 每年都有幾%比較難 但是長期平均每年幾%不難09/07 07:30
28F：→ castlewind: 最難在你每年投入+獲利持續投入09/07 07:30
聽大家的分享，30年的投資可以用平均報酬的概念來看，可能6～8%，但要能扛住期間的漲跌
波動。似乎也可以做些股債配置，犧牲點報酬換取較小波動
29F：推 tomap41017: 長期（指20年以上）的平均報酬有7%，每年當然不一定 09/07 08:09
30F：推 castlewind: 然後看到人家一天7%的 你又心猿意馬了 覺得我可以這裡 09/07 08:12
31F：→ castlewind: 7% 那裡7% 可以一年好幾次7% 何必死守一檔呢XD 09/07 08:13
32F：推 SunMoonLake: 美國有人年收從未超過2.5萬 存了125萬 09/07 09:20
※ 編輯: Mathew2010 (49.216.176.145 臺灣), 09/07/2022 09:26:46
33F：推 SunMoonLake: 顧好本業跟短線搶快是互斥的 顧好本業的話怎麼有時間 09/07 09:27
34F：→ SunMoonLake: 炒股？ 09/07 09:27
35F：→ SunMoonLake: 就算玩短線績效贏過0050 時薪來看也根本不划算 不如 09/07 09:27
36F：→ SunMoonLake: 去跑熊貓 09/07 09:27
37F：→ yu830913: 怎麼最後結論會是炒短線進出= = 09/07 14:39
38F：→ duriel3313: 被動式投資在台灣普及大概也就十幾二十年的事,至少我 09/07 15:00
39F：→ duriel3313: 沒遇過被動投資30~40年以上的, 只能慢慢做下去惹 09/07 15:01
40F：→ Gyin: 30~40年前也沒有方便被動投資的商品可以利用 09/07 17:50
41F：推 TrySoHard: 一定有人這樣做且達到你說的目標，只是我不認識而已 09/07 18:15
42F：推 zino: 我30年後來跟你說 09/07 21:28
43F：推 LTpeacecraft: 恐怖的是30年後的通膨也讓你的複利損失慘重，結論 09/08 09:29
44F：→ LTpeacecraft: 多賺錢場外賺錢能力，投資只是不要變窮 09/08 09:29
45F：推 persionbird: 如果25歲開始工作，30年就是55歲，況且30年前還沒有 09/08 22:35
46F：→ persionbird: 那麼多金融工具商品。你過15年後再來問吧 09/08 22:35
48F：→ piranhacat: 第一金第6年，玉山金第5年，股息再投入 09/08 22:45
49F：推 SweetLee: 我覺得你的信念太薄弱了 一崩就會被洗出去 先少部分投資 09/09 03:44
50F：→ SweetLee: 試試吧 崩盤能睡得好再來加碼 09/09 03:44
51F：推 nocash: 有，只是投資30年以上的老人只會想跟你講些人生哲學 09/09 19:31
52F：→ evolution999: 有，只是你抱不住而已 09/10 18:25
53F：推 ErnestKou: SPY成立都不足30年，更早的指數封閉基金台灣人沒法買， 09/10 23:25
54F：→ ErnestKou: 所以…… 09/10 23:25
55F：推 uranus99: 你說的是指數投資，指數投資是沒有"穩定"獲利 09/19 06:06
56F：→ uranus99: 但股息是有的，但是這邊的人看不上股息投資，拉一踩一 09/19 06:06
57F：→ uranus99: 而且你必須要找"穩定"+"高利"的股息投資才行 09/19 06:07
58F：→ uranus99: 像我今年買的某支股息，股利有8%，大家在衰退他在成長 09/19 06:08
59F：→ uranus99: 這種的放長線，長期獲利可能沒短期進出和指數投資高 09/19 06:09
60F：→ uranus99: 但穩定每年8%是達的到的 09/19 06:09
61F：→ uranus99: 喔對了，他已經"穩定"了十幾年了，別找兩三年"穩定"那種 09/19 06:11
62F：→ ffaarr: 股息有8% 不代表每年有8%獲利。 09/19 08:13
63F：推 uranus99: 我知道你想說股價下跌這種老生常談...所以說這很看挑股 09/19 10:14
64F：→ uranus99: 及挑價位能力 09/19 10:14
65F：→ uranus99: 不過純以股利而言，一家公司股利及EPS每年都穩定對我來 09/19 10:15
66F：→ uranus99: 說就夠了，至於股價那是我個人的挑股問題 09/19 10:15
67F：→ uranus99: 更別說公司其實獲利還在成長，更可以減少風險 09/19 10:16
68F：→ uranus99: 至於股價跟大盤同樣腰斬，我更敢投資這種股票，16%+股利 09/19 10:17
69F：→ ffaarr: 只要你兩者用同樣標準來看待股價下跌就好。 09/19 10:24
70F：→ ffaarr: 不要說指數下跌是不穩定，股票下跌是可以多買這樣雙標就好 09/19 10:25